今天13:30，
鄭爽發文，
原文如下：
這是我非常傷心和私密的事情，本不願意在大家面前多說，但是事已至此被別有用心的一步一步曝光，想了很久，本不想佔用公共資源的我不得不有所回應。
中美兩國的律師團隊從前年開始就從未放棄過維護我和我家人的合法權益，也沒有放棄過與對方溝通調解。但在中國的法律程序中，我們屢屢拒絕以曝光隱私的勒索。在美國的法律程序中，我也率先維權。
身為藝人我深知我國疫情的防控與重視。在中國國土之上我沒有違背國家的指示，在境外我也更是尊重一切的法律法規。
如果一切未認證的信息要我來公開解釋，這是我最真誠的回答 。
昨日,
女藝人鄭爽前男友張恆發布微博
澄清近期遭遇的詐騙、借高利貸等黑熱搜
同時表示目前自己滯留美國，
是因為需要
「照顧並保護兩個年幼無辜的小生命」，
並曬出一張他抱著兩個小孩的照片。
張恆發文後，一時間關於鄭爽「隱婚、離婚、代孕、棄養「的各種議論鋪天蓋地般襲來。值得一提的是，就在1月11日，Prada剛通過官方微博官宣三位品牌代言人，包括蔡徐坤 、春夏和鄭爽。
從18日下午開始，普拉達（Prada）港股股價大跌，最終收盤跌1.70%，報46.20港元，市值為1182億元港元。網友調侃：現在Prada的眼淚Prada Prada地掉。
兩個小孩的身份
迅速引起網友熱議。
張恆好友方面又向網易娛樂提供了另外兩份文件。第一份名為《科羅拉多州人口記錄證明》的文件在母親一欄則清晰寫明了「母親先用法定姓名：Shuang ZHENG」以及「出生日期19910822」，父親姓名為「HENG ZHANG」，父親出生地中國，年齡29。男童的出生日期是2019年12月19日。
另一份《內華達州人口記錄 出生證明》顯示，女童出生時間為2020年1月4日。 隨後還有網友花錢從美國法院文書系統中搜索到，「ZHANG，HENG」和「ZHENG，SHUANG」的官司，開庭時間是2021年3月22日。所有這些信息都把孩子的母親身份指向了鄭爽。而鄭爽近一年拍戲綜藝不斷，曝光率高，不可能存在生了兩個孩子卻不被媒體發現的情況，且兩個孩子並非龍鳳胎，出生日期相差半個月之久。據此網友指出這可能在美國是代孕生子，且找了兩位代孕母親為自己生產。19時左右，張恆好友方面又向媒體提供了一段疑似鄭爽張恆父母錄音，經過剪輯的內容是疑似鄭爽與雙方父母關於如何處理孩子的對話。錄音中，女方和父母都提出了棄養的意見：「兩個人分開了，分開了就誰也養不起，就是跟醫院說一下，就棄養唄，就棄唄。」（女父）「這兩個孩子就一句話不能要。」（女父）「這兩個孩子七個月真的打不掉，TMD」（女）「還有一種方法，就是，領養，就生下來後，就送人了（女母）」男方父親則在錄音中拒絕這個提議：「不行的，你想的簡單了，這在美國都犯法的你知道嗎？」網友熱評
@Cookie曲奇
她以為是買玩具娃娃，想不要就可以丟棄，可憐兩個小孩，一家都是人家極品。堅決反對代孕。
@邱老師
代孕，意味著人的子宮可以隨意被買賣，這是非常可怕的。可能有一天，就因為你有一個優秀的子宮或者有優良的遺傳基因，被人販子盯上。堅決反對代孕！應該加大處罰力度。
@午夜飛行
鄭爽在挑戰廣大母親的底線。不生可以，代孕可以，棄養不可以。
@湯喵喵🐳
鄭爽屬於偶像失德行為。
@河小西
一個男人是有多恨自己的前任才會把她往死裡推？我不知道，我只看到一個面目猙獰的男人拔出刀子往她的身上捅去。如果這就是事實的真相，那麼鄭爽當時離開他是對的，只是她知道得太晚了。
今天，有網友發現鄭爽微博刪除了自己代言PRADA的微博，此前她還將這條微博置頂，除此之外，鄭爽還把微博從131條刪除至97條。隨後，鄭爽還清空了微博關注僅剩兩人。
鄭爽疑似隱婚代孕一事不斷發酵，代言品牌PRADA官博刪除了品牌話題下的鄭爽單人微博，代言腕錶品牌Lola Rose官博刪除了有關鄭爽的一切內容，曾拍攝過的雜誌《時尚芭莎》和《周末畫報》官博也刪除了鄭爽的封面內容。
今天@央視新聞也發布一段關於暗訪代孕機構的視頻批評稱，前有代孕媽媽遭「退貨」，後有某明星疑似代孕欲棄養，曝光錄音中「打也打不掉，我都煩死了」更令人憤怒。
@央視新聞表示代孕在我國被明令禁止，其對生命的漠視令人髮指：包生男孩代孕者懷上女孩會被強行打胎；胎兒如存缺陷或被丟棄…如此踐踏底線，法律難容，道德難容！
昨天（18日）下午，紫光閣、共青團中央等官方微博也就代孕問題共同發文，明確表態我國明令禁止！
今日最新消息：
鄭爽張恆借貸糾紛案今日聽證，
張恆律師指出爭議點
1月19日，記者從張恆代理律師周俊處獲悉，當日上海市第二中級人民法院對鄭爽張恆民間借貸糾紛案進行了聽證，接待了雙方律師，鄭爽張恆均未到場。
周俊介紹，一審中，鄭爽訴張恆民間借貸糾紛，涉及2000萬元，張恆敗訴，二審張恆方提起上訴。
周俊表示，外界所傳言的張恆以鄭爽名義向外借高利貸是子虛烏有的。兩人之間確實存在資金往來，「鄭爽認為是借貸關係，我們不認為是借貸關係。」
周俊表示，聽證後有可能發回一審法院重審，也有可能進入二審開庭程序。張恆身在美國，將此案件全權委託給代理律師。張恆方訴求是，將一審判決發回重審或改判。
此前，該案在上海市靜安區人民法院一審終結，一審原告為鄭爽，被告為張恆。
同日下午1點半左右，鄭爽通過微博發聲：「這是我非常傷心和私密的事情，本不願意在大家面前多說，但是事已至此被別有用心的一步一步曝光，想了很久，本不想佔用公共資源的我不得不有所回應。
中美兩國的律師團隊從前年開始就從未放棄過維護我和我家人的合法權益，也沒有放棄過與對方溝通調解。但在中國的法律程序中，我們屢屢拒絕以曝光隱私的勒索。在美國的法律程序中，我也率先維權。
身為藝人我深知我國疫情的防控與重視。在中國國土之上我沒有違背國家的指示，在境外我也更是尊重一切的法律法規。
如果一切未認證的信息要我來公開解釋，這是我最真誠的回答。」
事件還在持續發酵！
一個爭議點在於代孕。代孕需要代孕母親提供子宮，以十個月的孕育為代價，還要承受身體的變化、孕期的風險甚至是生命的威脅。且不同於身外財產的租借一樣可以隨時中止。涉及一系列健康問題、倫理問題、法律問題乃至社會問題。中國政法大學教授羅翔曾在一次講座中談到，倘若代孕合法，必然導致強者對弱者的剝削。但網友們的爭議點，並不僅僅只在於代孕。根據網易娛樂流出的疑似男女雙方父母錄音，女方父母數次動了「打胎」、「棄養」、「讓別人領養」的念頭。鄭爽此次涉及的風波，已經超越了私德的範疇，涉及了諸多倫理爭議，甚至有觸犯法律之嫌，比前述都要嚴重一些。編輯丨沁園
聲明：「青島晚報」微信公號刊載此文，旨在傳遞更多信息。若有圖文來源標註錯誤或侵權行為，請直接留言指正，我們將及時更正、刪除，謝謝。