鴻門宴圖中的張良畫像，西漢壁畫，現存洛陽古墓博物館。
張良（前250年或以前－前186年），字子房，封為留侯，諡號文成，潁川城父（今河南省許昌市）人，韓國被秦朝滅亡後，曾暗殺秦始皇失敗，後成為漢高祖劉邦的謀臣，是漢朝的開國元勳之一，與蕭何、韓信同為漢初三傑。
目錄1生平
2事跡
3軼事
4評價
4.1兩漢三國
4.2魏晉南北朝
4.3唐宋
4.4明清
4.5近代
4.6朝鮮
5家庭
6藝術形象
7參看
8注釋
9外部連結
生平[編輯]張良的祖先是戰國時韓國首都陽翟（今河南省禹州市）人，他的祖父張開地曾擔任韓昭侯、韓宣惠王、韓襄哀王的相國，父親張平曾擔任韓釐王與韓桓惠王的相國。秦國在前230年滅韓後，張良散盡家財求得善擲沉重鐵錐的大力士報仇，於博浪沙伏擊行刺秦始皇，卻誤中副車，行刺失敗，張良只好隱姓埋名躲避通緝。在秦時，他也一度幫助殺人的項伯（項羽的堂叔）逃離公家的拘捕。
張良在流亡時認識了隱士黃石公，受贈《太公兵法》，潛心苦讀十年而有成，張良聚集了百餘名少年，成為當地的遊俠，得知景駒自立為楚王，打算前去投靠。但路上見到以滅秦為目標的劉邦在附近屯軍，便率眾加入劉邦部隊，又因為劉邦重視他，成為頂尖謀士，因此張良也打消了去投靠景駒之念。
沛公到了薛城投靠項梁，當時項梁立楚懷王之孫為楚後懷王。張良於是遊說項梁，希望也讓韓國復國，於是項梁封了韓國公子韓成為韓王，張良改為跟隨韓王，受封韓國司徒，率領一千餘人與秦兵在潁川進行遊擊戰，戰果並不顯著，項梁在定陶之戰被秦少府章邯所討死。
劉邦出兵滅秦時，張良、韓成的部隊與劉邦會師，公元前207年，劉邦攻入鹹陽，秦朝滅亡。當時劉邦意圖自立為關中王，項羽得知後非常憤怒，要滅除劉邦，幸虧在項伯與張良的幫助下，劉邦與項羽在鴻門宴之中和解。
張良賄賂項伯，希望幫劉邦取得戰略地位較高的漢中之地，經過斡旋之後，項羽同意。劉邦赴巴蜀漢中為漢王，而項羽承認韓成為韓王，張良離開劉邦去輔佐韓成[1][2]。
因為張良與劉邦的關係非常好，項羽一直疑心韓成與劉邦勾結，一直把韓成帶在身邊，不讓韓成就藩，後來貶韓成為穰侯。公元前206年，項羽終於誅殺韓成，改封自己的部下鄭昌為韓王。張良於是逃亡往劉邦處，此後協助劉邦消滅項羽，前202年，項羽被漢軍圍困而自殺，楚漢相爭結束，漢朝建立，張良因功受封留侯。張良了解劉邦個性，為免功高震主故退居幕後不過問朝政，不但免去清算功臣之禍反深得劉邦與呂后器重，兩人遇重大政治決策必請益張良，張良便以國策顧問的身份善終。
張良作為劉邦的謀臣，往往能在關鍵時刻給予劉邦正確建議。諸如酈食其建議劉邦在與項羽對戰時，不如大封過去六國君主的後裔，使其紛紛獨立而對抗項羽。劉邦聽後十分心動，便派人趕快刻印玉璽遊說，張良立刻反對，以免釀成後世大禍。在楚漢相爭時，張良與陳平主張撕毀鴻溝條約，立刻攻擊西楚，終於獲得勝利。在擊敗項羽後，婁敬建議劉邦入都關中，但遭群臣反對。劉邦詢問張良的意見，張良則認為長安條件比洛陽好，於是建都長安。
漢朝建立後，劉邦談及張良時說：「夫運籌策帷帳之中，決勝千裡外，吾不如子房。」[3]漢六年（前201年）正月，封為留侯。留位在今日江蘇省徐州市沛縣的東南方，現在已經成為微山湖水域。張良急流勇退，歸隱得以善終。[4]關於張良的後代，包含其子張闢彊，而歷史上的東漢學者張超、蜀漢將領張翼等皆是其後裔。道教創始者、五鬥米道領導人張道陵相傳也是他的後代。
張良死後諡為文成侯，此後世人也尊稱他為謀聖。《史記》中有專門的一篇《留侯世家》，用以記錄他的生平。
事跡[編輯]頤和園長廊彩繪：張良進履
張家界張良墓
博浪沙暗殺秦始皇（未遂）。有記載的刺秦只有三次，荊軻和高漸離都是作了有死無生的打算；唯有張良在行刺失敗後成功逃脫，並且逃過秦始皇「大索天下」的追捕。可見其早年的策劃能力已經十分厲害。
張良改名藏匿於下邳時照顧過殺人而流亡的項伯，後得項伯通知項羽有意攻打劉邦，項伯叫張良逃走，反被張良邀請面見劉邦。劉邦說：「吾入關，秋毫不敢有所近，籍吏民，封府庫，而待將軍。所以遣將守關者，備他盜之出入與非常也。日夜望將軍至，豈敢反乎！願項伯具言臣之不敢倍德也。」項伯許諾。於是項伯乘夜回項軍中，把劉邦的說話報告給項羽，並且為劉邦說好話：「劉邦不先破關中，公豈敢入乎？今人有大功而擊之，不義也，不如因善遇之。」項羽許諾。
鴻門宴上項莊舞劍時，離開席位去找劉邦的衛士樊噲來協助，救了劉邦一命。
據說項羽分封十八諸侯時，要封劉邦為漢王，封地為巴蜀。張良行賄項伯向項羽求情，因而改封為稍有改善的漢中王（亦稱漢王）。
項羽向張良詢問劉邦入關就國（前往漢地）後的威脅性時，張良的答覆使項羽解除劉邦復出的疑慮。（就他人的眼光，張良並非完全站在劉邦的立場，而是以韓國復國為主，聽從韓王的命令，幫助劉邦。）
張良計議漢王劉邦：「大王不如燒絕所過棧道，以示天下不回關中之地，以固項羽之憂。」後燒絕棧道。項羽認為漢王劉邦燒絕棧道，無心回關中。之後齊王田榮造反。項羽以漢無憂，發兵北擊齊。
接受與支持陳平的建議，運用反間計離間項羽與英布的關係使其疏遠。並讓心高氣傲的楚軍軍師範增受不了項羽的猜忌離去。而後向劉邦獻策，毀信自背後突擊項羽，不過遭反擊而產生危機，此時張良再提議拉攏他力（韓信、彭越）等形成包圍之勢，最終消滅項羽。
項羽敗至垓下後，項伯等其他項羽身邊的重臣已知不可為，連夜投奔漢營，張良再次迎接項伯等人。
張良反對恢復戰國時的分封體制，力主秦一統六國後的郡縣制集權體制，雖未被全然採納，而是郡縣、分封共混，但對之後西漢邁向郡縣制集權化打下基礎。
天下平定後，由於出身山東（指崤山以東，不是現在山東）的劉邦與群臣紛紛想要回河南洛陽建立都城。張良主張建都長安（鹹陽城東南方），原因是此地能掌握關中與函谷關，免除關東戰事紛擾。同時，長安兼具四川財富與河套地的畜牧便利等。正是「金城千裡」。劉邦聞後依張良主張，建都長安。
解除造反危機。項羽死後不久，漢朝確立，但卻遲遲未論功行賞，同時劉邦在宮中看到一群臣子群聚議論，他詢問張良臣子在商討何事，張良回答道因為遲遲未封賞，臣子正在討論如何造反。此話使得劉邦大為緊張，進一步詢問當如何解決，張良問劉邦：「陛下生平最痛恨，而眾臣都知道的有誰？」[5]劉邦答：「雍齒跟我是老朋友了，但他經常譏辱我，使我難堪，我很想殺他。但他多次立功，故我始終不忍心真的去做。」[6]張良說：「請陛下立刻重賞雍齒，眾臣見到就都會放心了。」[7]劉邦立即照做，此事傳開後，眾臣皆認為連皇帝最痛恨的雍齒都能獲賞，想必自己也不會過差，因此打消造反念頭。[8]
解除繼承危機。漢高祖寵愛戚夫人，欲改立戚夫人之子為太子，皇后呂雉向張良求教如何保住太子劉盈，張良告訴呂雉，請天下四位名高德重的長者商山四皓共勸劉邦，即可打消高祖廢立之意，事後確實奏效。
「運籌帷幄，決勝千裡」是司馬遷在《史記·留侯世家》所贊張良之語，後被用來稱讚傑出軍師之語。
軼事[編輯]張良塑像
現在的人為讚嘆張良的智慧，在坊間流傳一句俗諺：「你有張良計，我有過牆梯。」之「張良計」。
西漢末年赤眉起義，一時間天下大亂，有人發掘張良的墳墓，剛挖開墓時，只見黃石像活的一般，變化著飛上高空，猶如流星般在雲中消逝。而墓中並沒有張良的骸骨，只有素書一篇及兵略數章。
大封群臣時，劉邦曾要張良自己選一塊地，以試探子房是否有野心, 但遭到張良拒絕並預備求去。劉邦最後只好封他為留（縣）侯。張良挑選留縣的原因是，當初他與劉邦在此相遇，特此紀念。
《通鑑》記載：自從劉邦定都長安後，張良見好就收, 因此找理由來安全引退.張良開始不吃五穀，也就是辟穀,並且足不出戶，並執意求去：「追隨赤松子（古代神仙，活了數百年）並探求長生不老藥。」（這一點被司馬光批評，認為聰明如張良，怎會口出江湖術士之言，可能底下看到宮廷鬥爭，以及自己功高震主的推測。）
《史記·留侯世家》提到『夫運籌策帷幄之中，決勝千裡外，吾不如子房。』餘以為其人計魁梧奇偉，至見其圖，狀貌如婦人好女。蓋孔子曰：『以貌取人，失之子羽。』留侯亦云。司馬遷看了張良圖畫後，驚訝於其「相貌如婦人好女」，並感嘆以貌取人之缺失。
蘇軾在《留侯論》亦有引述司馬遷之語。並以為黃石公於石橋故意將其鞋滑落到橋下三次，是要試探張良是否尚可教之，並認為黃石公可能是隱士。
三國時期的曹操及明朝開國皇帝朱元璋分別將自己手下的謀士荀彧和劉基比喻為「吾之子房也」。
評價[編輯]兩漢三國[編輯]劉邦：「夫運籌策帷帳之中，決勝於千裡之外，吾不如子房。鎮國家，撫百姓，給饋饟，不絕糧道，吾不如蕭何。連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者，皆人傑也，吾能用之，此吾所以取天下也。」
陳平：「智足決疑，量足包荒，才足折衝禦侮，德足輔世長民，皇帝從籌，百僚允若，炎漢萬民之鴻庥；辟穀仙遊，功成身退，乃平生心事之了了。元勳之首冠也。」四六駢體，八股對仗的格式，應該是明清後人捏造。西漢開國之時，張良運籌帷幄，甚至參與劉邦立蕭何為相國的最高決策。陳平是張良的後進晚輩，陳平的評論價值遠低於劉邦呂后對張良的讚許。)
司馬遷：「學者多言無鬼神，然言有物。至如留侯所見老父予書，亦可怪矣。高祖離困者數矣，而留侯常有功力焉，豈可謂非天乎？」上曰：「夫運籌筴帷帳之中，決勝千裡外，吾不如子房。」
揚雄：「蕭規曹隨，留侯畫策，陳平出奇，功若泰山，響若坻聵。」
班固：「聞張良之智勇，以為其貌魁梧奇偉，反若婦人女子。故孔子稱『以貌取人，失之子羽』。學者多疑於鬼神，如良受書老父，亦異矣。高祖數離困厄，良常有力，豈可謂非天乎！」、「赫赫鈄軍，受兵黃石，規圖勝負，不出帷幄。命惠瞻仰，安全正朔，國師是封，光榮舊宅。」
馮衍：「張良以五世相韓，椎秦始皇博浪之中，勇冠乎賁、育，名高乎泰山。」
諸葛亮：「仰其像不威，然運籌帷幄，決勝千裡，成帝王之師。」
劉劭：「思通道化，策謀奇妙，是謂術家，範蠡、張良是也。」
魏晉南北朝[編輯]裴松之：「張子房青雲之士，誠非陳平之倫。然漢之謀臣，良、平而已。」
陸機：「文成作師，通幽洞冥。永言配命，因心則靈。窮神觀化，望影揣情。鬼無隱謀，物無遁形。武關是闢，鴻門是寧。隨難滎陽，即謀下邑。銷印廢，推齊勸立。運籌固陵，定策東襲。三王從風，五侯允集。霸楚實喪，皇漢凱入。怡顏高覽，彌翼鳳戢。託跡黃、老，辭世卻粒。」
傅亮：「張子房道亞黃中，照鄰殆庶，風雲玄感，蔚為帝師，夷項定漢，大拯橫流，固以參軌伊望，冠德如仁。」
謝瞻：「王風哀以思，周道蕩無章。卜洛易隆替，興亂罔不亡。力政吞九鼎，苛慝暴三殤。息肩纏民思，靈鑑集朱光。伊人感代工，聿來扶興王。婉婉幕中畫，輝輝天業昌。鴻門消薄蝕，垓下殞攙搶。爵仇建蕭宰，定都護儲皇。肇允契幽叟，翻飛指帝鄉。惠心奮千祀，清埃播無疆。神武睦三正，裁成被八荒。明兩燭河陰，慶霄薄汾陽。鑑旟歷頹寢，飾像薦嘉嘗。聖心豈徒甄，惟德在無忘。逝者如可作，揆子慕周行。濟濟屬車士，粲粲翰墨場。瞽夫違盛觀，竦踴企一方。四達雖平直，蹇步愧無良。餐和忘微遠，延首詠太康。」
王儉：「子房之遇漢後，公達之逢魏君，史籍以為美談，君子稱其高義。」
唐宋[編輯]朱敬則：「神人無功，達人無跡。張子房元機孤映，清識獨流。踐若發機，應同急箭；優遊澹泊，神交太虛，非諸人所及也。至若陳平、荀彧、賈詡、荀攸、程昱、郭嘉、田豐、沮授、崔浩、張賓等，可謂天下之菁英。帷幄之至妙，中權合變，因敗為功，爰自秦漢，訖於周隋。」
司馬貞：「留侯倜儻，志懷憤惋。五代相韓，一朝歸漢。進履宜假，運籌神算。橫陽既立，申徒作捍。灞上扶危，固陵靜亂。人稱三傑，辯推八難。赤松原遊，白駒難絆。嗟彼雄略，曾非魁岸。」
獨孤及：「漢興，蕭何、張良、霍去病、霍光以文武大略，佐漢致太平，一名不盡其善，乃有文終、文成、景桓、宣成之諡。」
薛稷：「張良之翼漢王，郭嘉之協魏主，宋武之得穆之，齊高之得褚彥：定策決勝，謀夫孔多。」
李白：「子房未虎嘯，破產不為家。滄海得壯士，椎秦博浪沙。報韓雖不成，天地皆振動。潛匿遊下邳，豈曰非智勇？我來圯橋上，懷古欽英風。唯見碧流水，曾無黃石公。嘆息此人去，蕭條徐泗空。」
胡曾：「嬴政鯨吞六合秋，削平天下虜諸侯。山東不是無公子，何事張良獨報仇。」
王安石：「漢業存亡俯仰中，留侯於此每從容。固陵始義韓彭地，復道方圖雍齒封。」、「留侯美好如婦人，五世相韓韓入秦。傾家為主合壯士，博浪沙中擊秦帝。脫身下邳世不知，舉世大索何能為？素書一卷天與之，谷城黃石非吾師。固陵解鞍聊出口，捕取項羽如嬰兒。從來四皓招不得，為我立棄商山芝。洛陽賈誼才能薄，擾擾空令絳灌疑。」
司馬光：「夫生之有死，譬猶夜旦之必然；自古及今，固未嘗有超然而獨存者也。以子房之明辯達理，足以知神仙之為虛詭矣；然其欲從赤松子遊者，其智可知。夫功名之際，人臣之所難處。加高帝所稱者，三傑而已。淮陰誅夷，蕭何系獄，非以履盛滿而不止耶！故子房託於神仙，遺棄人間，等功名於外物，置榮利而不顧，所謂明哲保身者，子房有焉。」
蘇軾：「夫子房受書於圯上之老人也，其事甚怪；然亦安知其非秦之世，有隱君子者出而試之。觀其所以微見其意者，皆聖賢相與警戒之義；而世不察，以為鬼物，亦已過矣。且其意不在書。當韓之亡，秦之方盛也，以刀鋸鼎鑊待天下之士。其平居無罪夷滅者，不可勝數。雖有賁、育，無所復施。夫持法太急者，其鋒不可犯，而其勢未可乘。子房不忍忿忿之心，以匹夫之力，而逞於一擊之間；當此之時，子房之不死者，其間不能容發，蓋亦已危矣。千金之子，不死於盜賊，何者？其身之可愛，而盜賊之不足以死也。子房以蓋世之才，不為伊尹、太公之謀，而特出於荊軻、聶政之計，以僥倖於不死，此圯上老人所為深惜者也。是故倨傲鮮腆而深折之。彼其能有所忍也，然後可以就大事，故曰：『孺子可教也。』」
陳亮：「漢高帝所藉以取天下者，故非一人之力，而蕭何、韓信、張良蓋傑然於其間。天下既定，而不免於疑。於是張良以神仙自託；蕭何以謹畏自保；韓信以蓋世之功，進退無以自明。」
羅大經：「張子房蓋俠士之知義、策士之知幾者，要非儒也。故早年頗似荊軻，晚歲頗似魯仲連。得老氏不敢為天下先之術，不代大匠斫，故不傷手，善於打乖。」
真德秀：「子房為漢謀臣，雖未嘗一日居輔相之位，而其功實為三傑之冠，故高帝首稱之。其漢而下，為諸葛孔明略相伯仲。」
陳元靚：「楚兵正雄，秦鹿方走。圯橋跪履，鴻門碎鬥。王業以昌，名垂不朽。去追赤松，從容無咎。」
明清[編輯]袁宏道：「投身刀戟之林，瀕死不悔，不盡其用不止者，張子房、荀文若、賈詡之流是也。」
歸有光：「張子房當秦楚之際，以家世相韓，為韓報仇，擇可以委身者，遂從高帝。漢之天下已定矣，子房不受萬戶之封，願從赤松子遊。或謂子房不終事漢者，為韓也。夫誅秦滅項，子房之志已畢，移以事漢，何損於義而必去之？獨其為道恬澹，薄視人世之功名，而有飄然遠舉之志耳。」
黃道周：「少年為韓，博浪椎秦。一編帝師，圯上老人。沛套天授，說合如神。還軍霸上，謝羽鴻門。當前借暑，理勢具陳。運籌決勝，功莫可論。封齒息反，從劉都尊。布衣封留，志願已伸。寶祠黃石，以明感恩。赤松從遊，辟穀採真。始見終隱，千古惟君。」
王夫之：「漢高帝疑於所立，乃進而謀者，張良、叔孫通耳。良雖多智，而心固無私；通雖詭合，而緣飾儒術；且皆從容諷議之臣，未嘗握兵而持國柄者也。」
朱彝尊：「當年博浪金錐，惜乎不中秦皇帝，鹹陽大索，下邳亡命，全身非易。縱漢當興，使韓成在，肯臣劉季？便論功三傑，封侯萬戶，都未是平生意。」
屈大均：「漢唐以來善兵者率多書生，若張良、趙充國、鄧禹、馬援、諸葛孔明、周瑜、魯肅、杜預、李靖、虞允文之流，莫不沉酣六經，翩翩文雅，其出奇制勝如風雨之飄忽，如鬼神之變怪。」
魏禧：「子房之說項梁立橫陽君也，意固亦欲得韓之主而事之，然韓卒以夷滅。韓之為國與漢之為天下，子房辨之明矣。範增以沛公有天子氣，勸羽急擊之，非不忠於所事，而人或笑以為愚。且夫天下公器非一人一姓之私也，天為民而立君，故能救生民於水火，則天以為子，而天下戴之以為父。子房欲遂其報韓之志，而得能定天下禍亂之君，故漢必不可以不輔。夫孟子，學孔子者也，孔子尊周，而孟子遊說列國，惓惓於齊梁之君，教之以王。夫孟子豈不欲周之子孫王天下而朝諸侯？周卒不能；兩天下之生民，不可以不救。天生子房以為天下也，顧欲責子房以匹夫之諒、為範增之所為乎？亦已過矣！」
潘業：「孺子報韓志已奇，天涯更有莽男兒。縱然不盡祖龍壽，也是從來第一椎。」
近代[編輯]蔡東藩：「張良之燒絕棧道，一奇也，蕭何之私追逃人，二奇也，韓信之驟拜大將，三奇也。有此三奇，而漢王能一一從之，尤為奇中之奇。乃知國家不患無智士，但患無明君，漢王雖倨慢少禮，動輒罵人，然如張良之燒棧道而不以為怪，蕭何之追逃人而不以為嫌，韓信之拜大將而不以為疑，是實有過人度量，固非齊趙諸王，所得與同日語者。有漢王而後有三傑，此良臣之所以必擇主而事也。」
馮玉祥：「豪傑今安在，看青山不老，紫柏長芳，想那志士忠臣，千載猶存憑弔所；神仙古來稀，設黃石重逢，赤松再遇，得此洞天福地，一生願作逍遙遊。」
周恩來：「項羽打了一百個勝仗，頂不住張良一個主意，優勢變劣勢，只好求和。」
朝鮮[編輯]朝鮮王朝學者成海應(1760-1839)：「太史公以好奇之故, 其傳留侯, 以滄海力士，黃石公，赤松子，四皓之倫, 相為終始. 留侯欲免高帝之猜, 自託於神仙之術以自晦, 故其事甚奇. 然餘疑黃石所授太公兵法, 豈其秘書, 而在秦火之前, 尤易得之, 何故三夜丁寧而始乃授之. 且石言於晉春秋傳記其異, 安有石化為人, 人化為石, 恍惚不可測者乎. 此乃留侯故神其跡也, 非其實也. 太史公乃鋪張而靈異之爾.」（『硏經齋全集續集』 10冊, 史論, 張良）
家庭[編輯]祖父[編輯]張開地：戰國時韓相，相韓昭侯、韓宣惠王與韓襄王
父親[編輯]張平：戰國時期韓相，相韓釐王與韓桓惠王
子[編輯]張不疑：長子，嗣侯。文帝十年（公元前170年），坐與門大夫殺故楚內史，贖為城旦。《漢書·張良傳》與《漢書·高惠高后文景功臣表》中所記有出入。《張良傳》中記為文帝三年（公元前177年），坐不敬，國除。
張闢彊：次子。漢惠帝駕崩，呂后乾嚎，闢強為侍中，年15歲，洞察呂后之意，謂丞相曰：「太后獨有孝惠，今崩，哭不悲，君知其解乎？」丞相曰：「何解？」闢彊曰：「帝毋壯子，太后畏君等。君今請拜呂臺、呂產、呂祿為將，將兵居南北軍，及諸呂皆入宮，居中用事，如此則太后心安，君等幸得脫禍矣。」丞相迺如闢彊計。太后說，其哭迺哀。呂氏權由此起。迺大赦天下。
後代[編輯]張千秋：張良六世孫，陽陵公乘，元康四年，朝廷下詔張千秋復家，世代免除賦稅徭役。
張晧：張良六世孫，東漢大臣（《後漢書》卷56《張綱傳》）
張綱，張晧之子
張續，張綱之子
張翼，張綱曾孫，三國時蜀漢大臣
張微，張翼之子
張超，張良後代，漢靈帝時期的別部司馬。（後漢書·文苑傳）
張道陵，相傳為張良八世孫，五鬥米道的創始人
張衡，張道陵之子
張魯，張衡之子
其它：
張湯：與張良同祖，所出不明（《漢書》卷59《張湯傳》：「贊曰：馮商稱張湯之先與留侯同祖，而司馬遷不言，故闕焉」）