章子怡誇讚楊穎演技被群嘲：帶著惡意去揣測真的不應該

隨著網際網路的發達，網上衝浪已經不是一件新鮮事兒，而對於觀眾來說，影視劇的評價也不再局限於一些專業的影評人，而是人人都有參與的權利。一個演員的演技好不好，作為觀眾，也有了自己發表看法的權利。

這是時代的進步。

最近，隨著《摩天大樓》的熱播，出現了一個比較「詭異」的現象：楊穎的演技被誇了！

而誇她的人，是「國際章」章子怡！

追劇的過程中，章子怡表示：大家曾經對楊穎在表演上的質疑可以暫時擱置了，她演的美寶真摯自然，讓我覺得沒飽，她對這個角色的投入圖呈現值得肯定，有時候不想著怎麼去演，反而會更加有魅力。

如果只是一個普通的觀眾對楊穎的演技表示肯定，那沒什麼，頂多被質疑是「水軍」，對整個局面無關痛癢，但一個拿遍國內外大獎，包攬金雞、百花、金像、金馬等各項大獎，多次提名奧斯卡的知名演員的評價，就令觀眾有些匪夷所思了。

楊穎在《摩天大樓》裡的演技真的值得點讚嗎？

為什麼觀眾會帶著惡意去點評楊穎？

《摩天大樓》播出之初，就有網友表示，裡面有楊穎就不看，已經失去了追劇的興致。但有網友在下面評論說，楊穎在這部劇中的戲份並不多，上來就演一個屍體，可以放心追劇。

劇播出之後，事實證明，楊穎在這部劇裡的戲份確實少得可憐，十多集的電視劇裡，只有十來分鐘的戲份。但楊穎還是憑藉在劇中的幾段哭戲成功「出圈」。還因此上了熱搜。

但對於這次「哭戲」上熱搜，觀眾並不買帳，甚至認為這次熱搜上得有些蹊蹺，還有些尷尬。

觀眾之所以不買帳，總結起來，主要有兩點：其一，楊穎一直以來給觀眾的刻板印象是：「凡是有楊穎的劇，基本和爛劇劃上等號」，假吃、摳圖、演技浮誇，一直是觀眾對她的感知。

演技一般，上不了臺面，拿的片酬還比演技不錯的演員還多，最著名的莫過於「我值8000萬」的言論，又降低了楊穎在觀眾心目中的好感度。

多少有為那些演技好的演員打抱不平的意思：憑什麼演技奇差的流量明星能拿那麼多的片酬，演技百分的演員卻拿著低片酬，一直不紅不火？

其二就是，楊穎確實沒有拿得出手的作品，可以說服觀眾。老戲骨唐國強在《吐槽大會》上曾有一段令人深思的話，小鮮肉們，就應該少上一些綜藝節目，多拍點戲，拍點作品。因為作為一個演員，唯有作品才是證明自己的最好的方式。

出道以來，楊穎似乎只有在《跑男》、《極限挑戰》這些綜藝節目裡給人的印象最深，要說作品，基本上口碑都不甚好。

因此，提起楊穎，難免會有這種不好的印象，而觀眾，也習慣於將楊穎出演的作品與爛劇，爛片畫上等號。

《摩天大樓》裡楊穎的演技是否值得點讚？

回歸到文章最初提到的問題，楊穎在《摩天大樓》裡的演技是否值得點讚呢？

網友也曾懷疑，章子怡點讚楊穎，是否有「商業互吹，或者被綁架」的嫌疑？

沒想到網友的疑問還獲得了章子怡的回覆：要相信自己的眼睛。

章子怡對演技的要求，在前幾年《演員的誕生》擔當導師的時候，就可以窺見一斑，有一期在看到黃聖依浮誇的表演時，章子怡的內心是拒絕的。

那種嫌棄的表情躍然於臉上，是很難掩飾的，從來不避諱自己對這段表演的失望。

對於黃聖依的演技，點評時也毫不留情，簡而言之，就是：尷尬。有史以來看到的最尷尬的一場戲。

因此，要說章子怡真的「被綁架」，商業吹捧楊穎，可能性不大，因為論背景，楊穎或許和黃聖依還有些差距。章子怡也沒必要自毀名聲，為了吹捧而吹捧。

對於楊穎的演技，也不僅僅是章子怡給予了肯定，《摩天大樓》原著作者陳雪在接受採訪時也表示，楊穎很符合她心中鍾美寶的模樣。

但章子怡的點讚，也並非完全肯定，也有另一種鼓勵的成分，「值得肯定」這四個字，僅僅是對楊穎在這部劇裡的表現。至於楊穎的演技提升了多少，以後能否繼續節節攀升，還需要很長的時間去觀察，但如果因為對楊穎的刻板印象而錯過了一部好劇，甚至帶著惡意去批判一個人，棒殺一個人，那就顯得格外不理智了。