公元907年，曾經叱吒風雲的大唐王朝終於走到了歷史的盡頭，中原大地也由此重新進入了群雄爭霸階段，並時隔百年進入新的統一局面。
不過，值得一提的是，作為唐王朝的首都-長安。其擁有著四關天險(函谷關、武關、大散關、蕭關)，卻在後代的宋、元、明、清王朝中都沒有被選為首都。這又是為什麼呢？
今天，我就給大家聊聊以長安為中心的關中地區，在唐王朝滅亡之後，是怎樣衰敗的？
當然，我們也不不得不說，關中地區擁有4個天然關隘的防禦，真的可以算是易守難攻之地，劉邦等開國帝王，也是以這種地理位置上賦予的戰略優勢而完成了對中原大地的一統。
但是，從三國東吳開始，經濟重心便不斷南移，特別是到隋唐時期，長江中下遊平原地區已經擁有了更大的糧食基地，其糧食產能甚至超越了關中地區。(唐朝長安城的百姓口糧不僅要從就近的關中地區進行補給，還要從其他州所進行徵調，才能維持長安城的社會經濟運轉)
大運河
其實，在隋煬帝時期，楊廣開鑿運河，其實質目的便是給長安提供更多的運糧的通道，可謂是治標不治本。
同時，運河的前期建設和後期維護費用也偏高，再加上走水路的時間又比較長。所以說，這種水路運糧維持城市運轉並不是最好的可行之策，甚至還會給朝廷造成較大的經濟統治負擔。
眾所周知，在唐王朝以後，沒有一個朝代再次把都城建立在長安，北宋以汴京為都城、南宋以杭州為都城，元、明(明初也在南京建立了都城)、清均以華北一帶的北京作為都城。
南京古城牆
其實，這樣做的原因也很簡單，這些地區(特別是宋朝時候的都城汴京)往往離新的糧倉基地更近，更容易進行後勤不僅，這也能大大減輕中央朝廷的後勤壓力。
當然，拋開比較出色的經濟原因之外，這些地區的戰略位置就明顯不如長安了。
汴京
先來說說汴京，也就是現代的河南開封，四周處於一塊比較開闊的地帶，根本沒有可以利用的地區進行都城外圍防禦，而南京、杭州乃至北京這些城市呢。
當然，雖然說這些城市確實也有相關天險可以據守，南京和杭州無非是依靠長江防線進行防守，而北京也可以依靠北部的山脈進行阻擋。但是，相比長安而言，他們的戰略位置儼然十分薄弱了。
不過，也正是這種長久性都城的變革，進而使中國古代軍隊從單純的城牆固定防禦作戰轉變為機動戰、野戰。
簡單來說，唐朝後期的戰爭，更多並不是依靠一座城池來作為籌碼，而是依靠野外機動作戰對城池進行迂迴攻擊(特別是中央朝廷無法控制的其他地區，進行主要機動攻擊方向)，進而體現其進攻效率(唐朝後期的兩場農民起義，均是以機動襲擾作戰模式來進攻唐軍，最終達到消耗唐軍的有生力量，乃至拖垮唐朝中央帝國的財政系統)
所以說，之所以後面的朝代並沒有選擇長安作為都城，不僅僅是因為經濟體量的原因，更是因為戰爭模式的革新而導致的，即從單一的城池爭奪到野戰機動作戰等多類作戰體系。(也就是快速行軍和快速轉移陣地的兩種作戰組成)