現實世界每周有七天,大多數國家和地區工作五天,休息兩天。假如每周只工作一天,你願意嗎?相信有許多小夥伴搶著要過這樣的日子,但剩下的六天必須藏在家中,冒著時刻被冷凍的風險過日子,值得嗎?這就是電影《獵殺星期一》中發生的故事。無論是科幻小說還是影視作品,都可以有限度地「預見」未來,帶給當世以啟示或者警示,《獵殺星期一》這方面做得怎麼樣呢?
《獵殺星期一》劇照 圖自網絡
很多科幻小夥伴會很在意科幻小說中故事發生的世界背景,倘若一開始拋出來的設定很吸引讀者,這篇小說就成功了一小半。《獵殺星期一》首先就有一個好的設定和背景。
故事發生在未來,因為環境汙染、疾病流行等原因,造成了世界範圍內的大饑荒,科學家為了解決溫飽問題,開始大範圍地使用基因技術改造農作物,以獲得足夠的糧食餵飽全世界。但這項技術帶來了巨大的副作用,人類開始出現大量的多胞胎,世界人口開始過剩,統治者頒布法律規定每一位夫婦只能有一個孩子,其他的多胞胎需要進入冷凍艙。但凱倫·賽特曼一家不甘心,祖父想讓七姐妹都享受生活,於是過起了每人每周只工作一天的日子。世界背景很棒,帶入了很多值得思考的東西,如世界人口過剩、反烏託邦等等,這是一個好的開端。
好的開始是成功的一半。但一個故事大多數時候需要靠人物和情節取勝。
圖自網絡
通常交代世界背景和設定的方法有兩種。一種簡單粗暴,在影片開頭一股腦兒甩出來,優點是簡單明了,不用繞彎彎。另一種則是在故事人物緩慢的出場過程中,一點一滴地交代世界背景,等故事進入片尾高潮的時候,觀眾才窺得全貌。後一類優點是有不錯的代入感,但慢熱。本影片用了第一種,直接強行貫徹未來故事發生時的世界法則。優點是不言而喻的,也奠定了本篇的基礎格調,不用太費腦筋的爆米花類型科幻片。
故事圍繞著凱倫·賽特曼七姐妹全部存活於世,未進入冷凍的現狀與歐盟政府強硬法則之間的矛盾展開。情節推進乾淨利索,凱倫·賽特曼姐妹中的星期一很快就出事了。如此進行下去無非講述星期一為什麼失蹤,如何失蹤,如何營救,結果如何。就主要情節來說,可以非常快地推進,一刷到底。要麼一路打下去,要麼一路燒腦到結尾。顯然導演也意識到這個問題,情節太短,只能往其中注水。沒人能阻止一個執意往情節裡注水的導演,電影開始不到20分鐘劇情已經很淡了。
如何注水呢?導演為了讓七姐妹全部展現自我,每一個人的個性、喜好都需要佔據一些時間。同時也安排了不少可有可無的情節和人物,如星期一公司裡的對手在兩個無意義的場景中出現後就莫名其妙領了便當。當所有人認為這故事應該會大團圓結局時,任性的導演直接弄死了七姐妹中的五個。好開頭是成功的一半,但導演掌控情節走向的能力太差,把電影搞成了一場災難。一個中規中矩反烏託邦故事,卻不走尋常路,把好的開頭也給連累了。
獵殺星期一,女主一人分飾七角 圖自網絡
影片中七姐妹全都由勞米·拉佩斯一人包圓,這非常考驗演員的功力。按照導演的理解,七個葫蘆娃還七種特技呢,咱同卵七胞胎怎麼也得比這個強。於是七姐妹各種特長鋪墊,為劇情做準備。勞米·拉佩斯曾出演不少經典角色,獲得過奧斯卡最佳女主角的提名,在《普羅米修斯》也有出色的演出,但在本片中並沒有很好地駕馭七個個性各不相同的姐妹。似乎對勞米·拉佩斯來說,七姐妹因為是多胞胎,平靜的時候擺一張撲克臉,憤怒的時候統一咬牙切齒、聲嘶力竭就可以了,但導演顯然不是這樣設定的。雖然設定上,導演給每一個姐妹都設計了不同的髮型、喜好、特長、性格,但勞米·拉佩斯全都演成了一個人。
除去七姐妹,老戲骨威廉·達福在影片中客串了七姐妹的祖父,雖然只有短短幾個場景,卻已經把老祖父的形象立起來了,尤其是半夜掩面哭泣的場景,異常深刻。早在老版的蜘蛛俠電影中威廉·達福就曾以幾個鏡頭便俘獲了廣大影迷的心。
其他幾位配角雖然戲份也不少,但通通沒有背景交代,硬生生地闖入電影,很快領了便當。最大反派倒是遵從了爆米花電影的規律——非常蠢。
影片的主角太多,給每個人的時間有限,這是導致紙片人物的罪魁禍首。假如這是一部從頭打到尾的電影,觀眾也不會如此苛刻。或許請「黑寡婦」斯嘉麗來主演,大概評分會比現在要好一些。
圖自網絡
我的一位寫作老師曾經說過,你不可能把你所想到的點子一股腦都塞進一部小說裡。但導演似乎是這樣想的,塞了太多東西進去。從一開始的高壓統治、反烏託邦,到後來的七胞胎分享一周,再到反派卡曼的陰謀覆滅,每一個階段都塞了很多東西,物質上的,意識上的,甚至於情感上的,但每一個都是淺嘗輒止,沒有深入。以上的元素任一個拿出來,使勁挖掘也不至於出現貪多嚼不爛的問題。
影片在巨大的框架下,講了一個不大不小的故事,這符合以小見大的規律。這同樣也是一個「小裁縫」的成長故事,只是主角換成了七個,小裁縫們一路成長最後改變世界,這也符合經典人物和情節的套路。這些經典的人物設定和情節都是經過上千年的時光篩選出來,符合其中一條就不會太失敗。但導演都想要,您這是電影啊,七個女主角啊,還要連反派都洗白了,不覺得時間不夠用嗎?
只看設定,本片可以歸到反烏託邦一類,影片確實也往這邊靠,但不是很成功。物質缺乏,高壓統治下泯滅人性的政策,民眾壓抑,畫面陰暗,看起來很像一部反烏託邦片。內在呢?整個故事的起因是星期一想擁有一周七天的正常生活,於是她對自我認同進行了探尋,然後出賣了其他姐妹。中國有一句老話,人不為己天誅地滅,所以有些朋友認為星期一沒錯,親兄弟還明算帳呢。星期一的對錯與否放在一邊,為了生存姐妹們反目相殘並不是表達體制的好與壞,而是著重挖掘了人性的善惡。所以本影片只能算是一部疑似反烏託邦的影片,導演可能更想拍一部抨擊人性自私面的主流科幻劇情片吧。
圖自網絡
我們聊了影片的很多缺點,根源在哪裡?這部電影的出品公司是Netflix,一家全球著名的流媒體、DVD租賃商。曾經紅極一時的《女子監獄》讓Netflix從流媒體科技公司升級為內容生產者。《女子監獄》不僅是一部出色的電視劇,也是大數據計算分析的產物。簡單來說,這家公司用大數據分析成功影片、劇集以及觀眾的喜好,從而精確定製一部片子,他們成功了。文娛內容產生越來越依賴大數據,這就是這家公司主要做的事情。這本身就很科幻。
《獵殺星期一》既然也是Netflix出品,就逃脫不了大數據分析的陰影,所以這部片子可能罵聲一片,但仍然有不少觀眾會去影院,去租賃DVD,去在線視頻網站購買影片觀看。影片中有反烏託邦、七個女主角、俊男美女、未來世界危機、大陰謀、老戲骨等等吸引眼球的元素,這也是在大數據分析下糅合在一起的吧。看來貪多嚼不爛這問題,並不能只讓導演來背鍋。另外,開篇說到科幻作品通過未來警示當世,影片起到了這個效果,但似乎有些跑偏,未來大概不會如電影中所示。
一部電影反響非常好,同時票房也非常棒,屢獲大獎,這大概是每個影人夢寐以求的。但並不是每部電影都能如此,要麼叫好,要麼叫座。Netflix的野心顯然並不止於此,他們在找這兩者的平衡點,也許在不遠的將來,大數據分析下拍出來的電影會成為主流,至於這一科幻時代何時來臨,讓我們拭目以待吧。
本文為蝌蚪五線譜原創文章
作者:呂默默
蝌蚪五線譜
專注做權威、有趣、貼近生活的網際網路科學傳播