大家好！唐詩在中國文學中的地位不用再多說讚美之辭了。俗話說：「文無第一」，藝術文學作品這樣基於主觀審美的東西很難分個高低來，當然這裡指的是同一水平線上的。本身水準相差太遠，高下一看便知。可如果都是傳世之作，又都是名流大家，還是在唐代這樣幾千年來詩歌藝術最巔峰燦爛的時代，那要評個「十大最傑出詩人」還是很難的，姑且說下個人的排位看法如下：
十大雖不好評，但第一和第二名我想沒什麼爭議，不是李白，就是杜甫。「李杜文章在，光焰萬丈長」。這兩座唐詩並峙的最高峰，後人也只能望其項背了。但是個人來看，還是更想選李白第一。
第一名、李白
李杜各有所長，個人的天生性格和成長環境都決定了他們的詩風完全不同。李白的才華是率真天然的流露，脫口而出，飄逸超絕，又如「清水出芙蓉，天然去雕飾」。杜甫卻是苦吟而得，百轉千回後無人能及的沉鬱雄渾。但這也正是李白第一的原因，中國歷史上再沒有第二個像李白一樣的天才人物了。他的詩，確實不像是凡夫俗子寫得出來的，是天然真性，不須修飾得從心胸自然奔湧的才華，也是可望不可及的那種無法模仿，這是最可貴也最難得的地方。還有重要的一點，李白是中國詩歌最高峰盛唐時代的代表人物，他能代表這個輝煌耀眼的時代，而杜甫嚴格來說不是盛唐詩人，應該歸於中唐。唐文宗曾向全國發出了詔書，御封李白的歌詩、張旭草書、裴旻劍舞為大唐「三絕」。這一榮譽，#李白#當之無愧。
第二名、杜甫
說到對後世詩人的影響力，杜甫並不比李白差甚至還有過之。他經歷的時代是盛唐的衰落，安史之亂的動蕩慘烈。這樣的時勢讓杜甫的詩歌視角不得不更關注現實社會和民生疾苦。其實說到盛唐詩中雄偉壯闊的激情，杜甫仍然具備，只是將之轉化成了更沉鬱頓挫的風格。如果說李白是不可模仿的，杜甫的詩卻是給後人樹立了一個典範。特別是七律這種詩歌題材，在杜甫手中真正大成，形成真正工整嚴麗，又開闔動蕩的藝術風格，有強烈的感染力，是後人寫詩不能越過的高峰。杜甫是一位在詩歌藝術上真正集大成而又承前啟後的大詩人，是詩中的大宗師。
第三名、王維
李杜之外，要說到綜合成就最高，王維當仁不讓排第三。他號稱「詩佛」，代表性的山水田園詩中的高遠空靈的意境和禪理，取得了極高的成就，也是後人難以模仿的。另外，王維於各種詩體都很擅長，也各有名篇，無論是絕句、律詩、歌行、樂府等等各種風格和題材王維都有非常深厚的造詣。在唐代詩人中，就詩的全面性來說，王維甚至可以說是第一。
第四名、王昌齡
說到盛唐詩歌，怎麼能少得了王昌齡這位七絕聖手呢？在七絕這個題材中，唯一能和李白媲美甚至有過之而不及的就是他了，後人甚至推許他為唐人七絕第一。他著名的邊塞詩實在太能代表盛唐的那種雄渾浩大的氣勢，是真正的時代之音。只是從詩歌題材的全面性來說不如王維，所以屈居第四。
第五名、白居易
白樂天的詩淺切平易，另外在新樂府方面的成就極高，《長恨歌》、《琵琶行》都是婦孺皆知。詩要寫得看起來淺近但又能有足夠動人的感染力，其實比雕鏤辭句、奇詭華麗要難得多。所謂大巧不工，雖然不能像李白那樣純任天然，但也很難得，所以白居易排第六。另外，他的詩影響力大，流傳很廣，就民間影響力來說，李杜之後就是白居易了。
第六名、杜牧
第六名其實很難選，除了前面幾位大詩人，後面的水平其實都差不多，各具特色，選擇上難免有個人喜好。之所以選杜牧第六，一是因為他的詩風骨高，古來論詩向以風骨為第一。而與杜牧比較，李賀的太過詭麗，韓愈的過於奇崛，李商隱的又失於哀感迷離，杜牧卻有獨特的高朗爽健，風骨俊逸的風格，七絕的成就也極高。而盛唐的那些詩人像王之渙、高適，雖然藝術水平可能比他更高，但是存世作品太少，名作也沒有杜牧多。
第七名、李商隱
李商隱的詩風太獨特，自成一家。那種神秘穠麗、恍惚哀感有著獨具的感染力，前人詩中從未有過這樣不同的意境。他的無題詩，每個人讀了都有自己不同的聯想，原來詩還可以這樣寫。李商隱的詩可以代表整個晚唐詩風，也是其中最傑出者，傳世名篇也很多。但論風骨駿上，不如杜牧，所以他排第七。
第八名、高適
高適和岑參是兩位並稱的盛唐大詩人，因為詩風相近，高適更突出一些，所以這裡選高適第八。他的七言歌行氣勢雄渾、跌宕自如，而且有漢魏詩歌的遒壯風骨，可以很好的代表盛唐之音的「氣」與「勢」。他的絕句同樣也很出色。論藝術水平，其實高適還可以排得更高，只是聲名不如白居易、小李杜這些各成一家的晚輩，存詩量也少得多，所以屈居第八。
第九名、李頎
再往後排，其實初唐盛唐那批著名詩人的名作都是不可及的高度，可惜他們名作雖然有，但是存詩量太少。比如王之渙，就幾首絕句也能獨步千古。只能說從存詩量來看，李頎可以排第九。他不算很有名，屬於詩紅人不紅。李頎有那麼點李白的風格，因為他也好神仙道術。他的七言歌行成就很高，邊塞詩意境高遠悲壯，與王昌齡有相似之處，只是變絕句為歌行，筆力更加奔放。另外，畢竟他是盛唐有名篇傳世的詩人，即使相較同時代的詩人有所遜色，卻仍然是讓後人望涯而嘆的存在。
第十名、李賀
最後一名很難排，本來想選王之渙，可是這個大叔寫得也太少了。那就還是讓給自成一家的「詩鬼」李賀吧。畢竟十大裡面需要有不同的風格。李賀很有才華，只是品味太獨特，他的風格可以說和李白形成鮮明對比，一個是仙氣飄逸的超絕，一個是九幽神鬼的詭麗。李賀的特點也是他容易為人詬病之處，深藏於奇詭想像的驚豔文字中的，其實是李賀憂憤的心境，對詩的品格來說，畢竟有些失於中正了。其實這也是時代和個性的使然，當時盛唐已經衰落了，氣勢雄壯的「唐音」已不復響。另外，韓愈的詩風其實和李賀有些相似，只是李賀發揮得更極端，詩才也更高，所以這裡選李賀第十。而作為唐宋八大家的韓愈，所長的畢竟更在於文章。
你同意這個排名嗎？有不同意見歡迎評論。
別忘了點讚、關注哦！