圖文來源：HOMEBOYColorTraining 1
雖然達文西最引以為豪的能力是調用GPU進行圖形運算，但隨著版本的更迭，越來越多的內置功能會運用到CPU的算力，這時候CPU的性能也就變得越來越重要了。
AMD在2019年7月推出的第三代Ryzen CPU已經非常適合後期工作使用了，但最近，AMD又推出了第三代Ryzen的最新旗艦——AMD Ryzen 9 3950X。
它最大的亮點是多達16個的CPU核心，要知道僅僅三年前，市面上最強大的零售CPU也只有10核心。伴隨著核心數量增加的是它的售價，目前AMD Ryzen 9 3950X零售價為749美元。
相比之下，Ryzen 9 3900X（12核心）和Core i9 9900K（8核心）的建議零售價都是499美元。這篇文章旨在分析，增加的核心與售價，在有關達文西的實際工作中是否值得。
1
測試規格與方法
AMD
Intel
其他非變量，硬體/軟體版本
需要注意的是，ryzen平臺測試用的內存頻率為2933。官方支持的內存頻率從2666-3200，而我們選用的2933MHz剛好處於中間。
此外，我們使用的是還未正式發行的測試版本達文西，而這一即將發布的版本只包括可用性和穩定性方面的改進，所以性能分數可以直接適用於當前的正式版本。
2
測試結果
我們將日常中最常用的功能，比如生成優化媒體、編碼、調色、OpenFX特效，以及Fusion分開進行測試，並具體到處理素材的解析度、編碼格式、位深，最後分別賦分，大家可以根據自己常用的使用場景，來估算性能的實際提升效果。
綜合得分的橫向對比
Fusion性能
4K運算性能
8K運算性能
從整體來看，AMD的Ryzen 9 3950X表現相當不錯，比3900X快7%，比Core i9 9900K快20%。與Core i9 9960X相比，3950X在4K媒體方面表現平平，但在8K媒體方面領先6%。
當然了，我們的許多測試還是以運用GPU為主的，這時候，通常是GPU成為了性能的瓶頸。因此，我們的OpenFX和時域降噪測試，實際上並沒有將CPU的全部性能發掘出來。如果想查看CPU之間的真實差距，我們可以從8K素材的基礎調色得分開始對比：
3
總結
AMD的Ryzen 9 3950X在我們測試的所有cpu中拔得頭籌，甚至超過了英特爾的Core i9 9960X。它比Ryzen 9 3900X快20%，比Threadripper 2950X快43%，比Core i9 9900K快52%。無論你怎麼吐槽它，這都是一款非常令人印象深刻的CPU。
不過，有一件事我們需要注意，由於處理8K的連續鏡頭至今為止仍十分困難，所以即將到來的Intel X-10000系列或AMD Threadripper第三代處理器可能是這類型工作負載的更好的選擇。
3950X的性能是令人印象深刻的，但要知道，在不久的將來，如果你面對的素材是8K的，那麼可能會有更好的選擇(雖然可能更貴)。
—— 分享新聞，還能獲得積分兌換好禮哦 ——