前幾篇文章寫了不少正當紅的明星款，如LeBron 14跟新上市的PG1等等，都是目前最當紅球星的代言鞋。但是品牌的魅力就在於他們不只是有明星代言，其他團隊款的產品也一樣非常吸引人。今天要聊的就是目前品牌官方網站幾乎前三名低價籃球鞋的Nike Zoom Live，看看這雙鞋到底是便宜沒好貨，還是買到賺到的超值好鞋呢？
▼懶人影片請點下面連結！
▼一直穿著Kobe系列的Gordon Hayward也換穿了跟我手上同一配色的Zoom Live!（圖片取自網路）
▼雖然不是明星款，但還是受到很多實力派球星青睞呢！（圖片取自網路）
▼打法兼具大小前鋒的Paul Millsap一直都是輕巧低幫型球鞋的愛好者（圖片取自網路）
▼洛杉磯未來的新希望D'Angelo Russell也上腳了這雙鞋（圖片取自網路）
▼如此低價的鞋款，表現該不會也很廉價吧？
身為一雙設計給小後衛的專屬鞋款，抓地力無庸置疑是最重要的。鞋底紋路的設計非常類似於Kyrie 3上面的變向模塊，連手摸的觸感都非常相像，在實戰中表現也非常出色，我手上的灰色款還是XDR的款式，想必要比一般水晶底的款式要來的耐磨一些。
除了鞋底紋路與Kyrie 3變向模塊非常相像之外，鞋底紋路也一樣繼續延伸到鞋頭兩側，對於喜歡運球變向的球友們來說這是Kyrie系列的另外一個選擇。而且鞋底雖沒有明顯的防側翻設計，但是鞋底前掌相當寬，踩起來也很穩。雖然Zoom Live的變向能力可能沒有Kyrie 3那麼厲害，但是我想這多出來約兩公分的紋路也多少會有幫助！
▼鞋底紋路非常類似於Kyrie 3
▼前掌的鞋底紋路一直延伸到側邊，幫助變向時需要的摩擦力
Zoom Live拿在手上感覺非常輕，輕巧到讓人懷疑他是不是一雙籃球鞋。然而這當然是最適合小後衛/ 射手的配置。雖然沒有Flywire，但是鞋帶系統算是一綁就緊，一扯就松的那一種，非常容易上腳，半內靴的設計配合內藏算是厚實的襯墊，包覆性也相當好，只要鞋帶綁緊，基本上沒什麼松拖的問題。而外層的網眼鞋面在一定的程度上保留了一些透氣性。
當然視覺上最搶眼的大綁帶，也良好的幫助整體的包覆，讓橫跨腳背的部份很緊密的跟鞋子結合，不過有時候黏到鞋帶有點煩就是了，但是實戰中並沒有勒腳背的感覺，穿上後非常舒適，沒什麼負擔。腳跟的TPU也發揮了良好的固定效果。雖然是一雙輕量級球鞋，卻該有的東西都有了，沒有因為價錢低廉而疏忽！
▼大綁帶一打開鞋子變得異常普通呀！
▼後跟TPU並沒有因為價錢低而省略
▼鞋面材質非常的輕巧透氣
▼半內靴的設計讓包覆相當不錯，內襯也很厚實
如果說上一期寫的PG1是Nike最佳性價比的明星款，那我覺得Zoom Live應該可以說是最佳性價比實戰款籃球鞋了！目前同一時間Nike.com上面的實戰款籃球鞋，如果我沒記錯，他已經是第二低價了，只有少數3款左右的球鞋比他更便宜。配備看起來是很樸素，大家最注意的緩震單元上也只用了前腳掌，應該是麻將大小的長方形Zoom Air，以及後腳的Phylon緩震。但是在實戰中我感覺前腳掌Zoom還不錯，並沒有比PG1的扇形Zoom Air有很明顯的差距，而後腳跟的Phylon卻感覺似乎比PG1還要舒適的多。我同樣是在2個小時的全場奔跑後的實戰心得，感覺確實Zoom Live的緩震上要略舒適一些！
另外先前所提到，雖然沒有使用Flywire, Flyknit，這些比較貴一些些的材質，但是也不影響他的實戰性能，包覆性相當好，很輕巧，抓地力強，也算是耐磨，所有的材質使用方面都很合理實用。另外，定價雖然是799人民幣，感覺跟PG1帳面上只差了50人民幣，但是實際入手價卻只要約500人民幣左右就可以入手，一點也不傷荷包，目前官網還出現了3個明星PE款配色，可見這雙鞋雖然便宜但還是很得人心的！
▼前掌的Zoom Air表現尚可
▼目前官網出了三款球員版的PE配色，但是這三人我實在沒在球賽中看過他們穿Zoom Live啊！
這個缺點我簡直是在亂掰了。如同我之前所說，這雙鞋主要還是設計給輕巧的速度型後衛，適合跑快攻，射手，控球後衛等等。鞋子本身重量輕，保護設計較少，而且是低幫鞋，對於腳踝以上的保護基本上是放棄了。當然緩震也是很有限度的前腳掌長方形Zoom Air，說不上有什麼特別。只能說如果你體能勁爆，喜歡在場上又跑又跳，自己覺得是東方LeBron或是亞洲忍者龜，那這雙鞋一定是不適合你的。硬還要說另外一個缺點的話，這雙鞋偏小半碼，我以往買US9.5而這雙要買US10，怎樣，這也算是一個缺點吧？
▼動作巨大的內線或是彈跳人不太建議買這雙鞋
☆☆☆☆☆☆☆☆☆
8.7顆星
可能有人覺得我今天打分有點奇怪，平常都是0.5分的跳，哪裡來的8.7分呢？上一期的PG1我給了8.5分，表示我對他的肯定，而Zoom Live的表現我覺得完全不輸給PG1，甚至要我個人從這兩雙鞋選一雙常備鞋，我也會選擇Zoom Live而不是明星代言的PG1。除了入手價更低之外，性能方面也完全沒有落後。帳面上跟PG1比，少了Flywire，Zoom Air也應該是小了一點，但是無論包裹性還是緩震，在實戰中比較起來，Zoom Live也沒有落居下風。
但是話說回來團隊款畢竟還是團隊款，說緩震，他絕對比不上Jordan 31或是Crazy Explosive那種變態等級，鞋子本身的質感也是普普通通，畢竟是實用為主，沒有什麼特別精緻的設計或是耐人尋味的小細節，但是Zoom Live也沒有什麼明顯的缺點。對於學生或是預算較低的族群來說，如果你打法不是太過勁爆，我想對於一般一周打1-2次球的人來說，這雙鞋都能滿足基本的需求，而且XDR外底應該可以撐一段時間了。我個人是偏向射手型打法（射不射的進是另外一回事），純小跑不跳，所以我是非常喜歡這雙鞋的定位，外型與配置，低廉的價格也非常吸引人，所以也很推薦給大家試試看。歡迎大家有任何問題在底下留言，我會盡我所能的一一回答羅！
▼
什麼？還看不夠？長按二維碼關注大衛！
instagram: suedestone
Youtube: David Shih
微博：David Shih
個人網站：http://davidshihstudio.com/