豆瓣4.9，劉亦菲版花木蘭口碑暴跌，網友說趙薇當年錯怪你了

豆瓣4.9，劉亦菲版花木蘭口碑暴跌，網友說趙薇當年錯怪你了

9.11日，迪斯尼版本《花木蘭》上映，盼著好萊塢大片的心情期待，很多人都失望了。

從妝容，劇情，主線，場面來看，簡直慘不忍睹，這不是我們要的木蘭，不是我們所理解的木蘭。

這是好萊塢的木蘭，有女巫，會飛天遁地，是以一人之力拯救一個國家。

是受到了磨難，然後覺醒，鳳凰涅槃，這是好萊塢的老套路。

而我們所認知的木蘭不是這樣的，代父從軍是一種無奈，是生活所迫。

木蘭也不是救世主，木蘭不想打仗，木蘭只是想出一份力，彌補空缺，盡一份孝，因為十二年後，她不想當官，而是直接飛奔回到家裡。

這裡體現的是她喜歡普通人的生活，希望回到有家人的地方，過著安居樂業的生活。

然而迪斯尼的花木蘭表現出來的東西是忠勇真孝，看起來真違和。

都說水平都是靠同行襯託出來的，再看十年前趙薇版本的花木蘭，發現比現在這版好太多了。

場面更大，妝容，情節，主題表達都更符合花木蘭。

為此有些網友說，趙薇，當年錯怪你了。

現在版本和趙薇版本有什麼區別？

1妝容，場面毀一半

劉亦菲版本的妝容花木蘭簡直無法直視，看到是外國導演其實已經知道毀了一半，大紅大黃臉，從媒婆到宮中妃子，都是濃妝豔抹。

這完全不符合我們心中的形象，李連杰皇帝的造型顯得很像傅滿洲。

還有服裝太廉價的感覺，鞏俐女巫造型好出戲，女巫的出現直接顯示了這是外國人的花木蘭。

戰鬥的場景一點都不壯觀，太小氣了，沒點氣勢，但是一些很美的風景拍的不錯。

一些無用的鏡頭在那鋪墊，道具，場面，妝容都不令人滿意。

但是聽說這個導演是認真研讀過《木蘭辭》的，從妝容，故事情節，到表達的主題都研究了不下五個版本。

可惜，外國人終究還是講不好中國的故事。

聽說開始的時候還請過李安和姜文來執導，但是都因為其他原因沒有達成合作，可惜了。

總的來說，這是一部外國人視角的花木蘭，在國內肯定是得不到好評的，因為從主題和妝容都得不到大家認可。

2主線價值觀不符合原著

木蘭代父從徵，主要講的是對於生活的無奈，以及對於戰爭的殘酷，希望能過上安居樂業的生活嚮往。

迪斯尼的花木蘭主要講的主線是忠勇真孝，講的是個人英雄主義。

體現的是主角救世主的展現方式，雖然說也是改編，但是有點水土不服，有些故事連主旨都改了，那就不叫花木蘭了。

趙薇版本的花木蘭雖然情感線感覺累贅，但是它的主線以及木蘭價值觀的呈現還是很完美的。

並且影片裡的細節很到位，十二年後回到家裡，有了一絲絲的皺紋。

忠勇真孝其實講的更多是國家大義，別個木蘭只是一個女兒生，想的沒這麼多。

無非就是想早點結束戰爭回到自己家鄉回到父母身邊。

還有整部電影下來，迪斯尼的花木蘭特效也不咋地，鳳凰涅槃五毛特效，尷尬的很。

服裝場景設計，反正不符合我們國人的審美，電影一開始的時候還以為是劇組沒錢呢？

一副廉價的觀感，後面的時候情節和動作稍稍能看一點。

但是那打鬥的場面沒有大場面，不宏觀，都是小場景。

所有說電影的主線，場景，特效，服裝，價值觀念都沒講好，還是很遺憾的。

3大牌人物沒用好

迪斯尼的花木蘭邀請了李連杰，鞏俐，甄子丹，劉亦菲這些大牌主演，但是都是大材小用。

大牌來打醬油的，李連杰的皇帝，讓他坐著就好了，甄子丹的將軍有點永春的感覺，鞏俐的戲份蠻多，大部分都是特效。

除了劉亦菲的花木蘭，後面打仗時候的妝容和動作設計還是不錯的，劉亦菲拋開了仙女的角色形象。

把自己弄得蓬頭垢面，也算是符合形象了，有些打鬥動作也很帶勁，對於劉亦菲來說還是有很大的突破。

相對於趙薇版本的花木蘭，因為是國人導演，自然呈現的是我們心目中的形象。

趙薇版本無論從打鬥場面，情緒流露，家國大義，對親人的思念過，以及對和平的渴望都體現的淋漓盡致。

陳坤的表演很到位，趙薇的演技也不錯，看完後會令觀眾體會到那種磨難，那種渴望，以及感動到流淚。

同時也能體現出，自己珍重的人還在自己身邊是多麼難得的事情。

總的來說，迪斯尼還是請錯了導演，估計要血本無歸了，投資2.03億美元加上推廣宣傳3點多億，要回本，票房要達到7點多億美金。

看這個情形是沒可能了。

不過迪斯尼一開始也沒想要拍國內精神價值觀的木蘭，一開始他們的定位就是全球，所以才會錯過國內的導演吧。

總結

迪斯尼的花木蘭，首先選錯了導演，大牌演員沒有用好，服裝，大場面，有些特效差強人意。

最主要的是故事情節和木蘭辭裡的木蘭相差甚遠，講的還是一如既往的好萊塢式都英雄主義故事。

相比較於趙薇版本的花木蘭，弱了很多，有網友說，果然電影水平全靠同行襯託。

10年前趙薇版本花木蘭上映，罵聲一片，差評如潮，劉亦菲版本上線後，現在很多網友說，趙薇，我們錯怪你了，評分也在上升。