這幾天都第一時間追的《乘風破浪的姐姐》，第三期寧靜姐姐她們的《蘭花草》把我炸到了。雖然同期表演中《大碗寬面》也很好，但回過頭來聽原聲，個人感覺《蘭花草》更值得回味，《大碗寬面》可能人太多，有幾位姐姐的表演感覺弱了一些。
《蘭花草》給人的感覺就是燃、炸，三個姐姐氣場全開，都妥妥的獨立、自信、美麗的大女主形象，所以《蘭花草》的詞也跟著往燃炸的方向改了。
經典當然可以有全新的演繹，創作者也可以把自己的想法融入其中，但個人感覺有些地方改得太過了，可能製作也匆忙，沒有仔細推敲，《蘭花草》改得像《鏗鏘玫瑰》，而姐姐們，絕對值得更好的詞。
《蘭花草》的詞最早出自胡適的白話詩《希望》。原文是這樣的：
我從山中來，帶著蘭花草。
種在小園中，希望花開好。
一日望三回，望到花時過。
急壞看花人，苞也無一個。
眼見秋天到，移花供在家。
明年春風回，視汝滿盆花！
我從山中來，帶著蘭花草。
種在小園中，希望花開早。
一日望三回，望到花時過。
蘭花卻依然，苞也無一個。
眼見秋天到，移蘭入暖房。
朝朝頻顧惜，夜夜不能忘。
但願花開早，能將夙願償。
滿庭花簇簇，添得許多香。
個人感覺改編後的歌詞更好，不僅讓整個詞立意更完整，表達上也更準確而雋永。比如原詩的「急壞看花人，苞也無一個。」被改為「蘭花卻依然，苞也無一個」，去掉了直接描寫心態的「急壞」，但那種焦急、期待的情感呼之欲出。
我最喜歡的是「但願花開早，能將夙願償」兩句，這裡的蘭花可以是「宛在水中央」的伊人，也可以是任何心底最想要得到的美好，這不是普通的盼著花開，而是期待得償夙願。
最後兩句也很妙。
「滿庭花簇簇」可能從屈原《九歌 少司命》中描寫蘭花的詞「秋蘭兮青青，綠葉兮紫莖，滿堂兮美人」化用而來。這不是春來花會開的普通等待，「滿庭花簇簇，添得許多香」的這天，可能明天就來，可能永遠不回來。
經典版的詞很好，初讀像一首兒歌，有一種單純而熱切的期待，越讀越會覺得有內味，這種美好的夙願每個人心裡都有，所以它會不斷地被不同的人演繹、詮釋。之前GAI在《我是唱作人》也改寫過，這次《浪姐》也改寫了。
《浪姐》改寫後的詞是這樣的：
誰從山中來，帶著蘭花草。
種在小園中，希望花開早。
一日看三回，看得花時過。
蘭花卻依然，苞也無一個。
轉眼秋天到，移蘭入暖房。
朝朝頻顧惜，夜夜不能忘。
但願花開早，能將夙願償。
滿庭花簇簇，添得許多香。
我朝山中去，帶著蘭花草。
山間風雨大，懸崖亦開花。
不願居暖房，迎風曬月光。
我慕天地廣，花語意鏗鏘。
我朝山中去，帶著蘭花草。
風雪點過妝，歲月方留香。
無需誰在旁，裙裳亦飄揚。
我慕天地廣，花語意鏗鏘。
我把覺得不OK的字句標紅了。
前兩段基本與原詞一樣，只改了一個字「誰」。這個改動挺妙，為啥？因為一字之差，視角改變了，之前的版本都是種花人的視角，而這裡變成了花的視角。
誰從山上來，帶著蘭花草，悉心照料，盼蘭花開，但蘭花就是不開。然而故事出現了轉折，花並不想被誰養在花園裡悉心照顧，它想在廣闊的天地中獨立自由地開放。花的視角是女性的視角，相對應的，之前的版本都是男性的視角，在這裡，「渺渺兮予懷，望美人兮天一方」中，多少男性心中的「美人」開口說話了。
所以這個設定本身好嗎？很好，而且很符合《浪姐》想要傳達的東西。那麼它不好在什麼地方呢？
我們仔細來看一下改編過的後兩段。
我朝山中去，帶著蘭花草。
山間風雨大，懸崖亦開花。
不願居暖房，迎風曬月光。
我慕天地廣，花語意鏗鏘。
為了讓詞更炸，這段密集地用了「懸崖」、「曬」、「鏗鏘」這些充滿張力的詞。但你再炸，也不能破壞了蘭花本身的意味吧？
蘭花是古代四君子之一，它本為山谷裡的草，被有慧眼的人發現後成了蘭花。四君子中，蘭花象徵著清雅，幽遠，它身居空谷不媚俗，有一種遺世獨立的高逸之氣。
所以「懸崖」二字並不準確，所謂「空谷幽蘭」，適合蘭花生長的地方是幽靜的山谷，松樹才從懸崖上長出來。
而我覺得最有問題是「曬」字，「迎風曬月光」？？WHAT？？
月下幽蘭，本來是多麼美麗的畫面，卻被一個「曬」字破壞得意境全無。月光和蘭花一樣，清冷幽靜，它不是日光，炙熱猛烈，而「曬」字，明顯帶著生命燃燒的那種熾烈。不知道作者是不是想借鑑「紅杏枝頭春意鬧」的「鬧」字，但放在這裡確實很不和諧，不是硬凹就能有反差美的。
最後一句「我慕天地廣，花語意鏗鏘」，前半句沒啥問題，野生的蘭花比起精心培育的蘭花自有獨特的美。但「花語意鏗鏘」說的實在不是蘭花了（雖然阿朵姐姐喊得那聲鏗鏘實在太愛了~）。大家都見過蘭花（特指中國的蘭花），她是纖細的，玉骨冰姿，她的力量在於柔韌，而不是鏗鏘。
再結合袁詠琳姐姐唱的那段RAP：
那個女子有著花的樣子，美的放肆眼角帶刺，風霜雪雨都留在影子變成故事，不住在誰的花園，不再為誰剪花枝，闖浮世，抱憾事，念情詩，她自己決定。
放肆，帶刺，剪花枝，這個花語一定不是蘭花，而是玫瑰了。但這首歌畢竟是《蘭花草》啊，如果這樣，幹嘛不直接唱「風雨彩虹，鏗鏘玫瑰」呢？
我想起《浪姐》裡已經走了的朱婧汐姐姐說的，女性不一定要TOUGH，覺得很對，鏗鏘是一種女性的力量，柔韌也是，女性並不是非要披上大女主的外衣。
我慕天地廣，幽遠芬芳的力量並不輸鏗鏘。我是蘭花，為何要穿上玫瑰的刺？
再看這首改編後的詞，有兩個主體，一個是種花人，一個是蘭花。在這裡作者把它看成了男性和女性的象徵，藉此表現女性不想依附於男性，積極獨立自主的意思。這個立意沒問題，也是當下最不會出錯的。
但女性要獨立，兩性之間就一定要對立起來嗎？我可以不住在誰的花園，可以去往更廣闊的天地，但對於悉心照料的人就不可以有一點點的感謝嗎？
誠然沒錯，那麼有誰在旁，是否也可以群裳飛揚呢？
非要強調無需誰在旁邊，是不是反而帶著點弱者的不自信呢？
所以根據改編版的視角，我改寫了其中一些詞。自知班門弄斧，跟原詞的差距也很大，發出來給大家笑笑：
誰從山中來，帶著蘭花草。
種在小園中，希望花開早。
一日看三回，看得花時過。
蘭花卻依然，苞也無一個。
轉眼秋天到，移蘭入暖房。
朝朝頻顧惜，夜夜不能忘。
但願花開早，能將夙願償。
滿庭花簇簇，添得許多香。
我朝山中去，帶著蘭花草。
山間風雨大，空谷亦開花。
不願居暖房，迎風披月光。
我慕天地廣，幽遠自芬芳。
誰朝山中去，帶著蘭花草。
朝朝頻顧惜，無奈花不放。
誰盼花開早，日夜忙照料。
蘭花本為草，願君莫相忘。
我把改掉的部分斜體加粗了。
3、4兩段的順序不是很確定，自己感覺這樣排更好一些。
除了改掉了一些我認為不確切的詞，最後一段加入了種花者和花之間的互動。悉心照料的種花者等不到花開，把花送回山中，最後兩句是花想對人說的。她感謝人的照料，她心底或許也深愛著悉心照料她的人，但她更渴望廣闊的天地，想自由地生長開放，而不是滿足誰的期望而開放。
以上，拋磚引玉，希望有大神能更準確地表達這層意思。也希望節目組讓我們看到燃炸的表演，炫目的舞臺，充滿魅力的姐姐時，也不要去忽視歌詞本身的表達。
我害怕看到以後的歌詞都是「淡黃的長裙，蓬鬆的頭髮」。
中文這麼美，我們不能都丟了。