北大畢業，高考狀元，內卷，精英，這些詞彙集中在一起，簡直不要太抓觀眾的眼球。劉純懿雖然沒有被《奇葩說》的任何一位導師認可，卻掀起了觀眾接二連三的吐槽，我不禁要問一句，大家在吐槽劉純懿秀優越感的同時，究竟在吐槽什麼？
回答這個問題之前，我想提一下去年《奇葩說》的選手許吉如，清華本科，哈佛碩士，外貌清秀，就是這樣一個優秀的姑娘，卻因為咄咄逼人的言辭，被觀眾噴成了篩子。大家覺得她不接地氣，她精英感太濃，她居高臨下的氣勢讓人不爽。可是我們在吐槽這些的時候，可曾想過一個問題？她本人真的是這樣嗎？明星人設翻車的現象屢見不鮮，歸根結底，我們抱怨的不過是他們的形象與舞臺上的人設不符，事實卻是，舞臺形象不都是包裝出來的嗎？我看過許吉如在《超級演說家》上的演講，優雅從容，又透著風趣氣息，在《主持人大賽》上她雖然被淘汰，但聲音甜美，舉止溫柔。也就是說，《奇葩說》看見的現象並不是一個人的全貌。想想當時節目組起的標題，許吉如爆冷遭淘汰，很明顯，目的只有一個，被黑的人是誰都無所謂，關鍵不過是流量至上，提高收視率才是王道。
所有選手都是刻意包裝的人設，劉純懿也一樣。我相信沒有人會一直拿著自己高考狀元的標籤到處炫耀，風險太大了，無形之中已然抬高了社會的期待，稍不留意，就會引來一句，這就是高考狀元傳遞出來的價值觀嗎？我曾經讀過一篇文章《別讓高考狀元成為學生的無期徒刑》，這篇文章就很鮮明地寫出了狀元不能承受之重，那個稱呼只是高考勝利的結果，不該綁架他們的整個人生。從劉純懿的微博截屏就能看出，她很牴觸直接以狀元的身份介紹自己，可欄目組為了收視效果，強行為她樹立了這樣的人設。
鏡頭剪輯下的劉純懿確實太過凌厲，但這一切不過是節目組炒作出來的效果，她的優秀令我們這些普羅大眾望塵莫及，但吐槽又需要什麼成本？也就是說，她迎合了普通人的情緒出口，成為不了精英，享受不到精英的優越感，那就吐槽一下精英，反倒讓受眾有一種把精英踩在腳下的勝利感，儘管這種感覺那麼虛無縹緲。
劉純懿也好，許吉如也罷，都是節目組用來抓觀眾眼球的犧牲品罷了。