其實《八佰》沒有你們說得那麼好看
2020-08-16 木石子《八佰》上映的消息一傳出，豆瓣和知乎兩大精英平臺，完全是不一樣的聲音。
豆瓣網友如同過年，知乎網友一片罵聲。
當然這一切都是電影上映前的猜想。
如今電影上映後，朋友圈、豆瓣以及整個社交媒體的一致好評，讓我恍惚了。
每次看完電影，個人感受和大多數網友的意見不一樣時，我就會懷疑自己。
難道是我自己有問題？
以至於看完這部電影後，我都不敢發評論。
後來思索再三，還是堅持己見了。
這是一部很擰巴的電影，導演既想將主旋律進行到底，又試著去批判電影裡政府的不作為。那麼問題就來了，主旋律本身和diss政府是矛盾的。如果你想批判國民政府，那應該力度更大一點，而不是通過黃特派員的幾句話一筆帶過；當然弘揚主旋律那更不可能，國軍的先天條件不允許。用主旋律的方式去拍一部反主旋律的電影，本身就不合適。
——這是我的豆瓣短評。
《八佰》算主旋律嗎？
什麼是主旋律？國、府、軍、民，四位一體，謂之主旋律。
回顧一下我國主旋律戰爭電影的發展，無一不是如此。
從最早的《上甘嶺》、《英雄兒女》，到90年代的《大決戰》，再到新世紀的「大業」三部曲、《戰狼》都是如此。
那《八佰》呢？
這四位一體裡，別的暫且不提，這「府」肯定不包括在內。
那你說這是主旋律，我不認同。
因為主旋律和diss政府是背道而馳的。
這就涉及到第二個問題，批判國民政府。
有一說一，這部電影大可不必向主旋律靠攏，因為不管是電影還是歷史，國民政府的錯誤指揮使得這四百多人無援無助。
導演完全可以把這部電影拍成一部反思性的戰爭電影。
今年我在上影節看了一部俄羅斯戰爭電影，名字是《勒熱夫戰役》。
勒熱夫戰役是二戰蘇德戰場上的一次戰役，蘇聯和俄羅斯雖然有承襲關係，但終究不是一家。
那麼俄羅斯導演就可以毫無忌憚地「黑化」蘇聯。
其實，也不能叫「黑化」了，蘇聯確實比納粹德國好不到哪兒去。
《八佰》完全可以按照《勒熱夫戰役》的模式去拍，罵上級、罵國府、罵老蔣。
大家可以一起罵啊！
可惜，這些在電影裡一點兒都沒有體現。
導演只派了一個「黃特派員」告訴謝晉元，政府不管你們了，一筆帶過。
同樣有批判精神的電影，在中國也有，比如和《八佰》同屬一公司的《集結號》。
張涵予飾演的穀子地就是一個反傳統型的軍人形象，他在面對上級的指令和同志生死時，表現出的心理狀態也是電影的一大矛盾。
甚至在戰後，他對著曾經上級領導的靈位破口大罵，正是因為他的失信，全連戰士除了他之外，一個都沒留下。
可惜這些在《八佰》裡通通沒有體現。
順便說一嘴，《集結號》的故事發生在我軍。
有人會說事實就是如此。《八佰》幾乎是對歷史的完全還原。
事實如此，但電影是藝術，藝術可以再加工。
當然這種加工不是篡改，可以厚此薄彼。
導演可以把重點核心放在某一個點上，而不是像現在這樣，電影前後完全兩張皮。
看的人不知道導演想說什麼，觀眾看完不知道該說什麼。
你覺得應該為八佰壯士鼓掌喝彩，可他們的犧牲完全是國民政府不作為下的悲劇；
那你覺得國民政府很可恨，但卻沒有展開來講。
關於被很多人誇上天的「群像戲」， 我也有話要說。
電影裡沒有誰是絕對的主角，尤其前半段更是如此。
導演很想把所有人都面面俱到。如果條件允許，他估計能把這四百多人都當成主角。
這就犯了大忌。
所謂的「群像戲」只是相對而言，任何藝術作品，都會有一個相對而言的主角。
《水滸傳》，是不是群像戲？可唯一的主角依舊是宋江。
「群像戲」的塑造使電影前半段失去了主次之分。
尤其是那段八百壯士和日軍在倉庫內外搏鬥的戲份，導演東一榔頭西一棒頭，讓銀幕前的觀眾風中凌亂。
為什麼有一些影視改編，會將一些人物刪除，或者將幾個人物的性格事跡合併在一個人物上，正是因為影視作品需要主次之分。
很多經典的戰爭電影都是群像戲，可依舊有主次之分。
《拯救大兵瑞恩》難道不是群像戲嗎？
可米勒上尉依舊是絕對的主角！
如果一味追求群像戲，使得電影沒有主次，那就有些顧此失彼了！
《八佰》在人物塑造上也很失敗，尤其是張譯飾演的這個角色。
他努力想讓人物複雜化，向反思戰爭電影靠攏。
在電影裡，張譯飾演的老算盤幾次逃跑、幾次失敗，依舊鍥而不捨。
可在最後，還是回到了主旋律的框架之中。
你就讓他逃了又能怎地！
中國最好的戰爭電影，《八佰》當不上，當然也不是《集結號》。
而是這部電影——《高山下的花環》。
我覺得每一個想拍戰爭電影的導演，都應該看一下《高山下的花環》。
看看謝晉大師是怎麼拍戰爭電影的！
相關焦點
-
《八佰》已取得了26億票房成績,好看在哪裡?
《八佰》是目前最火的電影，口碑較好。雖然上映了很長時間，但票房並沒有出現斷崖式的下跌，依舊保持著較高的上座率。可以說，好口碑的電影確實會持續較長的播放。曾經的《戰狼2》在大家覺得票房已經差不多後，依舊在不斷地上升，最終達到了驚人的56億。 -
電影《八佰》真有那麼好看?
吳京導演說:「八個月來，我第一次進電影院，就趕上了這麼一場視覺盛宴，我哭了好幾回，……《八佰》加油，中國電影加油」！吳京評價電影《八佰》陳思誠導演說:「《八佰》牛逼，電影不死，中國加油！陳思誠評價電影《八佰》兩位都是實力派演員，也是中國電影圈內頂尖的導演，能這樣評價這部電影，我相信這部電影一定值得去看 -
《金剛川》票房已超6億,為何沒有《八佰》好看?
《金剛川》的拍攝時間其實比較多，而且選擇了三個導演共同執導，可以看出這部電影其實並不算精良製作。多個導演執導，那麼也就是說各個導演執導其中的一些片段，而後進行拼接。所以，整部電影的流暢性其實還是差了一些。而《八佰》並不存在這樣的問題，而是管虎一位導演進行的執導。這樣的差距是比較明顯的。兩部電影的題材有一些區別。 -
《八佰》這麼努力，請你們高抬貴手
通常來說，一部電影在點映期吸引的都是核心觀眾，比如是管虎的影迷，或者是一直很關注《八佰》的觀眾。有時候點映成績好，不一定代表最終票房好，總票房取決於這部電影有沒有出圈的潛質和實力。我試圖給自己的這種轉變找原因，可能是原本就沒抱太多期待，也可能是因為整個觀影氛圍的浸染……不過，當我回憶劇情的時候，發現最打動我的其實是角色——如果你不把《八佰》看得那麼宏大，而是把它當做一部講「人」的片子，就會很有共情。 -
冷靜點，《八佰》遠沒有他們吹的那麼好
，就單純從一部電影的角度來看，它也只能說是差強人意。且在每一個情節轉折的部分，都顯得那麼突兀，比如剛洗完斷頭澡，都有一戰到底的決心了，第二天又撤退；剛處理完冒險護旗的決絕，又來了第二天撤退的決定；比如幾位『戰神』決定做敢死隊抵抗狙擊，沒有鏡頭表現，似乎就是正面送人頭（這和之前每一位高戰力都有鏡頭表現顯得嚴重不符）……本來是近景特寫快切的敘事，最後變成了各種煽情慢鏡頭，不是不可以，只是遺憾於看著不太舒服。 -
《八佰》電影好看嗎 《八佰》演員表與劇情講什麼
《八佰》電影好看嗎 《八佰》演員表與劇情講什麼 近段時間以來，電影《八佰》可謂是炒的特別的熱，很多人都表示十分的期待。就在昨日，電影《八佰》終於和大家見面了，電影《八佰》好看嗎？電影八佰演員表及劇情介紹，一起來看一下具體的內容。 -
《八佰》果然不出意外的好看
他不是那麼小眾文藝，甚至還拍過不少電視劇；卻也沒有完全屈服於商業，每部電影都努力在做著自我表達。同時，他還是第六代導演裡，作品票房最高的那一位。所以，因為是管虎執導的新片，一開始就不意外它會好看，但最終看到的《八佰》的成片，還是會有些驚喜與感動。根據真實事件改編的《八佰》，來自淞滬會戰時期非常熱血、也非常提氣的」四行倉庫保衛戰「。 -
《八佰》有多好看，就有多兇險
電影《八佰》它的戰爭視角獨特，它的核心不是敵我雙方，不是某位將領，而是在戰爭中每一個人，沒有主角，鏡頭對準了每一個小人物，他們的故事組成了一個大局，感動人心的大局。《八佰》這部電影，可以說每一個鏡頭都能成為經典，守住四行倉庫，是凇瀘會戰的最後一戰，800戰士，感動了所有人。 -
八佰：怪不得你們吐槽
由於近階段網友的爭論委實太厲害，所以，我抱著吐槽的心去觀摩了一下《八佰》。電影裡不僅知道，還有用大彈弓幫助守城的中國人，有用望遠鏡看著戰鬥細節的外國人，甚至還有堅持報導戰況的記者，那麼，在這種情況下，在死一個少一個的情況下，還要插入這樣的一個情節，到底是為什麼？ -
猜到《八佰》會好看，但沒想到是這樣好看
他不是那麼小眾文藝，甚至還拍過不少電視劇；卻也沒有完全屈服於商業，每部電影都努力在做著自我表達。同時，他還是第六代導演裡，作品票房最高的那一位。所以，因為是管虎執導的新片，一開始就不意外它會好看，但最終看到的《八佰》的成片，還是會有些驚喜與感動。根據真實事件改編的《八佰》，來自淞滬會戰時期非常熱血、也非常提氣的」四行倉庫保衛戰「。 -
猜到《八佰》會好看,但沒想到是這樣好看!
這就是管虎導演的《八佰》給我的第一印象。 因為在片中有那麼幾場戲，即便我一直強忍，總覺得在影院哭實在太糗，但最後還是沒忍住。他不是那麼小眾文藝，甚至還拍過不少電視劇；卻也沒有完全屈服於商業，每部電影都努力在做著自我表達。 同時，他還是第六代導演裡，作品票房最高的那一位。 在照顧票房的同時，他又有很強的作者表達，無論是當初的《鬥牛》，還是讓所有人眼前一亮的《老炮兒》，試圖做的首先是平衡。 -
《八佰》:其實只管哭就好了,別細想太多
從目前的票房成績和預測來看，《八佰》還是一馬當先，沒有對手。但票房穩步上升的同時，口碑評分也一度下跌，也引發許多爭議。這兩者其實也並不矛盾，此前《戰狼2》還突破50億，打破影史紀錄，但現在豆瓣評分只有7.1左右。 -
《八佰》真有那麼爛嗎？
早在《八佰》上映前，「屁股論」就甚囂塵上。說《八佰》「屁股歪」的人，出發點正是影片過於吸引眼球的「取材」——國民黨正面戰場。駐守四行倉庫的400守軍，番號是「國民革命軍第八十八師524團一營」。彼時，正面戰場全線失利，大軍西撤，524團團長謝晉元臨危受命，帶領一營進入四行倉庫，斷後掩護。為了迷惑日軍，也為了提振士氣，他們自稱有「八百」。 -
《金剛川》比《八佰》還好看？
「《金剛川》比《八佰》還好看」這句話是張譯說的。10月16日晚，張譯在平遙電影節上對媒體說"我以我的人格擔保，《金剛川》不次於《八佰》"，他旁邊的魏晨也表示"我贊成譯哥"。 -
《八佰》沒說的那麼好看，但需銘記歷史
《八佰該片取材1937年淞滬會戰期間，講述了史稱「八百壯士」的中國國民革命軍第三戰區88師524團的一個加強營，固守蘇州河畔的四行倉庫、阻擊日軍的故事 。該片於2020年8月21日在中國內地上映 。「八百壯士」奉命留守上海閘北，在蘇州河畔的四行倉庫鏖戰四天，直至10月30日才獲令撤往英租界 。 -
我為什麼說《八佰》過譽了
但由於豆瓣沒有三星半這個選擇，所以抱著鼓勵的態度，我給加到了四星。再說說《八佰》到底好不好。答案是，還不錯。但如果你是像我一樣，懷著一個很高的期望去看的話，那麼它會讓你有很大的落差感。它有很多地方可以做的更好。 翻一翻豆瓣，首頁上誇《八佰》的影評有那麼多，所以它的優點我就不多贅述了。今天主要來聊聊，我為什麼會說它是一部過譽的電影。 -
《八佰》真那麼「不堪」？
大家好，今天跟大家聊聊電影《八佰》中的一些問題。很多人認為《八佰》鄭凱演的士兵從倉庫跳下來和敵人同歸於盡這段是敗筆，拉低了電影的評分，主要吐槽的點是「太假」「不真實」「很出戲」等，這還算好聽的，更難聽的還有比如「腦殘才會這麼拍！」「導演就這水平？」「國產電影的水平就這樣了。」……我看了這些評論，覺得有必要站出來說說我的看法。 -
《八佰》或許該叫六佰
終於在七月份迎來了與觀眾見面的機會，我也是在第一時間看到《八佰》的購票窗口，甚至都沒仔細辨別是哪個平臺就點進去預購了電影票。 從電影院走出來，那種感覺怎麼說呢，就像是去相親，不管是媒人介紹的也好，你們自己在微信上聊的也好，感覺都挺不錯，可就是因為種種原因暫時見不了面，在這個吊胃口的過程中，你對正式見面反而無比盼望。 -
《八佰》好看嗎？
盼星星、盼月亮，終於盼來了《八佰》。先說結論，等了一年的《八佰》沒讓我失望。從此聞名中外，激發了全國抗日熱情，被譽為「八百壯士」。 這是歷史，接下來我們聊電影。 02作為一部根據真實歷史改編的電影,《八佰》的劇情在意料之中。 -
電影《八佰》，如願以償
讓《八佰》去扛起當時的歷史全景，過於苛刻。於是，我繼續躲閃，沒有問他，罵什麼？而是問：「你的是說，這電影，就一點都沒擊中你淚點嗎？」「沒有啊。他說是歷史大片，但又沒有忠於歷史，還篡改歷史。」「篡改？比如呢……」我小心翼翼地問道，因為我對那段歷史的確不了解，而《八佰》是歷史大劇的說法倒似有耳聞。