我以為我看懂了《信條》，直到朋友發我這張圖

這只是一則觀影體驗。

IMDB

諾蘭是個奇才，也一定是個完美主義者。他的片子追求嚴謹的效果，可以和科學劃上顫抖的等號。無論是《盜夢空間》，還是《星際穿越》，直至這部《信條》。

IMDB

科學原理在他的許多電影中扮演了非常重要的角色。比如《星際穿越》中的黑洞，以及《信條》中的熱力學第二定律。

熱力學第二定律認為，事物的混亂程度、無序程度只會增加，不會減小。有人認為這為時間流逝指明了方向。比如覆水難收，以及破鏡不可能復圓。順著行，反過來就不可能。這是宇宙演化的大勢，似乎不可能反轉。但是科幻片總是要把不可能變成可能，而且總是假設可以通過科學的方法來實現。

《信條》假設人類掌握了讓時間流逝方向反轉的技術，並把這種特性通過一個裝置，附加在特定的物體或人身上，使因果律在這個物體或人身上反轉。也就是說，能夠把原因變成結果，把結果變成原因。所以在片中，反向子彈能夠從彈孔退出進入槍管，傾覆的汽車能夠自己翻回來然後完好無損地倒著開。這種假設，是一種對宇宙必然趨勢的逆動，體現的其實是生命的終極意義——在終將歸於寂滅的宇宙中逆流而上，反其道而行之，從無序中建立有序。

影片本身整體敘事風格寫實，結構極為緊湊，甚至於有點過於緊湊。許多細節的前因後果並不作過多解釋，或只用一兩句話帶過。對此沒有心理準備，看到後面的確會覺得匪夷所思。

要想理解《信條》的時間線，可能需要一點幫助。我本來以為看懂了全部，直到有朋友發我這樣一張圖。看完後，整個人又立馬感覺不好了。

但是故事本身並不複雜，整體上大約是個閉環。劇中的時間流逝方向是可以隨意改變的。當你以為是個結束，實際上卻是個起點；當你以為是個起點，卻實際上又是個結束。

這是個很有意思的假設。假如人類真的可以控制熵的變化，可以有針對性地在某個物體或人身上，控制時間的流逝方向，那世界又會怎樣？會不會亂套？

IMDB

看這個電影，別高估自己的理解能力；也別低估自己的理解能力。想把每一處細節都理解到位，可能需要下點功夫；但把大致的劇情看懂其實並不難。

不可否認，這部片子帶有一點實驗性。其重點並不在於表達某種觀點，或抒發某種情感。技巧的比重比較大。但輕輕鬆鬆，不動腦子就能看懂，從來都不是諾蘭的風格。尤其是在科幻電影中，尊重科學原理，體現的其實是一種素養。