很多人都說《蕩寇志》寫得不好，跟《水滸傳》無法相提並論。這評價倒也中肯，因為作者不同，角度不同，對梁山好漢的愛憎不同，《蕩寇志》有其難以避免的局限性。
但是《蕩寇志》也並非一無是處，比如這本書對高衙內和李逵下場的描寫，就令人極度舒適。尤其是那個黑旋風李逵，被人挑斷手筋腳筋，掐著脖子像抓豬一樣活捉，等待他的當然是身首異處血肉片片飛。
高衙內的死法，當然是令人極度舒適的：這廝先是被女飛衛陳麗卿用弓弦抽得遍體鱗傷，又割掉了耳朵鼻子。
宋朝的整容技術還是可以的，高衙內後來居然又裝上了足以亂真的假鼻子和假耳朵，連豹子頭林衝一時間也沒看出來。
裝了假鼻子假耳朵的高衙內（有名字，叫高世德）當曹州知府沒多久，就被林衝帶著梁山好漢打進城來生擒活捉了。
仇人見面分外眼紅，林衝自然要好好修理高衙內一番，於是就發生了搞笑的一幕：小嘍囉拿著刀子要割高衙內的耳朵，沒想到這耳朵不用刀割，一扯就掉了。
《蕩寇志》這段描寫還是比較精彩的：「林衝笑道：『怎麼假的，敢是那（哪）個先割過了？』眾頭領哄堂大笑。看那衙內，早已魂歸烏有。林衝一聲長笑，把頭向外一看，喝道：『拉出去！』手下人同聲答應，拖出屍首，掃淨血跡。」
林衝大仇得報，宋江吳用先後獻酒祝賀，這場酒吃得酣暢淋漓。
高衙內被割掉耳朵鼻子是罪有應得，李逵之罪，要遠比高衙內深重，但是在《水滸傳》裡卻死得比較舒服，這也讓很多有良知的讀者感到不舒服：李逵喝了宋江的毒酒，沒遭啥罪就死掉了，滄州府四歲的小衙內、扈家莊老幼婦孺都難以瞑目。
照顧到絕大多數讀者的感受，《蕩寇志》給李逵安排了一個跟高衙內差不多的下場，這下場無疑是令人極度舒適的：被打殘後當作野豬捆了起來，押回京城後，以「三十二賊之首」的身份被凌遲處死。李逵之所以在「三十二賊」中第一個開刀凌遲，是因為宋江吳用屬於「元兇渠魁」，是要「特別照顧」的，可能比李逵死得還慘。
讀者諸君請放寬心，《蕩寇志》雖然比較不靠譜，但是也沒有抹黑我們尊敬和喜歡的大俠魯智深和行者武松，這二位好漢並沒有被官軍擒殺。
細看《蕩寇志》我們就會發現，魯智深離世之前，已經超脫凡塵，打上梁山忠義堂差點幹掉宋江，只不過是他的一絲殘念，他最後大吼一聲「洒家大事已了」，其實也蘊含著禪機。
至於行者武松，依然是悍勇無敵，他最後感覺那世界太黑、自己太累，坐在一塊石頭上「挺棍怒目，威風凜凜」地歸位了。
俞萬春不敢抹黑魯智深和武松，可能是怕被老百姓戳破脊梁骨，但是對黑旋風李逵，他可就沒那麼客氣了。
在望蒙山突圍戰中，宋江搶先開溜，李逵被官兵纏住：「宋江見明知李逵失陷，不敢還救，便一直向望蒙山去了。」
大哥宋江跑掉了，小弟李逵悲催了：陳希真手下唐猛、召忻、高粱三員悍將一擁齊上，把李逵困在了垓心。
這三員宋將中，唐猛的兵器最為怪異，小說中稱作「銅劉」，這件奇門兵器到底長啥樣，魯迅先生應該是知道的，因為他有一本《繡像蕩寇志》，但是十八般兵器中沒有「銅劉」，所以筆者真不知道那是啥物件兒。有人說「銅劉」就是獨腳銅人，但是看起來不像，因為雷猛的戰友張應雷，用的「偃月銅劉」，似乎是有刀刃的。
《蕩寇志》中唐猛的銅劉，絕對不是獨腳銅人，這一點從銅劉的招式中就能看得出來：「唐猛一面銅劉早已卷到肋下，李逢急忙跳離數丈。唐猛見李逵閃開，便舞動那面銅劉，旋風也似卷進去。李逵大怒，輪起手中雙斧，直上直下，揮霍繚亂的砍過來。唐猛毫不怯懼，耍開那面劉，渾身上下化作一輪滿月，將李逵雙斧敵住。」
筆者一直懷疑「銅劉」應該是「銅刈」，「刈」比「劉」少一點一橫，意思是鐮刀或收割。
放下雷猛用的是「銅劉」還是「銅刈」不說，咱們還是來看看李逵令人舒適的下場。
拼命的李逵還真不好對付，宋軍三員大將圍攻，打了一百來個回合，才挑斷李逵手筋腳筋，「唐猛撇了銅劉，忙將兩手叉住李逵後頸，掀倒在地。軍士們蜂擁而前，把李逵同野豬也似捆綁牢緊，抬了去了。」
在相當長一段時間裡，李逵都被當作英雄好漢，但是看過水滸原著的都知道，李逵就是一個嗜血成性的殺人狂魔，其累累血債，比高衙內還有過之而無不及。
在金聖歎眼裡，李逵是「威武不能屈貧賤不能移」的好漢，而且性格「天真爛漫」，是梁山「上上人物」，但是宋江用五十兩銀子就收買了他一生，遇到打不過的對手，李逵也會磕頭求饒叫爺爺，可見此人既沒有骨氣也沒有義氣，跟魯智深武松相比，簡直有天壤之別。
當然，筆者也承認，李逵也有憨直豪爽的一面，如果他最先遇到的不是宋江而是魯智深，那麼他也是有可能成為一條真正的好漢的，這就是「近朱者赤近墨者黑」，李逵是被宋江帶壞了。
李逵在《蕩寇志》中的悲慘結局，未嘗不是一件多數讀者都喜聞樂見的好事。其實在現實生活中，像李逵那樣恃強凌弱的混混也並不少見，只可惜這些李逵都不會被挑斷手筋腳筋捆成野豬……