-
《道熙呀》是彼此之間的救贖不是愛情。
所以道熙對所長的也不是愛情！！！！不是愛情！！！接著繼父說你老實說你們是不是做什麼了，道熙眼睛裡有淚水！這是委屈生氣啊。繼父說她是不是為了做哪個才把你帶走的。道熙生氣的推倒了繼父跑去找所長。整個跟繼父互動的過程中，道熙就說了兩句話。一個是「不是」這裡的不是是回答的繼父說所長買的衣服是垃圾嗎。第二個「都說了不是」否定了繼父所有的問話，不是垃圾，所長不是為了做哪個才帶走我。
-
《道熙呀》道熙呀
電影整體給我感覺太壓抑了 所長 她喜歡管事 典型的好心加大女人主義 道熙 內心黑暗 笑起來陽光可愛 她長時間被家暴讓她有自殘的傾向 她只是依賴所長 這不能定義為愛情或者是曖昧 喜歡也是極其單純的那一種 依賴是第一步 說龍河被關 在孩子的計謀或者是謊言之下 他被抓起來了 如果單從法律上說不能行的通啊 兩個小時 全是所長鏡頭 她的感情線貫穿整個電影 但是講的卻是因為遇到了道熙發生的所有事
-
《道熙呀》
《道熙呀》，我把它也歸類為救贖類電影，背景設置在一個海邊小村落，都是老人和小孩，遠離城市文明卻有自己的存在法則。如果說所長的到來某種程度上是從外部打破了這裡的某些現狀，那道熙是那個一直想從內部打破的人，她和這裡的同學、家人、村民格格不入。 道熙，當我們看到後面她設計陷害繼父時，可能會讓人特別不適，身體心理上都會覺得噁心。是呀，她有如此心機，應該有辦法不讓自己挨揍的，不是麼？
-
《道熙呀》是愛而非愛情
同性戀也好，性別錯亂者（《男孩別哭》）也罷，她們都值得擁有屬於她們的愛情。當然，在這部影片裡，我個人覺得更多的是愛，而不是愛情但世間最美妙的咒語竟是一個人的名字道熙呀……
-
《道熙呀》道熙呀，驟雨不終日。
道熙，媽媽被家暴離家出走，養父樸龍河喝醉了就打他，一到晚上就能聽到道熙的哭喊，寂靜的村莊只有剛來的李英男出手制止，整個村莊的人無人理睬。李英男打再次出手相救後，在道熙看來所長對於她來說是救命稻草，是鎮上唯一有力量與養父抗衡的人，她像小鳥尋找食物一樣，像尋找母親的保護一樣，養父在打她的時候，她本能地找到了所長家。所長看著道熙，就像看到了自己，孤單無依。
-
【Les影院】道熙呀
不要以為道熙只是一個十幾歲未成年的女孩子，她的成長經歷讓她過早地接觸到了世態的炎涼和殘酷，因此她是早熟的，她的男女認識來源於電視劇，這在電影中有伏筆：當她在所長家裡模仿電視劇中惡毒女人的時候，就該想到她後來擺了自己養父一道是完全做得出來的。同樣她奶奶的死也跟她有一定的關係。金賽綸的演技真的不錯，聽說因為韓國電影分級，有些電影拍完上映她都無法觀看，因為年齡不夠。
-
《道熙呀》細細的堅韌 纏綿的空氣
《道熙呀》用極其細膩的筆調描述著一種淡淡的氛圍，像是一種青色霧化在了空氣中，包裹著每一個在呼吸的毛孔。沒有激烈的對立，沒有鋒芒必露，卻褪去了很多頑固的外殼，讓一切都暴露在這種纏綿裡。可以說這種纏綿是一種包容的思辨，為每一種聲音之間留下了距離，又為每一種狀態留足了人性的合理性。她沒有直接的進行批判的敘述，而是將一切都以近乎真實的狀態展現在眼前。像是拋出，而不是驅使。
-
《道熙呀》同性和人性
對同性愛情的誤解大概已經到了他們是變態的地步。被打上這種標籤的人們都是「壞人」，既然是壞人就會做壞事。但是仔細想想，裡面的邏輯是有問題的。結局雖然是好的，但是卻以悲傷來結尾，道熙為了救出警官，勾引了父親，付出了自己。警官質問道熙事情的真相，道熙沒再欺騙她，點了頭。警官不顧道熙的懺悔，覺得道熙演戲欺騙了法律，違反了道德，就扔下了道熙。
-
《道熙呀》所長與道熙，相互救贖
不要以為道熙只是一個十幾歲未成年的女孩子，她的成長經歷讓她過早地接觸到了世態的炎涼和殘酷，因此她是早熟的，她的男女認識來源於電視劇，這在電影中有伏筆：當她在所長家裡模仿電視劇中惡毒女人的時候，就該想到她後來擺了自己養父一道是完全做得出來的。同樣她奶奶的死也跟她有一定的關係。金賽綸的演技真的不錯，聽說因為韓國電影分級，有些電影拍完上映她都無法觀看，因為年齡不夠。
-
《道熙呀》這兩部電影，足夠挑戰一下你的三觀
今天想和大家分享兩部電影，一部是韓國的《道熙呀》，一部是日本的《晝顏》，不知道有沒有人已經看過了。這兩部電影給我的感覺有點像，都從道德和人性層面去輕描淡寫地揭示一種社會的現象：《道熙呀》聚焦在同性戀和青少年的教育問題，《晝顏》則講的是婚外情和出軌的話題。
-
《道熙呀》為什麼是一個關於溝通的故事
《道熙呀》講了一個什麼樣的故事呢？看完電影我在瀏覽影評的時候，發現不止一個人提到導演拍攝這部電影的初衷。[導演說，它講的是關於兩個從來未與他人順利溝通的人的故事。「這兩個人的關係已經到了一個無法恢復的情況，他們已經過了一個界限，主人和貓的關係其實已經沒辦法再恢復了。」這個關係應該如何恢復以及這個過程應該是什麼樣子，是這部影片想講的內容。]
-
《道熙呀》韓國姬片就沒有讓人失望的
從《戀愛談》到《季節之間》再到《道熙呀》，一脈相承，劇情都不複雜，感情卻很有張力，演員們個頂個的棒。準確的說，《道熙呀》是有同志情節，但並不是其主題，更多的是以道熙為承載，聚焦未成年人受到的虐待，加之反映同性戀群體被歧視和邊緣化的困境。
-
《道熙呀》道熙呀，一起走嗎
到了新地方對一切都不熟悉，在四處巡邏的時候救了被同學欺負的道熙，這也是道熙開始對李英男產生好感的開始。影片中的李英男性格隱忍，總是悶悶不樂，和周圍其樂融融的村民形成強烈反差，同時也讓觀眾好奇這位女警從首爾來到這裡的原因。一次夜裡，外出買酒的李英男意外看到了道熙被醉酒的繼父毆打，第二次救了道熙。
-
《道熙呀》:她是女子,我也是女子
究竟是所長救贖了道熙，還是道熙猛醒了所長；導演提攜了演員，抑或演員成就了導演，甚至是否存在潛在的利用與合謀？不同年齡、不同社會階層、不同權力地位的女人之間微妙的關係，加之女性視角結構的劇本、對女性身體美感（道熙舞蹈的戲）展露無疑的攝影，構成了《道熙呀》素淨、陰鬱、內斂、卻收放自如、飽含力量的整體基調。
-
《道熙呀》同在邊緣
《道熙呀》，因為一個「呀」字，便添加了溫情與故事感。李英男所長的一聲關切，對於道熙來說，是從未有過的美好體驗。道熙身上天使與魔鬼的融合，在其他影片其他角色中也曾體現。這種融合，可以看做一種共性。有靈性的孩子身上還有一點淳樸的野性，因為沒有相應的文明的教化規範，便不受拘束地把她的喜歡與憎恨表現出來。
-
《道熙呀》一場灰色的愛情，一場弱者的較量
【李英男】因為同性問題被流放到小漁村自我救贖的女所長，燒酒當水喝才能把自己灌入睡，愛情的逃亡者；【道熙】出生她沒法選，母親拋棄她沒法選，被一個醉酒虐打狂收養，她也沒法選。很多留白，都是一層層的發問，比如，開篇就提到開摩託車很危險的道熙「奶奶」，開摩託車死了就一定是意外嗎？比如，因為是同性戀，撫摸其他同性的身體就一定是性侵嗎？比如，喝醉酒有暴力傾向的人，就一定會強姦自己沒有血緣關係的女兒嗎？比如，剛正不阿的派出所女所長，發現犯人是被冤枉的，就必須還他清白嗎？比如，誰說小孩子必須善良，她可是個奄奄一息的小孩呢。
-
《道熙呀》韓國的姬片果然從未讓我失望
在2011年的《熔爐》和2013年的《素媛》之後，2014年的這部《道熙呀》容易被當成是同類作品（但我並沒有查到《道熙呀》是不是真實事件改編）。雖然同屬於社會題材電影，但故事的核心並不相同。但《道熙呀》並不是這樣的，這片子裡的受害者，都是有問題、有瑕疵的。那是不是他們遇到不公的時候，我們就可以心安理得的圍觀，說著「活該」？就像一些網上的消息，因為一個「爆料」，輿論就立刻180度大反轉了？不，每一個受到傷害的人，都應該得到拯救。一件歸一件，不能混為一談。再說說片子裡的百合要素。
-
《道熙呀》中文字幕翻譯修正
1、所長第一次發現道熙被打，將樸龍河關到警局並釋放之後，警員和所長的對話中文字幕裡，警員說的最後一句翻成了「為什麼喊這麼大聲啊」，實際應為【酒才是問題所在呀】。這句是關鍵臺詞，此處出現一次，道熙奶奶去世後又出現一次，同為此警員所講。2、道熙第一次去所長家，所長的問話，中文字幕裡，有一處翻譯為「就那樣遮擋著是不可以的」，實際應為【你不能讓他那樣打你】。
-
《道熙呀》如果一個人不是完美受害者，是不是就不需要去同情和拯救TA了？
在2011年的《熔爐》和2013年的《素媛》之後，2014年的這部《道熙呀》容易被當成是同類作品（但我並沒有查到《道熙呀》是不是真實事件改編）。雖然同屬於社會題材電影，但故事的核心並不相同。這部電影當年宣傳時提到是同志電影，可能也讓懷著這種期待的人看了一部沉悶的片子後覺得有些上當。
-
《道熙呀》我是來反駁某詞條的
被發配的所長開始在小島上開始新的工作，她看到了行為有點異常的道熙，看到道熙被同學欺負，看到道熙被樸龍河打罵，她挺身而出是出於一種責任和正義感，她給道熙給予的種種幫助是因為她覺得這種虐打不該存在，她不能看著一個孩子被這樣傷害。