為何說克里斯多福·諾蘭應該打破傳統，繼續拍攝《信條》的續集？

在人才濟濟的好萊塢，也沒有哪位導演的電影作品，能夠像克里斯多福·諾蘭的電影那樣，燒著影迷們的腦袋，讓觀眾們反覆觀看，分析電影。

克里斯多福·諾蘭的職業生涯中，這位編劇兼導演在很多方面，都重新定義了動作和科幻類型電影。他的電影總是偏離了我們的預期，而且一點也不害怕在電影中加大冒險的砝碼。從很多方面來看，克里斯多福·諾蘭的《信條》，是他這些年來的巔峰之作。諾蘭導演也自信地表示，這是他一部野心勃勃的作品。

《信條》電影中，擁有大量對於時間概念的複雜討論，除了一些高概念的理論知識之外，電影中也擁有商業電影那樣的動作場景。顯然，克里斯多福·諾蘭不是一個愛拍續集的導演，與《蝙蝠俠》三部曲不同的是，克里斯多福·諾蘭自己的電影，通常只有一部作品，然而我卻認為，這一次諾蘭應該打破常規，為《信條》拍攝一部續集。

有關於時間概念的故事，在一部電影中顯然講不完

《信條》電影的複雜性，在觀眾中引起了巨大的分歧，這既是這部電影的優勢，也是這部電影的劣勢。觀看《信條》的觀眾顯然會有不同的反應，一些人會認為，我就是去挑戰諾蘭的高智商電影的，另一些人純粹只是想要看電影，看到《信條》電影複雜的劇情，顯然頭疼無比。即便你在大銀幕上全神貫注地觀看這部電影，但是直到影片的後半部分，電影才真正將動作和高概念的理論相關聯，其實《信條》是一部鋪墊很長的電影。

顯然，電影的時間有限，電影中的一些鏡頭相當的漂亮，然而我們知道，在一部電影中，想要塞進大量有關時間理論的概念，顯然是不切實際的。從《信條》的劇情來看，裡頭還有著許多可以敘述的故事。再加上許多觀眾看完電影後，仍然摸不著頭腦，為何不通過一部續集，來解釋之前發生的故事呢？

諾蘭可以進一步運用時間倒轉的技巧

我最喜歡的兩個場景是這樣的：兩個房間被紅色和藍色的燈光分開的場景，以及約翰·大衛·華盛頓戴著防毒面具與自己戰鬥的場景。這部電影，在視覺和技術層面上吸引了我，我想看到克里斯多福·諾蘭在更多的電影中，運用這種獨特的動作風格。這就好像有一個武打編排和最先進的特效的宇宙在等著《信條》去探索。

另外，整個《信條》電影是解釋和介紹時間倒轉的概念，你的大腦並不會完全被這個概念所包裹。然而，當你多了一部電影之後，你就會更多地打開《信條》的世界。是的，克里斯多福·諾蘭是一個喜歡讓觀眾思考的導演，為何不讓觀眾，就著這部電影的時間倒轉，繼續思考下去呢？

《信條》的續集票房表現，顯然會不一般！

我最後想說的一點是，許多人嘲笑《信條》的票房，與他巨額的投資對比，是滄海一粟。這部電影的預算在2億美元左右，上映一個月的全球票房卻在2.84億美元。可以說，這樣的對比對於《信條》這部大膽的電影來說，是不公平的。《信條》上映的時間，與我們所處的環境有著很大的關聯。全球許多的觀眾，甚至不能去影院觀看這部電影。克里斯多福·諾蘭對於《信條》在影院上映的支持，是我非常敬佩的。雖然這部電影可以在小銀幕上映，然而克里斯多福·諾蘭作為影院的支持者，他堅持讓自己的電影在影院和大家見面。

從某種意義上來說，即使一些觀眾想要去影院支持克里斯多福·諾蘭，也無能為力。這也是為何，我認為要是，《信條》能夠有續集的話，那麼多年後，大家肯定會重看第一部電影，並且到那時候，影院會重新敞開大門，影迷們又會像往常那樣，繼續去影院觀看電影，顯然到那個時候，《信條》的續集也仍然會很有競爭力，畢竟《信條》的評價並不差，比起那些沒有必要的續集電影，我倒是覺得《信條》的續集仍然會帶給我們很多豐富的鏡頭和燒腦的故事。