經濟糾紛中，被法院判決或其他機構裁決，應履行還款義務，拒不履行，而採取隱秘財產、惡意躲避執行甚至挑戰法律底線的，法院執行局有權對義務人採取更加嚴厲的制裁損失。
對於惡意欠債不還，有什麼不利的後果呢，可能很多人都能羅列出幾條:
失信信息納入徵信；
被限制人身自由或強制執行；
列入失信被執行人；
限制高消費；
不得從事某領域工作；
影響家屬或後代的升學、就業；
等等。
這都是對失信人員，拒不履行還款義務的懲戒措施，但這還不是最嚴厲的。
還有更嚴厲的？很多人可能對這種民事或經濟糾紛還會有其他更嚴厲的懲戒，一臉疑惑。
首先，最輕的強制措施是對被執行人採取拘傳、拘留。
根據《民事訴訟法》第一百一十一條規定：拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的，人民法院可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
對被執行人採取拘留措施，原則上每年可以執行三次。如果發現有故意隱匿財產、有錢不還的情形，就可以採取以下更為嚴厲的措施。
其次，更為嚴厲的措施就是，一旦發現被執行人有隱匿財產行為或有錢不還的現象，則可以移交公安機關，追究其拒不履行判決裁定罪的刑事責任。
對於發現被執行人有以上現象的，人民法院可以向公安機關移送案件材料和線索，公安機關將依法進行審查，公安機關依法進行刑事立案。
如人民法院向公安機關進行案件移交後，60個工作日內未得到書面答覆的，而申請執行人提交的證據證明拒不執行判決、裁定的行為侵犯了其人身、財產權利，應當追究刑事責任的，人民法院可以以自訴案件立案。
通常的司法實踐中，在法院的自訴立案中，也會對雙方進行調解，如被執行人能及時履行了生效的判決、裁定的，法院會在量刑時適當考慮從輕處罰，基本會以緩刑或免於刑事處罰的方式，讓被執行人監外執行。既做了懲罰拒不履行的犯罪行為，有督促被執行人及時履行法定義務。
但在公安機關刑事立案後或者法院自訴立案後，被執行人仍舊執迷不悟，仍舊頑抗不履行法定義務的，司法實踐中就會依法對被執行人採取實刑判決。
人無信不立，希望被執行人積極配合履行法定義務，儘早脫離「老賴」的帽子，以免進一步陷入刑事犯罪的深淵，給家庭和子女帶來更大的傷害。