【版權】於正再當被告電視劇《美人製造》涉嫌「抄襲」 遭索賠83萬

2021-02-08 中國影視版權觀察

      【導讀】繼遭到作家瓊瑤起訴侵權且敗訴之後,國內知名電視編劇、製作人於正又陷入被指控「抄襲」的漩渦,遭索賠83萬餘元。

據澎湃新聞報導,繼遭到作家瓊瑤起訴侵權且敗訴之後,國內知名電視編劇、製作人於正又陷入被指控「抄襲」的漩渦。江蘇揚州作家周浩暉日前將於正擔任編劇的電視劇《美人製造》等相關製作公司及於正本人告上法院,理由是該劇涉嫌抄襲其小說《邪惡催眠師》,索賠83萬餘元。

澎湃新聞獲悉,此案將於1月19日開庭審理。

此案涉及兩個焦點問題,一是抄襲和模仿、借鑑的邊界在哪裡,二是公眾熟知的素材和獨創性情節的邊界在哪裡。本案是否構成抄襲、侵權,仍有待法院審理查明。

 

 

揚州作家:「咬人」和「跳樓」等橋段被抄襲

周浩暉1977年生,是清華大學環境科學與工程系碩士研究生,是一名懸疑作家。他寫的《邪惡催眠師》,以催眠師使用催眠手法實施犯罪計劃為主線,講述了警探羅飛和催眠師鬥智鬥勇,最終偵破案件並阻止了催眠師的計劃。

湖南衛視2014年播放的《美人製造》,由於正工作室和湖南衛視共同出品,採用單元劇形式,基本上兩集一個故事。周浩暉認為,第29、30集為本劇最後一個故事單元,在該單元中大量橋段與其小說《邪惡催眠師》雷同,人物設置、人物關係及劇情與《邪惡催眠師》雷同,涉嫌抄襲、改編了他的作品。

在微博上,周浩暉列舉了其小說和《美人製造》中的雷同催眠橋段(情節或片段)。

比如,《邪惡催眠師》中,受害人姚柏被催眠之後,誤以為自己變成了科幻電影中的殭屍,所以他對一個無辜路人展開襲擊,用嘴啃掉了對方的半張臉。催眠師在這次作案時,使用鐘聲作為觸發器。當鐘聲響起時,姚柏便進入催眠狀態。

周浩暉認為,在電視劇《美人製造》中,受害人李大人被迷魂之後,覺得自己飢餓難耐,因此對身邊同伴展開襲擊。迷魂師在這次作案時使用鐘聲作為觸發器。當鐘聲響起時,李大人便進入了催眠。

再如,《邪惡催眠師》中,受害人章明是個離異後無子無女的中年男子,他因此把情感寄托在自己飼養的鴿子身上。催眠師利用這種情感,對章明進行催眠,讓章明誤以為自己變成了鴿子,於是章明從樓頂以飛翔的姿勢跳下來摔死了。催眠師在這次作案時,使用哨聲作為觸發器。

周浩暉認為,在《美人製造》中,受害人王大人中年喪子,他因此把情感寄托在兒子生前所飼養的老鷹身上。迷魂師利用這種情感對章明進行迷魂,讓王大人誤以為自己變成了老鷹,於是王大人從鐘樓上以飛翔的姿勢跳下來摔死了。迷魂師在這次作案時,使用鐘聲作為觸發器。

周浩暉還稱,在電話中,這兩集的編劇周靜承認「看過我的小說」,「留下深刻印象」,「因為是新編劇,把握不好模仿和抄襲的界限」。

周浩暉把製片人、編審於正,這兩集的編劇周靜,以及湖南經視文化傳播有限公司、東陽歡娛影視文化有限公司、海寧新創文化傳播有限公司、浙江東陽楚天唯盛傳媒有限公司、於正(上海)影視文化工作室等告上法庭,共有7個被告。

周浩暉認為,各被告侵犯了其作品《邪惡催眠師》的改編權和攝製權,請求責令各被告停止電視劇《美人製造》第29、30集的複製、發行和傳播;責令各被告公開道歉,消除影響;責令各被告賠償83萬餘元。

周浩暉的代理律師則對澎湃新聞說,抄襲還是模仿、借鑑,判斷標準是難點。一個點雷同是偶然,幾個點雷同就可能不是偶然。《美人製造》和《邪惡催眠師》有高度雷同的劇情架構、情節,可以界定為侵權。

被告律師:這些情節像「成語」,大家都可用

7個被告的代理律師認為,《邪惡催眠師》和《美人製造》不構成改編關係,兩個作品的故事情節、人物特徵沒有相似之處。一個是現代探案、懸疑作品,一個是古代美容愛情劇。

代理律師提供的材料稱,關於「咬人」橋段,創作靈感來源於幾處,比如,日本恐怖片《催眠》,以及電影《超級女警察》中嫌犯神經失常,在聽到哨聲後,感到飢餓難忍,將人看成食物吞吃。

被告的代理律師對澎湃新聞說,《邪惡催眠師》和《美人製造》中,除了「咬人」這動作是一致的,其他方面並不一樣。《邪惡催眠師》中「咬人」是攻擊人,營造恐怖氛圍;《美人製造》中「咬人」是因為消渴症,想吃東西,強調怪異氛圍。

關於「變鳥跳樓」橋段,靈感也來源於多處,比如日劇《覺醒》,劇中講述一個小女孩利用催眠術讓媽媽認為自己是一隻貓,讓姐姐認為自己是一隻鷹。最終,媽媽開始吃生魚,姐姐竟然把自己當成一隻鷹從高樓上跳下死亡。再如,電影《殺妻總動員》中,中年男子被催眠成為一隻鴿子,從樓上跳下。日本電影《催眠》中,男子聽到金屬碰撞聲,被催眠後破窗跳樓;女子被催眠,認為自己是在飛行中的鳥。

被告的代理律師認為,變成鳥跳樓的橋段,早在很多催眠題材的影視劇裡存在。《美人製造》中,大臣被鐘聲刺激以為自己是一隻鷹,突然從城樓上跳下。

被告的代理律師認為,這些情節,有點像「成語」,大家都可以用。

中央戲劇學院電影電視系副主任高雄傑在接受新華網採訪時表示,對於編劇界內的智慧財產權保護存在一定難度,首先是否進行了抄襲很難明確界定。因為對於文化產業來說,有時候創意和想法就是一個智慧財產權,但目前智慧財產權的保護很難細化到對一個創意的保護。「我們期待整個社會能夠形成更好的保護智慧財產權、尊重原創的氛圍。」

 

【來源:新浪娛樂】

長按二維碼識別關注

中國影視版權觀察(touchTV):給生活、工作加點料。

聯繫QQ:372368240;微信:heronga8

 

相關焦點

  • 於正《美人製造》因涉嫌抄襲被《邪惡催眠師》訴至法院,結果怎麼樣了?
    ,判決《美人製造》電視劇第29集、第30集與周浩暉作品《邪惡催眠師》不構成實質性相似,周浩暉關於六被告侵犯其作品改編權、攝製權的主張不能成立。  原標題:《邪惡催眠師》起訴《美人製造》抄襲——  借鑑部分橋段,是否構成侵權?
  • 《紅高粱》陷抄襲門,難怪這些年看的電視劇都一個模樣!
    原來這些劇本都被指抄襲過劇本抄襲鬧得最大的要算瓊瑤告於正抄襲一案了,然而這些熱播過的劇也都被指抄襲過。1.《宮鎖連城》2014年4月,於正擔任編劇的電視劇《宮鎖連城》在各大電視臺陸續播出。因人物關係、主要情節與瓊瑤的《梅花烙》多處相似,引起了社會的廣泛爭議。最終,於正被判公開道歉,並賠償500萬。
  • 熱點丨於正迎第二場官司 《美人製造》被告抄襲
    現代快報記者 鄭文靜事件經過瓊瑤狀告於正侵權案引發各方關注。去年12月25日,法院判決瓊瑤勝訴。就在當天法院宣判之前,江蘇作家周浩暉的一條微博引發網友轉發和評論熱潮。周浩暉表示不管於正和瓊瑤的官司結果如何,「你和你的律師都別歇著,準備第二場哦。」還上傳了20多位網友指認《美人製造》抄襲其小說《邪惡催眠師》的截圖。
  • 電視劇《美人製造》侵權案宣判 例外服飾訴例外實業侵犯著作權 新聞快閃(11.05-11.11)
    美人製造》侵權案宣判 未構成抄襲改編;例外服飾訴例外實業侵犯著作權;印紀傳媒拿下國際頂尖奇幻IP作家系列作品影視版權;北京智慧財產權法院公開開庭審理侵害奧多比公司、歐特克公司計算機軟體著作權案;《依偎》獲輸出國際版權優秀圖書獎。
  • 《錦繡未央》小說被判抄襲或致影視劇下架!
    根據小說改編的電視劇於2016年11月11日播出,其網絡播放量達到了182.2億,位列2016年劇集網絡播放量排行榜的第四位。就在該劇播出後不久,多名作家、編劇共同發起維權行動,起訴《錦繡未央》小說涉嫌抄襲。
  • 盤點於正那些年抄襲過的電視劇,過半劇集都抄TVB?
    編劇兼製作人於正出品過不少大熱劇集,也捧紅了很多藝人,包括楊冪、趙麗穎、陳曉等,但他的作品一直飽受抄襲爭議,被網友封作"於抄抄"。2014年,由他編劇、製作的作品《宮鎖連城》因抄襲瓊瑤的《梅花烙》而被對方告上法庭,最終判決於正賠償500萬並道歉。每次被"確定"抄襲時,於正總是大言不慚,振振有詞地加以狡辯。
  • 《我就是演員3》第三季順延至下周播出:是否與於正被抵制有關?
    2014年12月25日,懸疑小說作家周浩暉發表微博宣布自己將要就於正新劇《美人製造》涉嫌抄襲自己的小說《周浩暉上傳20多位網友表示《美人製造》的29-30集劇情抄襲《邪惡催眠師》的微博截圖。邪惡催眠師》,要求該電視相關製作公司及於正賠償83萬餘元。
  • 周梅森反訴《暗箱》抄襲,索賠1元
    《人民的名義》版權問題又有新進展,編劇周梅森反告劉三田的《暗箱》是抄襲了自己更早期的作品《中國製造》和《絕對權力》,並索賠精神損害撫慰金1元。
  • 《錦繡未央》抄襲成立!判賠13萬
    被告周靜侵權成立,判決生效之日起10日之內賠償原告沈文文經濟損失12萬及維權開支1.65萬,共計13.65萬元。同時,判決生效之日起,周靜立即停止小說的複製、發行及網絡傳播,被告當當網立即停止小說銷售。此案為《錦繡未央》侵權案首案,另有11案等待法院後續宣判,共同維權的作家中還包括著名武俠小說作家溫瑞安。
  • 於正郭敬明遭111名業內人士聯名抵制,稱其抄襲、炒作,敗壞風氣
    半島全媒體記者 仲維莉12月21日晚,編劇宋方金、餘飛等發布111位編劇、導演、製片人、作家的聯名信,直指有抄襲劣跡的郭敬明、於正在綜藝中進行話題炒作,追逐點擊率、收視率的做法引起了相關從業者和社會各界的反感,呼籲不給抄襲剽竊者提供舞臺
  • 《錦繡未央》的敗訴,是一場聲勢浩大的全網「反抄襲」運動
    2016年,唐嫣、羅晉主演的電視劇《錦繡未央》開播,原著小說作者秦簡(周靜)卻被曝涉嫌抄襲209本小說,全書294章僅9章未抄襲,最終12位作者聯合起訴,60名編劇眾籌了21萬訴訟費,反抄襲志願者自發提供了整理3年的「作品比對」證據。這一抄襲案件,也成為了一場聲勢浩大的全網「反抄襲」運動,備受各界關注。歷時兩年半,5月8日,《錦繡未央》侵權案終於宣判。
  • 郭敬明、於正遭「圍剿」,唯流量論背後的「影視困局」
    日前,這圈內大震動莫過於郭敬明、於正被超150名影視從業者聯名抵制。從此次輿論引導者編劇宋方金在微博上發布的公開信來看,主要呼籲不要給抄襲剽竊者提供公開舞臺。眾所周知,近段時間,郭敬明、於正分別被《演員請就位》《我就是演員》兩檔綜藝節目捧為導師,在節目內不斷製造話題,創造收視率。
  • 從於正身上,我看到了抄襲者的道德淪喪
    早在《宮鎖連城》 之前,於正的《楚留香傳奇》《賢妻良母》《大清後宮》《鎖清秋》……一系列武俠、現代、民國電視劇都被人扒皮抄襲港劇,如《火舞黃沙》《家好月圓》等。而唐七繼《三生》賣出電視劇版權後,還相繼邁出了網劇、電影版權,在越南也拍了同款。就連她的《三生三世枕上書》也買了版權,吃相真可謂好看不過。唐七被指是抄襲之作的《華胥引》獲首屆「西湖·類型文學雙年獎」銅獎,《歲月是朵兩生花》居然還參評2015年第九屆茅盾文學獎。
  • 法律分析《錦繡未央》抄襲事件
    但就在近日,11名作家以小說版《錦繡未央》(原名《庶女有毒》)涉嫌大量抄襲為由,聯合起訴作者周靜(筆名 秦簡),索賠210萬元,北京朝陽區法院已正式立案,2月15日將進行證據交換。《錦繡未央》的原著小說卻因涉嫌侵權被告上北京市朝陽區人民法院。早在去年《錦繡未央》播出時就曾爆出,原作小說《庶女有毒》(後改名《錦繡未央》)涉嫌抄襲200餘部小說。當時已有部分「被抄」作者有意願聯合起訴,2016年7月6日,著名編劇汪海林曾發布微博,指責影視製作業內將有抄襲嫌疑的《錦繡未央》拿來改編電視劇。而編劇餘飛更是在微博發文稱,已籌資近十萬元,支持被抄作家維權。
  • 「丫頭」於正與瓊瑤互撕?你如何看待?
    同年12月25日,一審法院經審理認定於正《宮鎖連城》構成侵害瓊瑤《梅花烙》劇本的改編權、攝製權,判決於正向瓊瑤公開賠禮道歉,五被告共計賠償人民幣500萬元,除於正外的四被告在判決生效之日起立即停止電視劇《宮鎖連城》的複製、發行和傳播行為。
  • 山海經抄襲?盤點這些年國內涉嫌抄襲的電視劇
    電視劇《山海經》以上古的故事大概是這樣兒的→_→東夷和九黎是倆部落(這兩個部落的名字倒是出自山海經……)為了應對大旱,倆部落都派人去桃花塢尋找天降玄女其實這並不是國產電視劇抄襲的個例,之前也有很多關於電視劇編劇抄襲事件,這裡小編只簡單說兩個發生在去年並且比價轟動的吧!
  • 郭敬明、於正遭「圍剿」!唯流量論背後的「影視困局」
    日前,這圈內大震動莫過於郭敬明、於正被超150名影視從業者聯名抵制。從此次輿論引導者編劇宋方金在微博上發布的公開信來看,主要呼籲不要給抄襲剽竊者提供公開舞臺。眾所周知,近段時間,郭敬明、於正分別被《演員請就位》《我就是演員》兩檔綜藝節目捧為導師,在節目內不斷製造話題,創造收視率。
  • 《羋月傳》小說涉嫌抄襲? 蔣勝男等被訴侵權索賠2000萬
    因認為《羋月傳》小說抄襲《羋月傳》電視劇本,東陽市樂視花兒影視文化有限公司(以下簡稱花兒影視公司)以侵犯著作權為由將《羋月傳》小說作者兼《羋月傳》電視劇編劇蔣勝男、《羋月傳》小說出版商和銷售商一併告上了法院,索賠金額高達2000萬元。
  • 郭敬明、於正被111位影視人聯名抵制,都抄襲了啥?
    近段時間,有過抄襲前科的郭敬明、於正兩人參加綜藝節目,以導師、嘉賓的身份指點他人表演,在社交網絡上引起了不小的輿論爭議。正如公開信所提到的,如此之多的影視從業人員旗幟鮮明地站出來抵制郭敬明、於正,源於兩人有過抄襲前科且未公開道歉,而參與聯署的莊羽和瓊瑤正分別是兩人抄襲事件的受害者。