華晨宇狂飆原唱再引爭議？譚維維如何做到尊敬？翻唱應盡最大善意。
對於「翻唱賺足流量，原創失去市場」的話題一直飽受爭議，國內大部分實力歌手也都不再單單致力於個人演唱與寫作，而是往更多相關事業去發展，再如許多新生歌手也都以翻唱原創作者的歌曲從而步入華語歌壇，只是讓許多網友擔憂的是，現今歌壇上新歌的創作力幾近匱乏，許多老歌的多次翻唱和改編卻大有市場。
如近期華語歌壇上的後起之秀周深成為音樂頂流，他以獨特的嗓音和精湛的唱功幾乎讓每一次歌唱舞臺成為他個人演唱會，熟知他的人大多是因他當初的一首《大魚》而被圈粉，而後的一兩年，他也以他獨特的唱技大放異彩。
在最新一期的《王牌對王牌》綜藝節目上，周深以開場歌曲《化身孤島的鯨》讓全場氣氛上升到一個維度，中場又以一首《想見你 想見你想見你》高難度翻唱，震驚全場。而後，另一位音樂鬼才華晨宇也以一首《你愛我還是他》瞬間飆上高音，讓這一活動環節成為兩名歌手的巔峰對決。
只是從周深與華晨宇在此次節目對幾首經典歌曲的翻唱，也讓很多網友對近幾年的原唱版權的爭議又回到熱議的圓桌上來。雖像這樣為迎合節目的順利開展以及提高節目的收視率，而設置的節目環節情有所由，以及那些許多已經過氣的「老歌」在這些當流的歌手翻唱下又火熱一番，但對於原創作者而言，曾經手中的藝術品卻無奈標上他人的名字。
猶如當初王菲憑藉一首《傳奇》登上2010年春節聯歡晚會舞臺，而廣為人知，只是這一首實為歌唱家李健的成名曲，而火熱半邊天的《有多少愛可以重來》原唱作者並不是迪克牛仔，而是國內歌手黃仲昆，再如最近周深翻唱的《芒種》實為網絡歌手趙方婧的原唱歌曲。這些歌曲的再次翻唱，帶來的可能是一宗又一宗的版權爭議。只是，對於原唱作家的出聲譴責，似乎娛樂圈內在遵循一條善意的潛規則。
盛極一時的旭日陽剛曾以實力歌手汪峰的一首《春天裡》而登上星光大道的舞臺，隨後的星途一路開掛，不過，二人在多次舞臺上也只是翻唱汪峰的歌曲，並沒有屬於自己的原創作品，而從一開始汪峰對他們的支持也轉變為一紙訴狀書，實為不願讓自己的歌曲受到過度濫用和炒作。同時，解散後的旭日陽剛中的一員劉剛也曾被媒體報導開豪車、肆意闖紅燈的惡劣行為讓大眾譁然。
還有相聲演員嶽雲鵬也曾將蔣大為老師的一首《牡丹之歌》改編成《五環之歌》，從而火熱全網，以致當蔣大為老師再次演唱《牡丹之歌》時，臺上的觀眾卻唱起了五環，而讓蔣大為老師真正決定起名進行版權保護的，實則是當初的廣告商將《五環之歌》用作商業進行獲利而讓蔣大為老師大為不滿。
似乎，許多原唱作者並不是排斥其他歌手的翻唱，而是不願自己的歌曲成為他人牟取名利的工具和商業用途。
反觀在《我是歌手》的舞臺上，張韶涵翻唱趙雷歌曲《阿刁》讓全場聽到了屬於她自己的故事，空靈的嗓音，言盡生命的辛酸，道出不為人知的過往，是她再次賦予了這首歌新的生命與靈魂，歌曲作風也大有改變。可以說，是她的專注與創新向歌曲來了一次不平凡的致敬，而不是一次簡單的翻唱。
而在早前，韓紅用10萬買斷原唱歌手巴桑《天路》的歌曲在紅遍大江南北後，就有很多歌手翻唱她的歌曲，而對於此事，韓紅選擇「不了了之」，其用意是韓紅所認為不管是誰去翻唱她的歌曲，如果可以讓更多人知道她的家鄉——西藏，那這在她之前所唱這首歌的出發點是一致的，因此她也選擇去原諒。
又如最近被推上熱搜的女歌手譚維維也因改編過曾軼可的成名歌曲《獅子座》而廣受爭議，只是對於這一次的改編，早前的譚維維就曾徵詢過原唱作家曾軼可的意見，而曾軼可的意見也僅是要求「歌曲要酷」，而後譚維維在其原作上進行創新而風靡全網，在譚維維的一次接受採訪時，就曾對此事有過自己的見解，她所認為的翻唱應該在完全尊重原創作者的前提下，對音樂懷有絕對的敬重，只有這樣，才能真正做到問心無愧。
事實上，對於翻唱，原本就應是出於對原唱歌手的尊敬和對音樂的尊崇，而不是其他網友所認為的僅僅的一次翻唱了事，對於歌曲的愛戴，本就應該是對作者有更高的尊敬，唯有如此，音樂的源泉才不會被時代扼住創新的喉嚨。