關於羅斯福總統的10個小知識:敢向最高法院發難,憲法因他而改

2020-12-24 History歷史

美國歷史上有2個羅斯福總統,1個是上了總統山的西奧多·羅斯福,另1個是富蘭克林·羅斯福。富蘭克林是西奧多的遠房侄子,因此西奧多又被稱作老羅斯福,富蘭克林被稱作小羅斯福或者是羅斯福總統。而我們今天要講的,就是關於羅斯福總統的10個小知識:敢向最高法院發難,憲法因他而改!

第1,羅斯福總統5歲時,父親詹姆斯·羅斯福帶著他去見當時的美國總統克利夫蘭。克利夫蘭因為對自己擔當的職位感到厭倦,所以他拍了拍小羅斯福的頭,說:「小鬼,我為你許一個奇怪的願望!這一個別人都不會許的願望,我祈求上帝永遠不要讓你成為美國總統!」

第2,1905年3月,羅斯福總統與叔叔老羅斯福的侄女埃莉諾·羅斯福結婚。1910年,羅斯福總統以民主黨人的身份開始涉足政界。當他把這個決定告訴身為共和黨人的總統叔叔老羅斯福時,對方怒而罵道:「你這個卑鄙的小兔崽子!你這個叛徒……忘本的傢伙。」

第3,羅斯福總統與妻子埃莉諾·羅斯福是隔了5代的親戚,共同的祖先叫克拉斯·馬滕斯·范盧森斐,生活於1640年代。後來,範盧森斐的2個孫子約翰內斯和雅各布分別開始了長島和哈得遜河的羅斯福家族分支。其中,老羅斯福和侄女埃莉諾來自約翰內斯的一支,而羅斯福總統則來自雅各布的一支。

第4,羅斯福總統小時候,曾與未來的妻子埃莉諾見過面,兩人還玩過一段時間,不過後來分開了。1902年,羅斯福總統在遠方叔叔老羅斯福總統舉行的白宮招待會上,再次遇到了埃莉諾。從這時起,2人開始了戀情。

第5,羅斯福總統一直對美國最高法院和大法官不爽,因為好多用於解決美國經濟大蕭條和失業率的新政都是被他們以「違憲」的名義給廢除的。為此,他於1937年2月向最高法院發難,給國會提交一份司法改革法案:要求自己必須獲得授權,如果最高法院中的大法官超過70歲還不辭職或退休,就要由他提名補充新的法官。理由是年邁的法官們不堪重負,造成案件處理效率低下。

第6,面對羅斯福總統的發難,美國最高法院中的9位大法官,5位屈服了,其中包括首席大法官歐文·羅伯特。接著,在羅斯福總統執政期,最高法院的判決幾乎都支持了政府和國會提出的每一項經濟立法。之後,原來9名大法官中有7人退休或死去,羅斯福得以按照自己的意志提名新的大法官,重新完全塑造了最高法院。

第7,眾所周知,自華盛頓在1796年拒絕就任第3任期以來,美國總統連任只限2任一直是不成文的傳統。而這一不成文的傳統被羅斯福總統打破,他從1933年至1945年,連續4次擔任總統,任期長達12年又39天的總統,最後病死在任上,是美國歷史唯一1位任期超過2屆,達4屆的總統。

第8,為了防止羅斯福總統的這種情況再次發生,美國國會於1947年起草了一份草案:以法律的形式規定總統任期不得超過2屆。1951年,國會正式通過此草案,也就是著名的憲法修正案第22條的限制。就這樣,美國的憲法硬生生因羅斯福總統而改變。

第9,有人說老羅斯福不是小羅斯福的遠房叔叔,而是遠房堂哥。要是這樣的話,那埃莉諾·羅斯福就是羅斯福總統的遠房侄女了。也就是說,她嫁給了自己的叔叔。難怪當羅斯福總統的母親聽到埃莉諾要嫁給自己的兒子時,死活不願意。要知道,埃莉諾可是富婆,要金錢有金錢,要地位有地位。

第10,1945年4月12日,羅斯福總統病逝。希特勒聽到這一消息時,欣喜若狂,在部下施佩爾面前激動地說道:「我先前預料的奇蹟發生了。現在誰說了算?我們還沒失去這場戰爭!」16日凌晨3點,蘇軍從南北2個方向進逼柏林。希特勒又發瘋似地叫著:「我怎麼把他給忘了,我怎麼能把他給忘了……」(喜歡的話多多關注,多多點讚,多多收藏,轉發和評論,謝謝!本人其他文章也很精彩,歡迎品讀!)

相關焦點

  • 伯樵評《至高權力》︱羅斯福vs最高法院:滿盤皆輸的勝利
    於是乎,五比四的判決在新政時期的最高法院如同家常便飯,九個老頭表面上和和氣氣,但在司法辯論時往往劍拔弩張、寸步不讓(當然麥克雷諾茲因布蘭代斯的猶太人身份,除了公事外,幾乎從不與後者講話,甚至布蘭代斯退休時,他都不願在高院例行公事的祝賀榮休的告別信上簽名)。
  • 美國總統之小羅斯福:唯一連任四屆總統,為何上不了總統山?
    他與胡佛不同,他希望使用一切辦法來刺激經濟,而不是放任不管。但美國的政體卻讓他難以施展手腳,最高法院在一年內就廢止了「新政」的11項法案。  即便如此,他那些得以實施的新政,已使美國經濟開始逐漸復甦。
  • 美國最高法院的逆風生長:無為而治以小制大,川普也無法挑戰
    美國最高法院從沒有辦公樓到威權無二,其中一個為之貢獻最大的重要人物,即大法官馬歇爾。  關於馬歇爾憑藉「馬歇爾狀告國務卿麥迪遜之案」,而懟國務卿,壓總統,使最高法院成為了一個真正獨立並與聯邦政府其他部門平起平坐的機構,在拙作《美國最高法院的逆風生長:沒辦公室卻敢懟國務卿,馬歇爾的大招》中已有詳述。
  • 最高法院被逼急用上拖延戰術,打碎總統最後希望
    最近,川普團隊又針對賓夕法尼亞州的總統大選結果,向美國最高法院提起申訴。川普希望在1月6日宣布拜登正式當選以前,推翻該州的選舉結果。但美最高法院給出的回應顯然不遂他願。法官表示將在明年1月22號對起訴作出裁決,也就意味著川普的最後一搏還沒開始就已經失敗。
  • 富蘭克林·羅斯福為什麼可以打破只能連任兩屆總統的慣例?
    從美國首任總統華盛頓開始,美國政界形成了總統只能連任兩屆的慣例,只有美國第三十二任羅斯福打破了只能連任兩屆總統的慣例,空前絕後地連任四屆。那麼羅斯福的任期為什麼能超過兩任呢?首先要說明的是,在1951年美國修改憲法之前,「只能連任兩屆總統」是沒有法律效力的政治慣例。富蘭克林·羅斯福之前曾經有多位總統試圖打破「只能連任兩屆總統」的慣例,但他們都最後都失敗了。
  • 羅斯福為何能當四屆總統,不僅因為二戰這麼簡單,和他個人有關
    很少有人會想到之前還有一個羅斯福總統,。畢竟後來的這個羅斯福影響太大了,而且他是唯一一個做了四屆美國總統的人。這在美國歷史上是絕無僅有的。我們看一下他為何能夠做這麼久總統,不僅因為二戰這麼簡單。  之後美國就形成一個慣例,擔任總統的人不能超過三屆。之後的傑斐遜總統、麥迪遜總統都是只當了兩屆,不敢超過華盛頓。這樣一來,這個慣例就被所有人遵守。一直到1940年被羅斯福打破。
  • 兩顆爆炸的流星 高於最高法院的變局
    (圖片來源:Michael Ciaglo/Getty Images)在美國最高法院拒絕受理德州等19州狀告4個搖擺州選舉違憲之後,川普(川普)團隊走常規法律途徑的道路似乎已經走到了頭。10天前的12月2日,川普突然通過罕見錄播的方式,對外界發表了一段講話,在講話的一開頭,(關注濟世之道)他就說:「這也許是我所做過的最重要的講話」。
  • 川普提訴至最高法院;參議員克魯茲稱大選舞弊者將入獄
    昨天(12月20日),川普法律團隊向聯邦最高法院提訴,要求推翻賓州最高法院對該州在大選前後改變郵寄選票法的幾個案子的裁決。這是川普團隊首次獨立在最高法院申訴。
  • 不滿大選結果可上訴法院?美國選舉兩百年僅一次進入最高法院裁決
    為了平衡各方,在第十屆美國總統選舉(1824年10月26日)中,民主共和黨共提名4名總統候選人,他們分別是約翰·昆西·亞當斯(約翰·亞當斯之子)、安德魯·傑克遜、威廉·克勞福德、亨利·克萊。在普選票中,蒂爾登獲得了184張選舉人票,海斯獲得了165票,還有來自4個州的20張選舉人票懸而未決。但是兩黨提前在佛羅裡達州、路易斯安那州以及南卡羅來納州宣布勝出;俄勒岡州也有一名選舉人因作為「當選或任命的官員」被認為非法而被替換。關於這些選舉人票的歸屬問題,兩黨僵持不下。
  • 「單一行政官」理論與美國總統權力的擴張
    他們雖然支持擴大總統的權力,但認為這種權力應僅限於對於行政部門的監督和管理。現任最高法院大法官塞繆爾·阿利託(Samuel Alito)就是溫和派的代表之一。他曾表示,作為「單一行政官」理論的堅定支持者,他相信憲法賦予了總統所有的行政權力,而不是部分的行政權力。
  • 川普陣營賓州案再受阻,最高法決定在「總統就職典禮」後答覆
    就包括聯辦最高法院,也作出了令人大跌眼鏡的裁決。前天,最高法院又一次做出了令人失望的決定。對川普總統挑戰賓夕法尼亞州選舉結果的訴訟,最高法院把答覆日期定在了1月22日,也就是總統就職典禮後的第二天。20日,川普團隊向最高法院提訴,指控賓州最高法院對3起郵寄選票的案件裁決不合理。
  • 川普團隊向美國最高法院提申訴,欲推翻賓州選舉結果
    海外網12月21日消息,據美媒報導,當地時間20日,川普競選團隊向美國最高法院提交申訴書,要求推翻賓夕法尼亞最高法院的三起與郵寄選票有關的案件,以挑戰美國當選總統拜登在該州的勝利。這是該陣營首次獨立在最高法院進行申訴。
  • 訪談︱王希:美國總統為什麼會越來越強勢
    【編者按】本文為王希教授「美國總統與美國憲政」訪談的下篇。       《原則與妥協:美國憲法的精神與實踐》增訂版序言從「權力」與「權利」相互博弈的角度,重構美國憲政史的輪廓,集中反映了作者最近十年來關於美國憲政的理論性思考。
  • 羅斯福就曾這樣做過,結果連任了4屆美國總統
    按照美國憲法的規定,總統最多連任兩屆,幹滿8年後必須離職,沒有辦法再繼續擔任國家領導。這個傳統最早來源於美國首任總統華盛頓,他當年帶領軍隊反抗英國的壓迫,贏得勝利後被民眾擁護為總統。身為開國元勳的華盛頓,連任兩屆總統後,主動放棄職務。
  • 2020大選有可能鬧到最高法院,美總統:屆時9名法官必須全部在位
    離美國大選最後投票只剩40天了,美國總統在民調數據上仍以8個百分點落後對手拜登,在疫情數據、經濟數據和搖擺州選情都對美國總統不利的情況下,如果不像2016年那樣出現「10月奇蹟」,最後敗選的概率非常大。這個時候,又有媒體出來問他「如果敗選是否會和平移交權力?」,美國總統除了打太極不做承諾外,還提出了一個新的說法。
  • 川普團隊又起訴大選結果 美最高法院:等總統就職後再裁決
    資料圖(圖源:美聯社)海外網12月25日電 川普競選團隊近日再向美國最高法院提交申訴書,要求推翻賓夕法尼亞州選舉結果,最高法院的法官表示,將這一起訴的裁決時間定為1月22日。據福克斯新聞報導,就職典禮之前,最高法院的法官不會針對川普團隊的最新上訴採取任何行動。法官們已於本周宣布,將裁決時間設定在1月22日。這意味著,在最高法院對起訴做出裁決時,拜登已經宣誓就職了。報導稱,屆時,最高法院可以直接拒絕審理此案,稱他們解決此案已沒有意義。
  • 第七個國家憲法日——磐石法院這樣做
    2020年12月4日是第七個國家憲法日,磐石法院在全市深入開展憲法學習宣傳教育活動,各部門積極行動,大力弘揚憲法精神,維護憲法法律權威,為建設法治磐石提供有力保障。一舉行宣誓活動宣誓儀式上,四名幹警邁著整齊的步伐將鮮豔的國旗緩緩擎出,全體員額法官和新任職人員身著法袍,齊唱國歌,濃濃的愛國之情在每個人心中激蕩。
  • 從華盛頓到歐巴馬,16位美國總統任期第七年政績排名
    當美國總統歐巴馬總統在2015年開啟其任期的第七個年頭時,他說他正步入執政生涯的「最後一刻鐘」。與歐巴馬一樣,美國現代總統往往在這個時間節點就會意識到任期內的時間已所剩無幾。新的總統大選已在幕後如火如荼地舉行,而對政治遺產的考慮則成為現任總統的當務之急。
  • 巴雷特料成最高法院大法官,為未來判決帶來巨大轉變
    美國總統川普(Donald Trump)9月26日宣布,正式提名第七巡迴上訴法院法官巴雷特(Amy Coney Barrett)接任逝世的最高法院大法官金斯伯格(Ruth Bader Ginsburg)。提名需要國會參議院審議,投票通過後再由總統籤署任命。若巴雷特成功通過任命,將對最高法院帶來什麼影響?
  • 面對彈劾,美國總統可以赦免自己嗎?
    在總統任期僅剩十幾天時,罷免是可行的嗎?發起彈劾需要什麼程序?彈劾是否意味著總統必須離職?假設彈劾是違憲的,最高法院可以介入嗎?最高法院首席大法官的作用是什麼?總統卸任後,是否可因其在擔任總統前或在任期間犯下的罪行受到起訴?總統可以赦免自己嗎?