楔子：
昨天在家，看了一部韓國新片：《特工》。講述南韓北韓的一段間諜往事，拍得極其好！豆瓣評分8.0。
這些年來，韓國電影佳作頻頻，《計程車司機》、《鋼鐵雨》、《偉大而隱秘》等等，太多太多……而回看我們的電影呢？乏善可陳！
為何會如此呢？這跟律師也有什麼關係呢？
本文2473字，分文三個部分：
01 成也明星，敗也明星
02 價格的硬傷（便宜不代表低廉）
03 律師費是越高越好嗎？
25年前，那是1993年。
那一年香港拍的電影一共有242部！順便說幾部的名字，都會讓你勾起你無限回憶與回味：
明星扎堆的《東成西就》；周星馳《唐伯虎點秋香》、《逃學威龍3》；劉德華《偷天換日》、《超級學校霸王》、劉青雲《新不了情》、成龍《城市獵人》、《重案組》、李連杰的《方世玉》、《方世玉續集》、《黃飛鴻3獅王爭霸》、《倚天屠龍記》……
那一年，僅王晶都拍了9部電影。再過了9年，2002年，劉偉強、麥兆輝聯袂拍了《無間道》，以此經典，作為絕響。此後，香港電影輝煌不再。
為何如此？
香港電影的凋零，與如今的律師業的興衰又有何關係？
▲ 《東成西就》
01
成也明星，敗也明星
對明星自身而言，片酬多少才合理呢？廢話，當然是越多越好！多當然好，吸引無數人才蜂湧而來，締造香港電影的輝煌。但敗也敗在這個越多越好的片酬上：他成了一個壁壘，保護了不思進取的老人，妨礙了新的優秀人才的進入。
我檢索了一下數據：
1992年《經濟世界》第九期，分析了香港明星的片酬：成龍800萬，周星馳300～800萬，許冠文500萬，周潤發400萬，張國榮400萬，洪金寶400萬，劉德華300萬，李連杰180～200萬；
▲ 91-93年香港男演員片酬
▲ 91-93年香港女演員片酬
1993年《香港周刊》新的數據，就有了變化：成龍2000萬，周星馳1200萬，劉德華800萬，張國榮450萬；
往後，明星的片酬逐年上升，到2000年的時候，成龍的最高片酬已經是2.1億，李連杰8000萬，周潤發4000萬、周星馳1500萬、劉德華1200萬、梁朝偉700萬。
明星的成本越來越高，第一變化就來了：每年拍的電影數量就會減少，項目減少，老人都安置不過來，誰還用新人呢？第二呢？投資人而言，投資就會趨於保守，也就是只願意有票房保障的明星和導演，其他新人，基本很難有機會入場。
即使你這個導演，天縱奇才，但你也請不起明星啊，怎麼辦？拍電影的成本一高，壁壘就會越高。更多優秀的演員、導演、美術只能站在這個市場的門口，彷徨無措，這個行業缺乏新的東西流入，舊的東西就會越來越固化、保守。
貴，是明星是一個好事，但對整個行業而言，不見得是一個好事。一旦踏入這個保護的怪圈，不只香港電影，什麼行業都得凋零！
▲ 當年港臺明星片酬報導
02
價格的硬傷（便宜不代表低廉）
為什麼如今大陸的電影稀爛？不只怪審查制度，也在我們這種明星片酬體系上。如今的片酬是多少？
範冰冰的每部電影的片酬是1億，陳坤、楊洋、吳亦凡都是1億，小鮮肉鹿晗的甚至1.2億。你看看這種明星價格，第一誰有錢可以多拍幾部？第二普通的導演有機會嗎？第三他們自己，會不會驕傲起來？第四你為了保證投資回報，你會不選明星，選新人嗎？
為什麼如今的韓國電影蒸蒸日上？甩了我們好幾條大街？其實片酬體系也是關鍵，2014年《來自星星的你》火得一塌糊塗，主演金秀賢全集片酬，《太陽的後裔》那個宋仲基，全集片酬不過800萬。
電影《特工》的黃政民的片酬多少？2億韓元，人民幣不過122萬！小鮮肉朱智勳多少錢？還沒有超過100萬！
合理的酬勞意味著什麼？可以容納更多的人才數量，可以有效激勵人才的競爭，可以鼓勵越來越多的新人去創作，韓國的電影肯定會繁榮起來。
▲ 韓國明星片酬（幣值為韓元）
▲ 我除了《來自星星的你》，
還有傳世電影《隱秘而偉大》，
卻為何不如鹿晗的1/20？
03
律師費是越高越好嗎？
對於律師個人而言，當然是越多越好。但如果持續越多越好，結果會是什麼呢？就會面臨香港電影的問題：
頂層的律師收入越來越高，底層的會越來越少，然後漸漸被淘汰出局，而其他想進入這個行業的年輕人，機會也會越來越少。慢慢的，這個行業就會被自己的高價所啃噬，漸漸凋零。
不說如此宏觀，說一件小事情。前段時間，遇到一個剛剛如何1年的律師，問他的希望，他希望明年就可以買一套房，外加一個寶馬車。這希望當然好。
他一心求大案，案子小的不想做，案子太複雜的卻也做不了，平常的親朋好友的諮詢，因為無費可收，也顯得很不耐煩，微信籤名還像模像樣寫一個：謝絕免費諮詢。
然後我問他一個問題：你做過多少過案子？經驗如何？他回答：也做了二三十件了！好吧，就這樣的，我看不出他有什麼理由可以收高的律師費，除了忽悠！
▲ 左側的韓國小鮮肉朱智勳片酬不過100萬
今年七月，與張青松大律師一起行走歐洲，在荷蘭風車村的時候，大家提到過如何提高律師收費的問題，張大律師悠悠回答：
做律師，別只顧看客戶可以出多少錢，而要先看自己值那麼多錢。
而且，別忘記了，給錢的客戶從來都不會傻：如果大家都把價格抬高的話，結果是什麼？他們選律師，既然都是高價，那他們一定是選擇有市場經驗的（就像如今中國電影選有票房保障的明星）的明星律師。
那給普通的律師的機會就會減少，越來越多的優秀年輕人，就會彷徨在高價的門檻上，進退失據，不知所措。然後，眼睜睜看著大律師們收費越來越高，而自己案子越來越少，更痛苦的是，技藝沒有得到充分的實踐淬鍊。
你說，那時候，對這個行業是好是壞呢？畢竟市場能夠給的錢，不是無限的，而我們這個行業的繁榮與輝煌，一定是需要更多更多的優秀的青年律師進入的。
而且，別看美國的律師收入多少，這個幾乎沒有可比性：沒有好萊塢的成熟商業機制，卻拿好萊塢明星的片酬與中國的比，就會失去了意義。何況，大部分的美國律師收入還不如很多中國律師呢！
這是一個美好的職業，
勤勞就會有幸福的生活，
但別把這個當成了一夜暴富的神話之路。
畢竟，律師輝煌來之不易，
還是要且行且珍惜。
你想知道歐洲律師是如何收費的嗎？
他們的收費算很高嗎？
他們對這個行業的理解是什麼？
來吧，與國內精英律師同行，
遠赴歐洲，與歐洲頂級同行坐而論道！
掃碼參加：
第三屆中歐律師高峰論壇，
（時間11月初，會場海牙國際法庭）
— 往期回顧 —
為什麼，做律師越久越容易憤怒？
5大關鍵策略，能讓律所快速實現盈利？
青年律師的優勢到底是什麼？
2018年，法律界最被期待的論壇在哪裡？