這兩天上映了一部電影叫做《抄襲的你》……不對不對……說錯了，叫做《少年的你》。主演人員整容強大，由我們的奶油小生「易烊千璽」和鄰家甜妹子「周冬雨」領銜主演，其實光看宣傳海報，我們大概就可以猜想出，電影劇情應該也是和韓劇車禍、癌症、誤解意外什麼大差不差了。
奈何千璽妹子……呸呸呸……奈何千璽小哥以及冬雨小姐姐人氣太高，這僅僅過了三天，票房便衝上了5個億，而且有直逼6億的節奏。隨手再看看熱搜，十條裡面至少兩條熱搜離不開這個話題，就連得州槍擊、素媛罪犯、還有前兩天沸沸揚揚的貨櫃那個事都被擠下來了，不由得心中讚嘆：看來這幾天網上那些不著邊際的評論，原來是一邊看電影一邊敲出來的啊！
當然我們今天聊的內容和這個「抄襲」有關，其他事件咱們先不做討論。相信很多人都了解，一部電影出來之後，最值得大家噴的地方就是「演技」問題，估計大家在《少年的你》出來之前都為千璽的演技問題捏了把汗，結果看過電影沒想到，這小夥表現還可以啊！這怎麼辦呢？沒地方噴很難受啊。不如再買兩張票，多看幾場找找點子，結果看著看著就發現問題了。
故事是這樣的：陳念（也就是冬雨小姐姐扮演的那位）是一個高三學生，性格內向的她希望可以通過自己的努力考上一所好大學，然後故事呢就像很多電影中的劇情一樣，陳念的一個同學不知道怎麼回事就跳樓了，按理說跟她是沒什麼事的，但畢竟是豬腳之一，導演說你跟這事有關聯那肯定就有關聯唄（具體是怎麼牽扯進來的我們就不透劇了），在女豬腳最孤獨的時刻男主角登場，接下來大家就可以想像了......
為什麼說抄襲呢？在這裡我們不得不提的是一位日本作家：「東野圭吾」。如果我沒有記錯的話，東野圭吾的另一部作品《解憂雜化店》電影翻拍版裡的豬腳之一就是千璽的好基友王俊凱，這還真是一場孽緣啊。東野圭吾有一部小說叫做《白夜行》，很多人在看了《少年的你》之後評論，說這部電影的豬腳之間關係有點像《白夜行》，也不知道是哪位大神開始這樣說的，但是對比之下一看，還真是很像啊，再仔細一品味，還有點《嫌疑人X的獻身》的味道，而且這也是東野圭吾的書。
頓時網上炸開了鍋：臭名昭昭、噁心人啊、為了錢不擇手段，還有人說整天都是營銷號帶節奏，說話都不帶腦子的。面對著滾滾惡嘲，導演終於忍無可忍了，露面回應此事：原著自己只看了一遍，就放在一邊，至於東野圭吾的那本（小說）真的沒有讀過。這裡的電影原著指的是晉江文學網作家「玖月晞」的小說《少年的你，如此美麗》，說這本小說只看了一半就拍這部電影了，意思就是說：我都沒看完，怎麼算抄？
導演不出來澄清還好，這一出來故事走向更有意思了。網友列舉了《少年的你》三大罪證：第一點：沒有強行「撞梗」之說，大量故事橋段相似以及內容上的借鑑就是抄襲。第二點：原著《少年的你，如此美麗》本就被批判抄襲，一共代入了三部小說，分別是《白夜行》，《忍冬》，《嫌疑人X的獻身》，原著都是抄的，你個翻拍電影還嘴硬？第三點：你丫的原著只看了一半你是怎麼拍電影的？這不就是「此地無銀三百兩」嘛。
看看網友的洞察能力，實在是讓人折服，此三條「罪證」一出頓時一片聲討之聲，鍵盤敲得噼裡啪啦，恨不得筆伐咱們的曾導演，更有甚著將問題的嚴重性上升到「國際維權」意識上，嚇得小杜我連忙關上電腦思考了半天，真不知現在千璽小哥作何感想。
當然咱們的網友大軍從來都是各自為營，你那邊冷言冷語的，我這邊也不是吃素滴，不為別的，就為了我的千璽小哥哥總行吧。雖然曾導演的回應確實有些不太聰明的樣子，但是有些人也不要顯擺的太聰明好不好，就顯擺你看過《白夜行》是吧？就你膩歪這個電影票房高是吧？還有些鳥人閒著沒事噴千璽幹嘛？他是編劇嗎？
其實吧，說說小杜我自己的理解：要不是看到熱搜這麼高漲，我一點沒有把這幾部小說電影什麼的聯繫一起過，不過看完網上的分析之後，發現還真是那麼回事。不知道是不是被網絡輿論影響先入為主了，有人提出這個抄襲點的設定之後，我們再去一看，哇！還真像啊！
電影或小說在故事版權上還真不好說，要是歌曲就好區分多了，就像前兩年大火的歌曲《離人愁》一聽就知道是抄襲，可這電影小說也就這麼多的情節套路，難免會有一些相像的地方。別說現在，就是歷史上相似的作品就多了去了，那你會在《三國志》和《三國演義》之間糾結嗎？
總結一下，自己在網上噴噴就算了，別影響其他人的觀影體驗。