《小飛象》是由蒂姆·波頓執導,伊娃·格林、科林·法瑞爾、麥可·基頓、艾倫·阿金、丹尼·德·維託聯合主演的奇幻電影,於2019年3月29日在美國、中國內地同步上映。
導演蒂姆·波頓2012年執導電影《黑暗陰影》豆瓣評分6.4分,同年執導並參與編劇的電影《科學怪狗》豆瓣評分7.6分,2014年執導電影《大眼睛》豆瓣評分6.9分,2016年執導電影《佩小姐的奇幻城堡》豆瓣評分7.2分。
編劇伊倫·克魯格2014年編劇電影《變形金剛4:絕跡重生》豆瓣評分6.6分,2017年參與編劇電影《攻殼機動隊》豆瓣評分6.4分。
看這部電影主要是因為比較喜歡迪士尼創造的特效,想看一下這部翻拍的真人版效果如何。
該片歷史票房只突破一億,豆瓣評分6.7分,言歸正傳講電影。
(觀後感涉及部分劇情,請謹慎閱讀!)
故事講的是在馬戲團老闆麥克斯·美第奇僱傭下,過氣馬戲明星霍爾特·法瑞爾與兒女米莉和喬一起,照顧剛出生就因耳朵巨大而受到嘲笑的小飛象。當三人發現小飛象真的會飛時,原本苦苦掙扎的馬戲團重獲新生,也招來企業家V.A.範德維爾的注意,邀請小飛象加入他旗下不同凡響的遊樂設施,夢想王國。
在那裡,小飛象與迷人的空中雜技演員柯蕾特·馬爾尚一起展翅高飛,但霍爾特卻發現夢想王國光鮮的外表之下,藏著無數黑暗的秘密。
主要人物:
霍爾特是名退役傷殘軍人,回到馬戲團和自己的一雙兒女一起生活。在馴養小飛象的過程中發現它會飛,在經歷一系列事件後他和子女幫助小飛象獲得了新生。
範德維爾是一個娛樂城的企業家,聽說小飛象能飛的絕技後準備收購美第奇馬戲團。但其為錢不擇手段的嘴臉暴露後引起了眾人的反對,之後竹籃打水一場空。
這部電影改編自迪士尼同名動畫片,本片選擇了擅長黑暗哥特風的蒂姆·波頓執導。影片保留了故事主線中的一些元素,不過幫助小飛象的改成了人類。從豆瓣的評分可以看出,這部電影依舊延續了迪士尼真人版比動畫片差的結果。不過迪士尼依舊喜歡挖經典動畫改編真人版的套路,比如《阿拉丁》、《獅子王》、《花木蘭》等。
本片故事主要通過一頭會飛的小象與人類的故事體現了自身價值和多元社會的包容性問題。擁有大耳朵的小飛象在自己族群裡算是異類,是一種長相上的殘缺。這和男主人公霍爾特缺少一條胳膊一樣正好呼應,而霍特的妻子早逝使得子女缺少母愛和小飛象被迫離開母親又相對照。這種人和動物身世互相的聯動使得人類主角對於小飛象的遭遇更能有同理心,他們的出發點並不像馬戲團老闆以利益為考量。
當然馬戲團老闆的工作主要就是運營好企業、維持員工收入,所以他的出發點肯定不同。所以故事裡這個角色並沒有淪為反派,這個人還是有做人底線的。而大反派範德維爾就承擔起了片中三觀不正的作用,以至於最後自己出了昏招一敗塗地。
這部電影請了很多專業馬戲團演員以及很多群眾演員保證了一種真實感,而小飛象用了《奇幻森林》那種技術非常逼真。小飛象的毛髮、皮膚紋理、質感都是栩栩如生,我感覺迪士尼的幾部電影技術都是好過故事的。在動畫片原作故事基礎上利用技術呈現出奇幻的場景還是很有意思的,不過這種奇幻的場景並不多。
電影很多人覺得平庸,我覺得原因並非是特效上喧賓奪主,而是故事本身的設計有點單薄。在112分鐘裡既想以小飛象受委屈為主講好故事,又想交代一些人文精神。但是幾個主人公的成長性並沒有鋪墊地很好,反派更是過於臉譜化的設計。
如果說定位觀眾主要是給小朋友看的,那麼設計成容易理解的故事也沒錯。不過童趣的部分又不多,顯然並不像只給兒童看的意思。加上導演蒂姆·波頓的黑暗哥特風似乎只在晚上主題樂園那段有點內味,但是感覺有點分量少。這樣總體描繪出的故事雖說是看得出暖心和教人向善,但設計的走向過於巧合,或者說主人公的光環起了大作用。這種生硬的設計如果只是相聲、段子、短視頻可以說得過去,但作為一部電影來說我只能講主人公太幸運了。
演員陣容這次很多演員都是和導演之前有合作過,所以還是很有默契的。基本都是演技很有資歷的演員,不過就這個故事來說沒多少發揮演技的空間。應該說都完成了角色所起的作用,中規中矩吧。
作為蒂姆·波頓都有馬戲元素的《馬戲三部曲》電影的第三部,這部《小飛象》是其中評分最低的。我想主要原因是故事的設計方面缺乏人物成長性,懸念和反轉也有點弱,結局過於理想化缺乏真實性,反派有點臉譜化戲份太輕。
同類講述寬容與救贖以及發現自己與眾不同的歌舞片電影《馬戲之王》相比就設計的很好,人物命運的起伏以及人物間的互動體現了人性和成長方面的元素。營造出的求同存異、相信自己的精神特別感人,優秀的音樂和合適的燈光布景相得益彰。反觀《小飛象》同樣表達普世價值,但故事並沒有因為改編成以人類視角後帶有新意。還不如原版動物為主戲份的故事吸引人,可能編劇水平也有限。
老瓶裝新酒不一定觀眾都買帳,比如《胡桃夾子》就是如此。一來是中國觀眾的口味與國外觀眾有所不同,這也是文化差異造成的。二來迪士尼在女性、少數族裔等元素都照顧到了,卻對劇本的打造似乎重點只關注煽情、笑點和特效場景。這樣最後的成品就只剩表面的浮華而沒有深度,讓人看完沒有什麼回味。
故事中小飛象的命運經歷表達了表面的缺陷並不妨礙挖掘自身能力,突破自我、相信自己才是人生成功的硬道理。由於故事中人的因素涉及過多弱化了小象的作用,而以人為主的故事又沒有拔高立意。因此這部電影我感覺就是部沒有特色的合家歡電影,結尾的處理過於理想化更像是童話。滿分10分制我打6.5分,下一次講開心麻花的舞臺劇《賊想得到你》。
(歡迎閱讀評論轉發,噓寒問暖不如打筆巨款!)