《肖申克的救贖》二次觀影-現實和虛幻

大多數人提起肖申克的救贖，第一反應就是自由和希望，這也是電影表達的核心觀念。然而我覺得不僅如此，我想從另外的角度來分析肖申克的救贖。

對於拍攝手法和燈光攝影，不是我專業的範疇，我觀賞電影更注重故事情節的設定，但其他功能的組成會提高電影品質和觀賞效果。故事的開始起源於謀殺，故事的結局結束於新生，這裡的新生並不指代生理上的，而是精神層面。在觀看電影的同時，了解其一定社會背景是重要的，本片描述的美國年代背景，社會制度的設定，民族文化衝突...在觀影中，不能站在現代的主觀思想看待情節；例如法庭判決的隨意，監獄秩序的殘酷，政府官員的腐敗，在當時的年代是及其正常的，也因此，產生很多的不公平和矛盾衝突。

我認為主角的線路表達十分明確，他一直以來處於上流社會，智慧-傲氣-毅力是他的優點。然而，莫名的謀殺罪使他入獄，妻子的背叛和莫須有的罪名又使他失去一切，並且被判決無期徒刑；監獄的頭兩年，他沉默-安靜，隱藏自己，他與監獄格格不入；不斷的欺辱和反抗，並沒有讓他一蹶不振，他把握機會，等待著，一個時機的到來。最終，他用能力展現了自己，得到一定的認證，改善獄中生活。但對於他來說，改善生活並不是他的主要目的；從一開始，他就不放棄，磨石頭-海報-小錘子-獄長關係...他一步步做準備，為了越獄而鋪墊；在老圖書員囚禁五十年出獄後自殺，獄中同伴唏噓，希望是什麼，出獄後我們就能獲得希望嗎？不能，我們習慣了監獄，在監獄呆了幾十年，出獄的我們與社會格格不入，又怎麼報著希望活著；尤其是瑞德，他已經不抱希望，他恐懼出獄，恐懼獄外的生活，但他卻又渴望。他們在監獄這個囚籠裡生活太久了，將監獄當作幻想中的穩定生活環境，同時卻又渴望獄外的真實，現實和虛幻的矛盾擊垮了老圖書館員，他選擇自殺；瑞德在假釋後也難輕易適應。然而對於男主而言，他就像安靜的潛伏者，保持著理智，清晰而客觀的區別現實和虛幻，他不會被同化，他明確知道自己的目標，知道自己想得到什麼，有條不絮的做著自己想做的事情。

另外說救贖和自由，我更偏向於救贖指的是每個人對自身的救贖，年輕瑞德犯下的罪，讓瑞德花了四十年的時間來贖罪，希望使他救贖了自己。主角花了幾十年的愧疚來向妻子贖罪，他渴望自由-尊重和正常的生活，他通過自己的智慧救贖自己，也救贖他人。而另外一層含義，則是當時社會的救贖和自由，法庭判決的隨意喪失公平，監獄無數的冤屈無處可說；獄中非人的待遇-禁錮式囚禁違背人權，人們不僅喪失身體上的自由，更是精神上的自由。

整體來講，故事情節和邏輯關係清晰明了，人物關係之間的塑造飽滿，印象最深刻的是老圖書館員。