猖獗一時的陸川「惡勢力集團」乖乖受審!被指控強迫交易、敲詐勒索、恐嚇毆打

2021-02-15 陸川看點

日前,陸川縣壟斷雞糞生意強迫交易 敲詐勒索恐嚇毆打陸川縣良田鎮這夥惡勢力團夥開庭受審!

5月23日、31日,陸川法院依法公開開庭審理了覃某其等17名被告人涉嫌強迫交易罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、打擊報復證人罪、故意傷害罪一案。公訴機關指控覃某其等17名被告人屬惡勢力犯罪集團。這是「掃黑除惡」專項鬥爭開展以來,陸川法院審理的又一起涉惡犯罪案件。

由於該案被告人數較多,涉及多項罪名案情較為複雜,5月23日庭審從上午8點半持續到晚上9點,31日上午8點半該案繼續審理。

庭審現場

公訴機關指控:

一、成立「雞屎公司」強迫交易

2017年11月份以來,以被告人覃某其、覃某勝為首的惡勢力團夥為達到壟斷陸川縣良田鎮石垌村、鹿垌村一帶雞糞收購生意,採取暴力、恐嚇的方式阻攔當地老闆向外銷售雞糞,通過在路邊巡邏攔截外地收購雞糞的車輛使對方不能到石垌村、鹿垌村一帶收購雞糞。進而達到將雞糞低價出賣給其團夥的目的。為更好地霸佔雞糞生意,該團夥成員多次聚集開會商議如何壟斷雞糞生意,大家明確了分工,承諾獲得的利潤一起平分,同時成立了「雞屎公司」微信群,方便團夥成員互通信息及時作案。公訴機關查明該團夥共作案13起,涉案雞糞1020包,價值5100元。

二、恐嚇威脅尋釁滋事

2010年11月20日左右,被告人覃某其在陸川縣良田鎮鹿垌村茅坪隊江某家旁邊開採白泥,因拉白泥的車輛需要路經江某等人的自修路,與江某發生爭執,覃某其分別對江某以及江某侄子林某康實施毆打,致使林某康身體多處受傷。

2014年8月份,被告人覃某其以其在黃某寶經營的水泥店內購買的水泥質量有問題為由,先後多次去到黃某寶經營的石銅加油站鬧事,持長刀打砸加油站的門窗玻璃、傾倒豬屎。幾天之後,水泥經銷商劉某波和劉某賓、黃某室到被告人覃某其家中查看水泥的情況,併到石垌村委會協商處理此事時,被覃某其持刀守住村委會門口,威脅劉某波、劉某賓和黃某寶不能離開,經過4、5個小時後在他人勸說下才放劉某波、劉某賓、黃某寶離開。

為取得陸川縣良田鎮石垌村化州橘紅基地的看守權的目的,2017年4月28日19時許,被告人覃某東糾集被告人馮某濤等10多名男子到該基地鳴槍恐嚇該基地看守人員,並持長刀、鐵棍對橘紅基地的看守人員進行毆打,導致橘紅基地的黃某恆、陳某明、何某凡被打傷,楊某彬停放在橘紅基地內的一輛紅色比亞迪小轎車的前後擋風玻璃、車門玻璃被砸壞,經鑑定,被害人何某凡的損傷程度構成輕傷二級。楊某彬的被砸車輛損失價值為人民幣1028元。

二、砍樹攔路敲詐勒索

2014年4月7日,被告人覃某其通過砍樹攔路的方式阻攔池某泉的運豬車輛通行,並威脅池某泉不給錢就不許通行,池某泉迫於無奈交付了11000元過路費給被告人覃某付。

三、懷恨在心毆打證人

因對溫某慶在其盜伐林木一案中作證懷恨在心,被告人覃某其在刑滿釋放後多次帶人找到溫某慶進行騷擾並索要賠償。2017年5月中旬,被告人覃某其、覃某東因該事與溫某慶再次發生爭吵並毆打了對方,致使溫某慶受傷,褲袋中的手機被打爛。

五、持械毆打故意傷害

2016年2月14日15時許,被告人李某新因招攬乘客與萬某寧發生爭執,李某新糾集覃某東等3人持木棍等械具毆打萬某寧、萬某強。經鑑定,被害人萬某寧的損傷構成輕傷二級。

公訴人提起公訴

公訴機關認為:

被告人覃某勝、覃某其等14人多次以暴力、威脅手段強迫他人退出特定的經營活動、強賣強買商品,情節嚴重,應當以強迫交易罪追究其刑事責任。同時為壟斷陸川縣良田鎮石垌村、鹿垌村的雞糞交易市場而組成較為固定的犯罪組織多次實施犯罪活動,應認定為犯罪集團。該犯罪集團以暴力、威脅等手段多次實施違法犯罪活動,欺壓百姓、擾亂經濟、社會生活秩序,應認定為惡勢力犯罪集團。被告人覃某勝、覃某其組織、領導犯罪集團進行犯罪活動,是首要分子,應當按照集團所犯的全部罪行處罰。在共同犯罪中,被告人盧某賢、何某等11人起主要作用,是主犯,應當按照其所參與的全部犯罪處罰;被告人覃某浪起次要作用,是從犯,應當從輕或減輕處罰。被告人覃某其持兇器隨意毆打他人,持兇器攔截、辱罵他人,情節惡劣,應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人覃某東等5人持兇器隨意毆打他人並致人輕傷二級,情節惡劣,應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人覃某其以非法佔有為目的,以威脅的方法迫使他人交付財物,數額較大,應當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。被告人覃某其、覃某東對證人進行騷擾並毆打證人,應當以打擊報復證人罪追究其刑事責任。被告人覃某東、何某、賴某浪故意傷害他人身體,致一人輕傷二級,應當以故意傷害罪追究其刑事責任。被告人覃某其、覃某六曾因故意犯罪被判處有期徒刑,刑滿釋放後再故意犯罪應當判處有期徒刑以上的刑罰之罪,是累犯,應當從重處罰,被告人黃某吉曾因犯故意傷害罪被博白縣人民法院判處有期徒刑三年,緩刑四年,在緩刑考驗期內又故意重新實施犯罪,應當撤銷緩刑,實行數罪併罰。被告人覃某其、覃某東、何某、賴某浪一人犯數罪,應當實行數罪併罰。

辯護人進行辯護

庭審中,公訴機關出示了相關證據,被告人及其辯護人進行了質證,控辯雙方在法庭的主持下充分發表了意見。被告的親屬和當地群眾60餘人旁聽了庭審。此次庭審,陸川法院首次使用了雲上法庭系統設備,該系統在科技法庭基礎上運用語音識別、圖像識別、大數據、人工智慧等技術,讓法庭與訴訟活動各方之間有了智能交互的界面和方式,實現庭審數據的深度應用,進一步提高了庭審效率。

5月23日庭審從上午8點半持續到晚上9點

5月23日晚9時許法警將被告人押送回拘留所

(來源:陸川縣法院)

點擊下方圖片

加入陸川老鄉群

點擊下方圖片

進入看點旗下相親交友萬人群

地球知識網:全球人文+歷史+地理+綜合=全球視野新概念。喜歡學習全球人文、歷史、地理知識的朋友請長按下面二維碼即可關注:地球知識網

【越南憑什麼敢發兵攻打北宋?】

點擊下方圖片即可閱讀地球號精彩人文歷史文章!

更多本地精彩文章!

歡迎廣大玉林網友關注:玉林百姓網,傾聽來自底層百姓的聲音!

歡迎廣大玉林網友關注:玉林快網,專注玉林網際網路發展、主打快速傳播!你值得關注

回復「拼車」」老鄉」「相親」「陸川」「看點」等關鍵詞即可進群!

相關焦點

  • 為非作惡,欺壓群眾,稱霸一方……這些人受審!
    01涉嫌強迫交易、非法拘禁,一惡勢力犯罪集團公開受審12月7日,鐘山縣人民法院刑事審判庭公開開庭審理以莫劍為首的4名被告人惡勢力犯罪集團案件。公訴機關指控被告人莫劍在鐘山縣轄區內長期以高利率違法放貸,為了索要債務,經常糾集被告人駱建華、莫裕燈、岑延歡等人,逐漸形成以莫劍為首,駱建華為重要成員,莫裕燈、岑延歡為其他成員的惡勢力犯罪集團。
  • 走漏風聲、為黑社會組織集團開綠燈,兩個保護傘受審!廣西掃黑除惡...
    貴港首例「套路貸」惡勢力犯罪集團案一審宣判4、平南縣"8·17"涉黑案4名漏網之魚今日判刑5、博白縣法院公開宣判一起涉惡案件,主犯領刑十二年六個月6、涉嫌尋釁滋事、強迫交易,富川法院公開審理一起涉惡案件7、羅義安等人惡勢力犯罪集團案件一審宣判!
  • 非法採礦、敲詐勒索、搶劫……賀州這個惡勢力犯罪集團7人獲刑
    賀州新聞網訊 12月14日,八步區人民法院依法公開宣判了一起惡勢力犯罪集團案,以羅某安為首的惡勢力犯罪集團等7人獲刑,最高判處15年有期徒刑。八步區人民法院依法審理查明,2016年5月始,被告人羅某安糾集被告人羅某健、羅某湖、羅某成等人在某某村一帶,採用暴力、威脅等手段,有組織地通過實施非法採礦、敲詐勒索、強迫交易、搶劫等犯罪活動獲取經濟利益,逐步形成了以羅某安為首,以羅某健、羅某湖、羅某成為重要成員的惡勢力犯罪集團。
  • 黑龍江大慶:惡勢力犯罪集團頭目「史老大」被判20年 曾大學畢業不...
    法院審理查明,自2015年7月至2016年1月期間,以「史老大」為首的惡勢力犯罪集團,在大慶市多次組織實施敲詐勒索、非法拘禁、搶劫等犯罪活動。記者為你還原以「史老大」為首的惡勢力犯罪集團所犯下的數宗罪。
  • 強迫交易、非法拘禁……21人今日受審
    強迫交易、非法拘禁……21人今日受審 2020-11-17 16:47 來源:澎湃新聞·澎湃號·媒體
  • 聊城6個惡勢力團夥被判刑!
    臨清市人民法院經審理認為,牛某以暴力、威脅手段,實施強迫交易行為,情節特別嚴重;開設賭場,情節嚴重;聚眾擾亂社會秩序,情節嚴重;隨意毆打他人,情節惡劣;非法拘禁他人,具有毆打情節;違反槍枝管理規定,非法持有槍枝,其行為已構成強迫交易罪、開設賭場罪、聚眾擾亂社會秩序罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、非法持有槍枝罪,且牛某繫纍犯,應當從重處罰。
  • 敲詐勒索、強迫交易實務問題梳理分析
    區分強迫交易罪與非罪時需注意以下幾點:1.行為人實施暴力、威脅手段是本罪成立的前提條件行為人不實施暴力、威脅手段,交易對方則不會受到恐嚇而違背真實意思地與行為人進行交易。在共同強迫交易過程中,一人突發持刀重傷他人,對其他參與共同強迫交易的被告人應如何定罪處罰?在共同實施強迫交易的犯罪過程,一人突然持刀重傷他人,超出了實施強迫交易犯罪活動中所形成的共同犯罪故意,被害人被刺而受重傷的後果只能由實施重傷行為的人承擔。對其他參與共同強迫交易的被告人,應以強迫交易罪定罪處罰。
  • 虎門一水產市場老闆、馬仔等14人涉惡受審……
    據了解,該惡勢力犯罪集團長期在東莞市虎門鎮富紳水產市場,實施敲詐勒索、強迫交易;尋釁滋事、非法拘禁等違法犯罪行為為非作歹,欺行霸市。這一行為嚴重擾亂了市場經濟秩序!造成了惡劣的社會影響!依法追究其刑事責任!
  • 敲詐勒索、尋釁滋事等被告人保某某、馬某某等16人惡勢力集團受審
    7月13日,曲靖市霑益區人民法院依法公開開庭審理了被告人保某某、馬某某等16人涉嫌敲詐勒索、尋釁滋事、強迫交易等一案。人大代表、政協委員、被告人家屬等200餘人參與旁聽。公訴機關指控:被告人保某某於2014年至2018年擔任霑益區某街道辦事處某社區主任期間,成立霑益某聯合開發有限公司,糾集被告人馬某某、張某某、代某某等人形成惡勢力犯罪集團,採取暴力、威脅手段,在某社區多次實施敲詐勒索、尋釁滋事、強迫交易、聚眾擾亂交通秩序、串通投標、非法佔用農用地等違法犯罪活動。
  • 強迫交易 欺壓百姓
    強迫交易 欺壓百姓鐘山法院開庭審理莫某等4人惡勢力犯罪集團案平安廣西網鐘山訊(記者莫世武 通訊員鄒兆科 廖美蘭)近日,鐘山縣人民法院公開開庭審理以莫某為首的4人惡勢力犯罪集團案。莫某在鐘山縣轄區內糾集駱某華、莫某燈、岑某歡等人,長期以高利率違法放貸,逐漸形成以莫某為首,駱某華為重要成員,莫某燈、岑某歡為成員的惡勢力犯罪集團。
  • 近百人受審!非法採砂獲利3.9億,上門女婿成村霸「頭領」……廣西...
    來賓市公安局徵集韋志靈等人涉黑惡犯罪團夥違法犯罪線索6、關於防城港市掃黑除惡專項鬥爭督導督辦、交叉檢查接訪的公告7、德保法院開庭審理黃某概、李某振等18人涉嫌惡勢力犯罪集團強迫交易案8、平南縣"8·17"李春慶等人涉黑案二審駁回上訴!
  • 長年霸佔線路、敲詐勒索、強迫交易的霸「道」團夥被一網打盡!
    最初在2019年4月,哈爾濱市公安局掃黑辦推送市民舉報線索,以丁某為首的一個惡勢力犯罪團夥長年盤距在哈爾濱市呼蘭區,壟斷公交線路、對外地貨車敲詐勒索,一些計程車、校車、網約車的個體經營者,都深受其害。哈爾濱市公安局巡警特警支隊 案偵大隊 大隊長 劉勝男為了達到壟斷經營,對和他重合的車輛進行辱罵、恐嚇、威脅
  • 跨省詐騙、敲詐勒索,這個涉惡犯罪集團栽了!
    該組織多次實施詐騙、敲詐勒索的犯罪活動,擾亂社會生活秩序,造成較為惡劣的社會影響,逐步形成了以姜某為首要分子,甘某甲、甘某乙、肖某明為重要成員的惡勢力犯罪集團。 如被害人識破騙局,拒絕兌現獎金,該集團則通過微信發送含有暴力內容的視頻、語音及文字對被害人進行威脅、恐嚇,實施敲詐勒索。犯罪所得贓款在扣除投注成本及各項開支後由同組人員分贓。
  • 動態赤城|不給錢就關你狗籠……這夥「橫著走」的惡勢力犯罪團夥判...
    「橫著走」的惡勢力犯罪團夥判了! 「不給錢就關你狗籠!」是這夥惡勢力犯罪團夥主犯郜某某的口頭禪,嫌說話難聽,沒借錢給自己,看不順眼兒,甚至都不問理由,只要不爽,就隨意毆打他人……12月20日,經河北赤城縣檢察院依法提起公訴,縣人民法院以被告人郜某某犯尋釁滋事罪、賭博罪、開設賭場罪、敲詐勒索罪、強迫交易罪,數罪併罰決定執行有期徒刑十五年,並處罰金人民幣4.8萬元;以被告人翟某某(女)犯尋釁滋事罪、賭博罪,數罪併罰決定執行有期徒刑二年,並處罰金人民幣1萬元;
  • 煙臺芝罘法院發布4個惡勢力犯罪典型案例
    2004年至2010年,該惡勢力犯罪集團實施了尋釁滋事、故意傷害、聚眾鬥毆、非法拘禁等一系列犯罪。芝罘區法院經審理認為,被告人馬某某、侯某、欒某某東等人隨意毆打他人,情節惡劣,其行為均構成尋釁滋事罪;被告人馬某某、侯某、欒某某聚眾鬥毆,致一人重傷,其行為均構成故意傷害罪;公訴機關指控被告人馬某某犯尋釁滋事罪、故意傷害罪。
  • ...交易、恐嚇業主、打砸酒店——這個惡勢力犯罪團夥案一審當庭宣判
    12月22日上午,西安未央法院公開審理了被告人劉某某等人惡勢力犯罪團夥案並當庭宣判,部分媒體記者旁聽庭審。被告人劉某某原系西安市未央區人大代表,任西安市未央區王前社區黨支部書記兼社區主任。2013年7月起,其為牟取非法利益,利用某物業管理有限公司接管未央區某小區之機,糾集該物業公司總經理被告人李某與被告人楊某,在該小區壟斷銷售沙子、水泥、紅磚等裝修材料,又安排被告人王甲、王乙及部分社會閒散人員長期盤踞在該小區,採取威脅、恐嚇等手段強迫業主從物業公司指定的銷售點購買裝修材料,迫使小區保安人員嚴格執行禁止業主自購沙子進場的規定。
  • 精心設計 「裸聊」陷阱敲詐勒索近19萬元 一惡勢力犯罪集團受審
    近日,同安區人民法院公開宣判了該區第一起惡勢力犯罪集團通過網絡「裸聊」實施敲詐勒索犯罪的案件。 經審理查明,今年一二月份以來,被告人詹某龍、許某成為謀取利益,夥同他人糾集眾多成員組成惡勢力犯罪集團,先後多次在網絡空間有組織、有分工地使用假冒年輕女性的QQ帳號添加男性好友,引誘被害人進行視頻裸聊,趁機偷錄被害人視頻裸聊的過程,並通過植入木馬軟體等方式竊取被害人手機通訊錄信息。隨後,以被害人裸聊視頻,威脅、恐嚇被害人支付錢款。
  • 法檢「兩長」同庭履職 德州「雲審理」惡勢力犯罪案
    7月22日—26日,德州市德城區人民法院依法公開開庭審理劉某東等13人惡勢力犯罪集團案件。此次庭審採取遠程視頻方式進行,12名被告人在德州市看守所通過視頻連線到庭受審,1名取保候審被告人在法院審判庭受審。
  • 實務:敲詐勒索罪與強迫交易罪的準確界定和區分
    作者 | 北京市東城區人民法院 石魏;北京市第二中級人民法院 程歡歡來源 | 人民法院報; 案號:(2018)京0105刑初143號刑事判決書(2019)京03刑終73號刑事裁定書裁判要旨 敲詐勒索罪與強迫交易罪的區分應結合危害行為發生場合