今天看了OJ·simpson的幾個小時的紀錄片，講了OJ從1947年出生到2008年入獄的傳奇的一生，這也是美國種族平權運動艱難前進的歷史的縮影，同時也是美國執法司法價值觀的歷史體現。我還看到了努力奮鬥的OJ身上所體現出來的美國夢。這些都是穿進我心裡的東西，我感受到了，所以我想記錄下來。 先說說OJ吧， 辛普森原是美式橄欖球運動員，被譽為橄欖球職業比賽史上的最佳跑鋒。後成為影視和廣告明星，並擔任體育評論員。辛普森創下記錄，併入選美國橄欖球名人堂。1979年底宣布退役後，辛普森擔任電視體育評論員並從事演員工作。1995年，辛普森被控在1994年謀殺其前妻妮克爾·布朗·辛普森和羅納德·高曼。刑事審判因證據存有漏洞，被判無罪。民事訴訟被判賠償巨額資金。他的一生是不懈奮鬥的一生，永不服輸的一生，可又異化成極度掌控欲的一生，或許這些東西讓他動了殺妻之心。看著紀錄片裡OJ在萬人橄欖球場上的瀟灑身姿，誰又能不由衷地對這個年輕人表示歡呼呢？不因自己的出身而自暴自棄，反而逆流而上，這種精神不應該是我們年青人都應該學習的嘛？只是成功後怎麼平衡自己的慾念，怎麼平衡自己與周圍的世界，這是一個難題，我也不知道。但我認同OJ的一句話，「I am not black or white，I am O.J」，或許有人要說OJ沒良心或我陳某人沒良心了，因為啥呢？因為黑人同胞正遭受著白人政府的毒害。但我想說每個人有選擇自己怎麼生活的權利，你可以不認同，但請不要用道德去指責或綁架別人。至於他是否殺妻了，我覺得這個不重要，法律事實與客觀事實永遠不可能完全一致，而我們能做什麼呢？我們作為凡人只能按程序去尊重法律事實，到底有沒有「罪」，交給上帝吧！ 我還想談談這個「trial of century」 ,在看這個案件時，這個片子告訴我們，不要僅從法律上的程序正義來思考它，當然我並沒有否認程序正義的重要性和必要性。我們得看到當時的背景，一是美國的黑人民權運動正是在670年代達致高峰，而洛杉磯的警察對黑人的一貫的粗暴殘忍執法 更是引發了大量的示威衝突活動。二是得考慮到OJ在美國社會的積累多年的良好聲譽和個人魅力。三是得考慮到大眾傳媒的發展，各種電視直播對案件的影響不可謂不大。這案子實質上變成了一場電視直播下的全民的狂歡，一場黑人壓抑多年的對司法不公的怒火的噴發口。知道這些背景，你才會更加理解這個審判最後的結果。 我們知道美國的法庭審判，陪審團的選擇很重要，雙方法庭辯論的爭鋒更是重要。當然辯論還是得根據證據來，OJ之所以能獲釋，直接來看就是得益於對發現關鍵物證的警官的品格證據的應用、對現場勘查物證提取保留瑕疵的懷疑、法庭實驗的運用。本質還是得益於美國的刑訴制度，即排除合理懷疑的證明標準和當事人主義訴訟構造等等。但我們不能忽視的是民情，這個我覺得更重要，具體點兒就是陪審團制度，亦或是民主。當然OJ有錢也很重要，不然哪來夢之隊呢？ 不過今天我不想談具體的法律制度，我想針對豆瓣某些評論做一個回應，即所謂的「愚民」 、「黑人民粹」、「垃圾陪審團」、「美國司法制度的漏洞」。愚民和黑人民粹何來？不是因為白人幾百年的壓迫嗎？不是因為林肯的口頭支票嗎？不是因為洛杉磯警方的針對性殘暴執法嗎？任何一個有基本良心的人類，都能感同身受地同情黑人並為他們的不屈不撓的抗爭而鼓與呼！我們中國人歷來都注重真相大白，注重實體正義，總認為這是美國司法制度的失敗。而我恰恰不這麼認為，這個問題，早在200年前託克維爾就已預見到並做出了正確的分析。託克維爾在《論美國的民主》裡高度讚揚了美國的民主架構，同時也指出了民主的固有弊端。他說，民主制度會讓一些平庸的人去做執法者，但美國人有容錯並改正的機制，平庸之輩既不能長久待在崗位上又不能對關乎人民根本利益的事情進行獨裁。因為美國人並不唯人，他們只相信制度，也不容許任何人破壞民主制度。陪審團就是民主制度的產物，將事實認定交給最樸素的人民用最樸素的理性認知來判斷，雖然偶爾人民也會不理性，就像勒龐的《烏合之眾》裡所說的那樣，群眾總是會被一些表象和激情所引導從而失去理性。相比於給一個罪犯定罪處罰，他們更願意致力於保障人權。回到辛普森的案子裡，如果為了一個個案的實質正義而放棄程序的公正，放棄排除合理懷疑的證明標準，哪怕不是放棄而是有鬆動。那麼此口一開便貽害萬年，害的是美國人的下一代。美國的民主是保守的民主，不喊「從嚴從快打擊犯罪」的口號，不搞馬上實現正義的道德追求，他們會慢慢來，守住民主的原則，有坑過了再填，有洞過了再補。所以我覺得OJ的案子，正是顯示出了美國民主制度的保守精神，正義原則。另一方面講，控訴方經過這次的失敗，會去主動改善自己偵查的程序制度，更加注重取證的合法性關聯性。所以也許這是個案的不公，但毋庸置疑這是民主的勝利。而我們沒有資格去批評人家，我們呢？要麼枉顧程序，自己治法執法，強力嚴打犯罪，導致大量冤假錯案；要麼為了平民憤，出賣法律，但終歸是為了穩定和執政者的面子而被輿情所綁架。比如這次的崑山龍哥事件！OJ的案子如發生在中國會是怎樣的結果可想而知，我們要走的路還有很長很長。 我認為唯有對這個世界保持著關心與好奇，才是支撐我們走下去的根本動力，任重而道遠，知恥而後勇。