看與被看，從另一個角度審視《紳士們》

《紳士們》作為豆瓣評分8.3的作品自然有其獨到之處，但此時此刻的我卻不想就蓋·裡奇慣常使用的線性敘事亦或是翻轉鏡頭大談特談，反倒想回歸作品本身，談談內容和主題。 《紳士們》講述的一場螳螂捕蟬黃雀在後的故事，沒錯，螳螂捕蟬黃雀在後，我更想用這句中國諺語來概括蓋·裡奇的新作，或者說成敗蓋棺才定論也十分貼切。影片講述的是毒梟頭子Mickey打算退出江湖而將手中的事業轉賣給猶太商人Matthew，但卻被同樣覬覦他手下龐大集團的中國黑幫Dry eye橫插一槓加以幹預，並且被暗中窺探了全程的私家偵探Fletcher加以威脅，索要必要的「報酬」，殊不知到最後主客顛倒，Fletcher的所作所為事實上都在Mickey的視線之內。這是一個完美的看與被看的模式，也是窺伺者與被窺伺者的故事。提及看與被看，首先想到的應當是魯迅先生，他筆下的看客皆是如此，如《示眾》、《孔乙己》、《藤野先生》中均有體現。魯迅筆下的看與被看集中體現了國民劣根性的。拿我們都耳熟能詳的祥林嫂舉例，人們最初聽到她悲慘遭遇時毫無疑問是同情和憐憫的，而當次數一次次增加便多了些戲謔和玩味的成分，甚至拿別人的苦痛來做樂。魯迅先生將最為赤裸的劣根性撕開來擺在人們面前，畢竟，祥林嫂是被魯鎮上所有人的合力逼死的，就連主人公我也在不經意見做了「幫兇」和「劊子手」。也正因此，看戲和演戲，看別人和被別人看成了許許多多的人的生存方式，而這不僅僅是在那個年代，乃至如今。其次不得不提的就是《楚門的世界》，老實說最初看的時候險些棄掉，畢竟他的節奏真的很慢，但是當劇情緩緩鋪開直至揭曉迷底之時，人們才發現那不過是別人規劃好的腳本，而主人公被設定被禁錮被窺伺了三十年而不自知，這不光是媒體時代的警示，更是我們內心的自省，我們是不是也生活在了這樣的一個楚門的世界，被禁錮被窺伺而不自知，又或者，更進一步的，我們是不是在某種程度上也在窺伺著別人，用以滿足我們骨子裡的某些衝動，又或者是所謂的劣根性。而更為突出表達這個主題的便是弗朗索瓦的電影《登堂入室》，依舊是窺伺者的主題，卻多了明晃晃的幫兇。影片講述的是某文學老師給學生布置周記作業，但唯一一個可造之材描述的卻是他窺探到的別人家的生活，老師默許乃至縱容了這種行為，讓他的窺探得以更進一步。最發人深省的應當是影片最後事情敗露，老師被解僱，然後學生克勞德邀他正式合作，繼續窺探下去。影片戛然而止，但是內裡流露出的東西確實能引人深思。與上述所提及的幾部影片相比，《紳士們》中看與被看的因素並不那麼明顯，或者說，他是以一種詼諧的手法加以處理的，讓人們在觀影時不由得捧腹，連著現代媒體對人們的影響也是以直播、網絡短片乃至危機公關的方式漫不經心地加以提點，但那並不意味著不重要，也並不意味著不會使人回過頭來細想時毛骨悚然。私人偵探Fletcher無時無刻不在窺探著Mickey，並打算賺上一筆，而與此同時Mickey的心腹Ray又反過來在監視Fletcher，除此之外人手一部的手機也在一定程度上起到了相類似的作用，人人都在監視人，與此同時人人也處在他人的監視之下。我們無從考證，無從考究，甚至無所適從。社交，媒體，或者更進一步的所有的渠道，無論是傳統的還是現代的，無論處於各種社會，看與被看，窺伺者與被窺伺者，都是不可避免的，也難以逃脫的。而如何在當下這種場景中儘可能的避開這種源於內心深處的仿佛本能的好奇與抑制不住的衝動，也是每一個作為個體的我們所需要思考的。慎獨，靜心，自省，或者有更多的什麼，獨立思考理性判斷，不被他人所裹斜，也不去幹涉影響他人，或許這就夠了。