唧唧復唧唧，木蘭當戶織，亦菲有所思，鞏俐無所謂。好萊塢大戲《花木蘭》，11號，今天就是中國市場開畫日，從票房角度說，可能掛逼。
早於中國市場一周上映的花木蘭，在哦美麗卡本土，幹的還不錯，首周票房衝到了冠軍，沒見過世面的洋人，在爛番茄的評分顛到了83%，口碑是勇猛洛杉磯，當紅辣子雞；甚至在亞洲諸國，木蘭將軍也是姑娘不讓鬚眉，登科票房冠亞。
可偏偏在故事的本土，小荷沒露尖尖角，早有差評掛上頭。在時光裡的豆瓣，評分狠狠地撲了個街，4.7分，跟國腳的評分基本持平。你不能怪足球這項運動，你要怪，就看是誰踢，也許是洋觀眾不會打分呢，對不？
「如果有兩種方式去做某事，其中一種會導致災難，則必定會有人選災難」，這個墨菲定理，剛剛被亦菲打破。最早的720P和1080P的中英雙語高清版，在9月3號就可以在很多平臺免費下載，我是說，很多平臺！
最近我學到了兩道數學老師都沒有教過的數學，一道是3+7=8(中秋本是放假3天、國慶是7天，但今年倆節合只休8天)；另一道是1+1=撲街(豆瓣加盜版)，語文老師說，這叫屋漏偏逢冷雨夜我不想歸家, 怕望你背影,只苦笑望雨點......
動畫的魅力在於童真，電影的魅力在於動人。我可能看過1200部電影，好片看爛片我也看，就憑劉亦菲在木蘭形象的這張臉，就能把我感動的青春淚縱橫，所以我給花木蘭打9.1分。就憑臉，多純粹。
可為什麼這洋版花木蘭，在中國觀眾的眼裡情緒這麼複雜，我們來佔個卜算個卦，也許是我們知道故事的原版本，所以這洋版花木蘭顯然不是我們熟知的模樣而顯得入入不格。也有人從女權主義覺醒的角度和邏輯去分析，從而得出結論是故事缺乏打磨。甚至有不少鍵盤聖開罵，認為該版花木蘭，是妖魔化中國文化，是對中國文化的不尊重等云云。
幹，我書讀的少，很難引經據典旁徵博引什麼是中國文化，但從小爹媽有教、戲裡戲外有演、老人老師有講，忠勇真孝，保家衛國，它就是中國文化。談什么女權覺醒和妖魔化，好見外，咱不懂文化，但懂熱血，如果哪天再有蠻夷入侵，我相信所有中華兒女都是花軍，都是忠勇真孝和誓死保家衛國。
把頻道調回來，這只是電影，是藝術形式的木蘭。如果咱們只知道木蘭替父去從軍的典故，就少點去豆瓣指點江山，我們長篇大論，一副才高八鬥學富牛車通古今的模樣，講白，只是人云亦云的點幾個差評為幾個點讚，就算博得，也難逃低級自媒體作者的慫樣。木蘭，不是詩，是戲。
將軍百戰死，《Mulan》今日歸，祝君吉祥，也不見外。