去年熱播的《慶餘年》，堪稱是再次掀起了古典權謀劇的浪潮。上一個具備這般影響力的作品，則是將近十年的《步步驚心》。#影視#
同樣是長篇小說改編，同樣取得了不俗的成績，毫不誇張地說，《步步驚心》不僅帶動了穿越題材的風靡，也為改編作品呼喚了曙光。
可是，近年來的風氣，反而變了味道。每當有一部小說改編的電視劇播出，輿論往往呈現兩極化：一面是自詡原著黨的朋友，打心眼裡的厭惡；一面則是認可改編的朋友。不可否認，這兩種觀點恰恰都反映了一個現象——由小說改編的影視劇，逐漸拋開了原著的軌跡。
就以《慶餘年》為例，筆者非常認可它改編後呈現的樣子。很多自詡貓膩的「骨灰粉」，堅稱電視劇把範閒塑造得太過完美，少了幾分人味。還有就是對擅自讓「滕梓荊」這個角色盒飯的爭議。
事實上，我們不妨將心比心，難道編劇就未曾考慮過這一點麼？在我看來，情懷固然重要，但是腳踏實地才是硬道理！
時長和投資預算，就是影視劇不可迴避的問題。前者決定了能拍多長，還要考慮爛尾的風險。後者決定了能拍什麼情節，以及能請得起哪些演員。作為導演和編劇，最無奈的莫過於，這兩個標準不是他們來掌控的，而是願意投資的公司。
畢竟投資公司要的是賺錢，而不是原著粉的情懷眼淚。能夠為愛發電的人，終究是少數。卑微地擠在這中間的製作方，唯有權衡一切，交出一份同時滿足投資方和觀眾的答卷。
其實我個人認為，小說與電視劇的界限是很分明的，一個是靜態的文字呈現，一個是動態的視聽體驗。一昧地強調自己是原著黨，除了引起輿論，其餘毫無意義。經過改編再創作本身就是二次發揮，當影視作品的情節，難以與原著一一對應時，我們大可坦然接受，站在原著粉絲的角度，他們只是更希望電視劇，可以用視覺化的方式更貼近他們腦海裡對小說的幻想。
此外，如上文所述，小說是文字作品，裡面有許多充滿想像的地方，也就是說，作者在書中展現的情節，在現實生活中能不能實現都是問題，又何談完美還原？
這當然不是作者的錯，因為作者當時創作的時候，心中無非是希望稿費滿滿，而不是直接衝著小說能被電視劇買斷版權。這就導致，相比於電視劇審核的嚴謹，自由而輕鬆的小說情節，想要符合標準，本身就無法做到原汁原味。
像《慶餘年》這樣，能夠在輿論的爭議中，以好評如山的姿態呈現，堪稱來之不易。君不見，弱冠青年劍指北齊，皇宮殿內揮灑詩文；君不見，豪邁劍客滕梓荊，捨命一擊只為兄弟！也希望在未來，這樣的優秀作品能原來越多。
大家對如今的作品改編的風氣有什麼看法呢？歡迎下方評論