關於「楊麗萍生孩子」,「極端女權」「鍵盤女權」啥也不是!

2020-12-22 元甲閒談

前段時間,因為有網友在楊麗萍某音視頻下評論六十歲還未結婚生子很失敗,一下子引爆輿論,成為熱點事件。

隨後,楊麗萍進行了心平氣和的回應,沒有貶低任何人,也沒有抬高自己,在回應最後說「謝謝理解和愛。望我們都能自在,如我!」

▲媒體報導楊麗萍回應截圖

不僅如此,眾多明星紛紛站出來為楊麗萍發聲。

在相關評論區,大多數網友都三觀很正,批評了「不生孩子就人生失敗」的過時論調,強調了「每個人都有選擇人生」的權利。

這些觀點,元甲都很認可。但是元甲發現,不管是在評論區還是媒體,竟然出現了「母豬不懂孔雀有多美」的論調。元甲認為,這種言論,太過極端了。

▲網友評論截圖

■強調「獨立自由平等」,就不該惡意攻擊其他群體

為什麼「不生孩子就人生失敗」的言論會遭到全網集體反對?就是因為當今世界女性在各方面都很優秀,都能夠與男性競爭,能夠真正起到「半邊天」的作用。

女性不一定非要結婚生子,一樣可以有很精彩、很有意義的一生。當然,「不結婚生子」就更不應該與「人生失敗」劃等號,這樣的論調太過封建過時。

楊麗萍有很高的藝術追求,她選擇不生孩子,以「孔雀」來比喻楊麗萍並不不妥。

但是每個女人都有選擇生孩子的權利,這也是女人的私人問題,與其他人沒有任何關係,所以「母豬」之喻實在極端。

2020年了,強調「女性獨立」「女性自由」「兩性平等」,這都是很積極正面的。但是為什麼一邊強調「獨立自由平等」,一邊又不給選擇生孩子的女性「獨立自由平等」呢?

只有不生孩子才是「女權」嗎?生了孩子就是「母豬」嗎?鬼扯!

同樣都是自己選擇的人生,怎麼還得到了不一樣的評價?

這不是「雙標」嗎?

▲女權漫畫,來自網絡

■「極端女權」真的很噁心!

說起「極端女權」,元甲又想起了前段時間網絡紅人papi醬生孩子隨父姓被辱罵的事件。本來papi醬是真正的「女權」,因為她獨立,她不依靠任何人,她活出了屬於自己的精彩。但是沒想到,就因為生孩子隨父姓,就被罵「婚驢」。

這是什麼道理?

女性結婚,極端女權要罵;

女性生孩子,極端女權要罵;

女性生孩子隨父姓,極端女權要罵;

女性被誇「賢惠」,極端女權要罵……

她們抗著「女性權利」的大旗,一邊不停砍殺圍攻男性,一邊瘋狂追殺與男性有任何瓜葛的其他女性。

在她們眼中,地球上就不該有男人這個物種,與男人有任何瓜葛的女人也有罪。

▲男女平等,來自網絡

■管好自己的事,是做人的基本修養

針對評論楊麗萍「不生孩子就失敗」的那個網友,元甲想說:管好自己的事。

同樣的,針對故意貶低生孩子女性的女人,元甲也想說:管好自己的事。

楊麗萍選擇什麼樣的人生,選擇生不生孩子不管其他人的事;其他人選擇生不生孩子同樣不管其他人的事。

你可以選擇不結婚,但你沒必要勸別人單身,更不能辱罵結婚的人為「拜屌」;

你可以選擇不生孩子,但你沒必要勸別人不生孩子,更不能辱罵生孩子的人為「母豬」;

你可以選擇孩子跟你姓,但是你沒必要勸其他女性的孩子也必須要跟母親姓,更不能辱罵生孩子跟父親姓的為「婚驢」……

你的事是你自己的事,別人的事是別人自己的事。

借用楊麗萍回應裡的一句話「只要自己認為過得好,沒有傷害其他人,就可以」。

■真要「女權」,那就努力奮鬥吧

元甲自己有個看法,不知道對不對,但是猶豫再三還是選擇說出來:很大部分「極端女權」實際上都只是「鍵盤女權」,在現實中其實「啥也不是」。

為什麼這麼說呢?

真正的女權,是「男女平權」,就是敢於在各方面與男性公平競爭的女人。比如papi醬,依靠自己的才華走上人生巔峰。這類人,現實中都應該是不斷充實自己、不斷提升自己的人,應該沒有那麼多時間在網絡上到處辱罵其他女性。

真正的「女權」在奮鬥的路上或者已經在成功的路上,而極端女權還在網上當「噴子」。

「鍵盤女權」不能改變任何人、任何事,只會讓社會大眾對「極端女權」越來越反感。

如果你真的是「女權主義」者,那就努力奮鬥吧!

不想依靠男人,那就靠自己,依靠自己的才華和能力證明自己、獲得成功;

不想結婚生子,那就讓自己的一生活得精彩、開心、自由,就算沒錢,到老了能衷心對自己說一句「我不後悔」,也是極好;

不想女人生子隨父姓,那就找一個願意讓你孩子隨母姓的丈夫,共同用心經營自己的溫暖小家;

不想看上司臉色,那就努力充實提升自己,讓自己變成其他人代替不了的「強者」;……

不是有那麼一句話嗎?靠自己,你才是女王!

又不想沾染男人,又不想努力奮鬥,那也完全可以,你自己完全可以選擇這樣的人生,任何人沒有權利去指責或批評。

佛系生活,也是一種態度。但是別強拉硬拽其他人。

「和而不同」才是文明,「排除異己」太過野蠻。

關於「極端女權」「鍵盤女權」,大家是怎麼看的呢?歡迎留言討論。

喜歡的朋友請關注、點讚、分享。以上圖片,來自網絡,若有侵權,告知畢刪。

相關焦點

  • 讓女權的歸女權,煞筆的歸煞筆
    此處冷知識:「驢」是部分極端女權主義者對於已婚女性的稱呼,在她們看來,結婚對於女性來說就是賣身為奴,失去自我。 以防萬一,阿槓照例按時間線給大家捋捋,畢竟這次開麥的極端女權者思維,估計正常人理解不了。
  • 陶傑:我尊重婦女,也尊重女權,但反對極端女權
    陶傑:我當然尊重婦女,也尊重女權,但是我反對極端的女權。最近英國的中學有一個女生,故意不穿胸圍,弄個半透明,然後校長說你這麼穿毫無體統,叫她回家,結果她爆發抗議,說我有不戴胸圍的自由,為什麼我一定要穿胸圍?因為這個男老師在課堂裡無心瞥見,會分心,那你為什麼會分心,你這男教師,是教師還是淫蟲?竇文濤:對,是教授還是禽獸?
  • 「渣男直男癌配不上37歲的我」,中國式女權,毀了多少女人的青春
    事過幾日,我翻看新聞,還有人在討論這個話題,我忽然意識到,戚薇、李若彤、陳數、李玉剛,還有我們,真的是在支持楊麗萍嗎?不是!我們支持的是她的選擇權,支持的是她的女權。但是也有很多人認為,Papi醬平日裡那麼鼓吹新時代女性,那麼獨立,那麼講女權,孩子就該跟她姓,不要嘴裡說一套,做起事來又是另一套。於是雙方各執一見,圍繞著女權,展開了唇槍舌劍的辯論。我認為,不論Papi醬孩子隨父姓,還是楊麗萍不生孩子,這都是她們應該有的權利,女人應當如此。
  • 「楊麗萍無子女」or「有那麼多錢還結婚幹啥」
    近日,楊麗萍在其微博發了一段吃火鍋的視頻引發熱議。在視頻中,61歲的楊麗萍身著飄飄欲仙的白衣坐在桌前,正在品嘗火鍋,身後是鮮花相伴。楊麗萍配文道:「誰說吃火鍋的時候不能有鮮花相伴?」恰恰是這句話,在網絡掀起關於「女人不生孩子是失敗的」大討論。
  • 生孩子隨父姓,papi醬被辱罵:求你們別侮辱女權這個詞了
    她們口口聲聲吶喊著,自己是在追求「女權」,追尋「自由」。可自願選擇結婚生子的女性,又被她們用最惡毒的言語辱罵。這和她們所罵的極端男權,又有什麼區別呢?我一直覺得,這世界上兩類人最可怕。那就是極端男權和極端女權,因為他們造成了男女之間的性別對抗。真正的女權,追求的是「平權「。這其中所謂的自由、平等、尊重!根本不是她們所說的那樣!
  • Papi醬生孩子隨父姓被罵「婚驢」,遭女權粉群嘲,papi醬最新回應
    有人批評papi醬是偽女權主義者,理由是既然papi醬弘揚女權,就不應該生孩子,生了孩子那孩子就得隨母姓。更有甚者,公開叫罵papi醬是為男人生孩子的「婚驢」。也許等papi醬忙過帶孩子天昏地暗的前幾個月,就會專門出一期短視頻怒懟黑粉,是誰把生孩子和女權掛鈎的?孩子隨父親姓,還是隨母親姓,這和女權沒有一絲一毫的關係。Papi醬雖然起先說不想生孩子,但誰規定她就沒有做母親的權利呢?
  • 女權最大的敵人不是男人,是女人自己
    一個女孩大學畢業後想讀研,另外一些女孩就會說:「你一個女生讀這麼多書幹嘛?」一個女孩想自己創業,另外一些女孩就會說:「這麼折騰幹嘛?幹得好不如嫁得好。」一個漂亮女孩開著好車,另外一些女孩就會說:「肯定是被人包養了。」
  • 《瑞克和莫蒂 第四季》第六集第七集之女性女權的崛起
    感覺第六集和第七集都有點宣楊呼籲女權崛起的樣子。 比如第七集抱臉蟲生孩子的設定,不生孩子都不知道自己該幹嘛了,仿佛自己本性就是應該必須生孩子,結果summer來了以後,改變了這個設定,整個世界都換了個樣子,都要衝出宇宙了,地球上的女性要是也選擇可以不生孩子的生物設定說不定也可以幹出更卓越的成就。
  • 《哈莉·奎茵 第二季》小丑女與美國女權主義泛濫的功與過
    可是,有些人比較激進,將女權主義泛化,比如在漫威和DC電影中,女權主義的推動確實在女性超級英雄的出現中起到了不小的助力,這些抗爭在改變女性花瓶屬性的同時,加大了女性在電影中的戲份比重,突出了女性角色的作用,這些進步觀眾有目共睹。但是也存在矯枉過正的風險,陷入「政治正確」的迷陣,以至於好萊塢在選角等方面大搞平衡主義,從一個極端走向另一個極端,恐怕這又會成為他們深陷的另一個怪圈。
  • 人類觀察丨和男同學聊女權(一)
    有啥分歧嘛?我:民法典來說是都ok的,但是papi醬那個事情後來就吵的比較兇……不知道你知不知道這件事。小李:就隨父姓這事,這難道不是很明顯的麼?本來一個孩子不管隨誰姓都不關這些網友屁事,而且按照平權來說隨誰姓都是可以的,為什麼要按他們所說一定要隨母姓嘞?這也算是女尊的一個極端案例吧。
  • 我是餘歡水關於女權的內容觸痛了誰
    這個場景來自於《我是餘歡水》的最後一集,在劇中一直出賣色相人設的梁安妮突然說一句:「肯定放我啊,哥哥,我是女的,我是弱勢啊」緊接著綁匪來了一句「別來這套,男女平等,你們不是天天哭著喊著要女權,我給你呀!」正是因為這句話,卻引起了軒然大波直接導致整部劇口碑在全劇大結局的時候崩塌。
  • 《美國夫人》關於女權
    《美國夫人》說清了關於女權的比較深刻的三個事實:1、男女矛盾的解決不能落在男女問題上。保守派的領導人,是一個絕對女權主義者,認為我可以做我想做的事情,專業是研究飛彈,目的是進內閣當國防部長,讓美國重新在軍事上獲得優勢。反對era的主要原因是因為覺得這個議題可以利用一下,而反對era成功(延緩議題通過)成功的原因,是政客在選擇需要獲得哪一方的支持。
  • 《美國夫人》:比女權更女權的反女權icon
    佛4:比女權還女權的反女權大師?《美國夫人》vs歷史上真實的Phyllis SchlaflyPhyllis出生的密蘇裡是天主教保守州,Phyllis成長為一個堅定的保守派和狂熱的右翼人士也是理所當然:她認為男女兩性的薪酬差異並不是問題
  • 如果你被父親責罵,被巨浪譴責,你想成為女權主義者還是女拳?
    首先,papi醬事實上,他並沒有宣稱自己是女權主義者,也沒有建立一個獨立的女性。第二,姓孩子不是女權主義的目標。《婚姻法》第22條規定,子女的姓氏可以跟在父親的姓氏後面,即母姓。第三,什麼是真正的女權主義?
  • 怎樣識破反女權者
    第一個特點導致了他的發言有諸多被解讀的可能性,女權主義者認為他極端厭女,而他的粉絲則認為他只是在玩梗。第二個特點使得反女權者得以大規模地以他為中心匯集,並將他的微博當作反女權者活動的陣地。反女權者長啥樣?反女權者並不是只有中國才有。
  • 中國女權主義,正走向「反家庭主義」|西方女權和中國女權的區別
    No.1中國女權主義已經走向另一個極端女權運動是國外提出來的概念,主張男女平等,但是傳到中國,卻成了另一個版本。中國式女權主義,處處透露著不勞而獲的思想,根本思想還是停留在封建時代。結婚前要求彩禮、房子、車子,男人還要能賺錢,甚至要求男人父母有退休金。
  • papi醬因孩子冠夫姓 被微博女權稱為驢,獨立女性該有什麼標籤?
    文|程程橙橙圖|來源網絡昨日母親節,網紅大咖papi醬剛在社交平臺寫下「啥都不如當媽累。當媽最累。祝所有當媽的母親節快樂。我們辛苦了。」而獨立女性不是應該讓孩子隨母姓嗎?神經病吧以此批評對於papi醬孩子隨父姓的極端女權主義者。
  • 借羅志祥與楊麗萍事件,談談這個價值觀失序的時代
    這對理虧的一方是極端的傷害。 我們為什麼不能以「羅志祥是錯的,周揚青是對的」這個立場來思考問題,而非要執著於找出周揚青的錯誤而去指責她呢?為什麼是「他毀了她九年,而她毀了他的演藝生涯」,而不是「他毀了她的九年和自己的演藝生涯」?
  • 《美國夫人》反女權?不 它是女權主義的新敘事風格
    《美國夫人》聽起來非常的極端,很不合時宜。但實際上,它非但不反女權,反倒比那些主流女性劇還要深刻,即便女主是一位反女權鬥士。儘管包裹著「反女權」的皮囊,《美國夫人》更像是展現一位女性政客的政治權力角逐,Schlafly的言論姿態更像反對派的照妖鏡。
  • 戢武王與玉辭心,女權與平權
    她並不是一個反派,也並不是一個嗜殺殘暴的人。「戢武」二字的意思,本寓意消弭殺伐,但編劇偏偏把她放到了一個極端的環境下——一個極端的男權社會中,只要是女人,哪怕有著最強的實力,建立了無數的功勳,也難以有一點地位,得到一點認可。