為了混圈子，她花光20萬買包包：你沒價值，混進再牛的圈子也沒用

作者 l 夏未來

來源 l 粥左羅（ID：fangdushe520）

最近，電視劇《三十而已》全網熱播。

由江疏影、童瑤、毛曉彤飾演的三位三十歲的女性，分別代表著女人未婚未育、已婚已育、已婚未育的三種狀態。

其中，由童瑤飾演的顧佳，備受觀眾好評。

為了把兒子送進國際幼兒園，她跪舔鄰居王太太，又是給人送蛋糕，又是把鞋子讓給對方，自己卻光著腳出門；

為了連結更多的資源，幫丈夫的公司引進更多訂單，她削尖了腦袋，想進入富太太圈。

終於，經過百般折騰，她如願參加了一場「富婆聚會」。可沒想到，在合影的時候，背著5萬香奈爾包包的她，被富太太們集體嫌棄，合影照片中，唯獨她一人，被無情地裁掉了。

為了徹底進入富太圈，顧佳砸出家中所有積蓄，只為買一個愛馬仕的限量款包包，獲得擠入上層社會的入場券。

當她背著價值一輛車的限量款包包出場時，富太們態度一改從前，圍著她問這問那。

這一次，她終於走進了富太們的朋友圈，合影時再也沒有被裁。

都說：藝術源於生活。

電視劇裡富太太們各種名牌包包的PK，投影到你我的真實生活中，其實就是不同圈層的刻畫。

有時候，想融入一個更高的圈層，光靠一個敲門磚，遠遠行不通。

01

成年人的社交圈

真的很現實

要論今年夏天最火的綜藝，那無疑是《乘風破浪的姐姐》。

節目開播以來，話題不斷、熱搜不斷。

其中，以寧靜、伊能靜、萬茜、張雨綺等為代表的知名女星，熱度持續飆升。

而不溫不火的「小透明」海陸，則沒那麼好運。

節目第一期時，所有人經過海陸身旁時，都把她當成空氣，直接越過她，和她身邊的人打招呼。

旁邊的姐姐們聊得火熱、一旁的海陸，臉上寫滿侷促和尷尬。

與之形成對比的，是另一位姐姐——張雨綺。

初次表演結束後，姐姐們按成績排名，先後組團。

結果，張雨綺排名倒數，而她想進的女團人員已滿。

這時，評委杜華直接喊話許飛：許飛，你要不要換一下？

許飛不為所動，最後還是由另一位姐姐朱婧汐出面，把位置讓給了張雨綺。

同樣是30+的兩位姐姐，在同一個舞臺中，待遇截然不同。

前者，姐姐們視而不見；後者，包括評委在內，全員寵愛。

為什麼會造成兩種截然不同的結果？

說白了，你不紅，誰會在乎你是誰？誰會搭理你？

真實的世界就是如此殘酷，不論是明星還是個人，所有的社交，都存在一定的功利性。

在知乎上看過一個帖子。

有一名網友，大學畢業後，參與了班級組織的高中同學聚會。

多年不見，再次見面，怎麼著都會共憶往昔、回味青春吧？

可真相是，到了酒店之後，還沒入席，所有的同學很自然地分成了兩個圈子。

其中一個圈子，大多數是朝九晚五的普通白領；而另一個圈子，要麼是創業的小老闆，要麼是企業高管。

兩個圈子之間，涇渭分明——前者閒話家常，後者高談闊論。

白領們想擠進高管、老闆圈，走近一看，經濟條件比較好的，往往都佔據C位，身邊圍滿了人，想擠也擠不進去。

這是當代同學聚會最真實的寫照，也是人際交往中功利的現狀。

正所謂：物以類聚，人以群分。

不管你承不承認，人和人之間，確有圈層之分。

心理學上有一個吸引力法則：

人總是傾向於跟自己的同類待在一起；當一個靈魂人物出現，與之有相關共性的人、事、物就會被它吸引而來。

越是優秀的人，越喜歡結交實力相當、價值對等的人。

02

圈層之間，講究互利

前段時間，我看了一本書——《個體崛起》，作者是著名的自媒體人spenser。

書中，spenser分享了自己與李笑來老師相識的淵源。

早年間，spenser剛開始做公眾號時，曾試著聯繫李笑來老師。

彼時，spenser只有一兩萬的粉絲量，而李笑來老師，早已坐擁百萬粉絲，是知名投資人。

結果可想而知，spenser碰了一鼻子灰。

可當spenser擁有100萬粉絲，他再次聯繫李笑來老師，想當面向李笑來老師討教時。

這一次，李笑來老師說：來北京聯繫我。

後來，spenser到了北京，親自登門拜訪李笑來老師，雙方同席而坐、侃侃而談。

再後來，spenser在自己的公眾號上，幫李笑來老師推廣；而李笑來老師，則向身邊的朋友大力推薦spenser：這小夥子寫了本暢銷書，挺厲害的。

從最初的愛搭不理，到後來的大力推薦，為什麼李笑來老師對spenser的態度，發生了翻天覆地的變化？

因為spenser的價值變了。

正如心理學上的蹺蹺板定律：

人和人之間的關係，就像兩人踩著蹺蹺板一樣，和諧相處就要保持雙方的平衡和對等；一旦彼此的交換不對等，那麼就會像蹺蹺板一樣失衡。

當spenser只有一兩萬粉絲時，他的價值不足以與李笑來老師的價值保持平衡，利益的天平已然傾斜。

可當他粉絲量增加、影響力逐漸變大時，他的價值便逐漸向李笑來老師靠攏。

這就是成年人社交的扎心真相：凡是社交，皆有門檻。

要想踏入別人的世界，連結更多的資源和人脈，必須要有一塊與之價值對等的「敲門磚」。

就像spenser自己說的：人與人之間的親密或疏遠，說到底就是看彼此的時間價值對不對等。

前段時間，在網上刷到一個話題：窮人無社交。

剛看到這個話題時，我不服氣：這簡直是赤裸裸的歧視，窮人也可以社交！

可是冷靜下來，緩了一會兒，我才意識到：所謂富與窮，不僅僅意味著財富的多寡，而是人脈、資源等價值。

「富人」擁有大量的人脈、資源，他們可以通過社交獲取更大的價值；而「窮人」缺乏可以互換的價值，在社交上，自然處於不利地位。

須知，天下熙熙皆為利來，有了可以交換的價值，才能擁有相應的人脈和交往，互惠互利。

03

你自身的價值

決定了你在圈子裡的社交價值

刷抖音時，無意中刷到一個視頻。

有一位網友，大學期間開始運營兼職社團，專為學生創造兼職機會。

為了幫社團拉到更多業務、接更多的兼職，他每周請很多公司的管理人員吃飯。

可結果，無論他設多少飯局，這些人對他總是愛搭不理，沒有業務往來的時候，打電話他們都不接。

那時，他經常抱怨別人不夠厚道：喝酒吃肉時稱兄道弟，談起生意時一推再推。

後來畢業後，他自己創業開了一家自媒體公司，有了幾十萬的用戶。之前那些笑著打哈哈，說「下回有訂單一定找你」的人，陸續找上了他。

有的人，找他幫忙推廣；有的人，希望藉助他的影響力一起合作，做更大的業務。

從前求人愛理不理，一朝壯大全民迎合。

現實嗎？

確實很現實。

因為社交的本質，其實就是價值互換、資源互換。

表面上來看，你們或許和和氣氣、稱兄道弟，可是如果沒有可以互換的價值，所謂人脈也不過是一個擺設，關鍵時刻並不能提供實質性的幫助。

前兩年，我註冊了一個自己的公眾號，想設計一個特色化的logo，於是求做設計的老同學幫忙。

原以為大家都是同窗舊友，一個logo對他來說，不過舉手之勞。

沒想到，他拒絕得很乾脆：我很忙，沒時間。

一年之後，他創業開了一家公司，主要業務包括網站設計、小程序設計等。

而我，因為工作性質，或多或少接觸了一些地產開發商。

疫情期間，一家頭部房企要做微信小程序，策劃負責人尋找合作方，他問我有沒有合適的開發團隊可以介紹。

思來想去，我把那位拒絕過我的同學，推薦給了策劃負責人。

後來，那位同學對我的態度，發生了三百六十度的變化，又是請我吃飯、又是給我發紅包。

那個時候，我就明白了：你自身的價值，決定了你在圈子裡的社交價值。

不要覺得這很功利，這就是現實，無論是企業、還是個人，誰都更願意與有價值的人交往。

人往高處走，水往低處流，說的就是這個道理。

04

不要把時間，浪費在「無效社交」上

你沒價值，混進再牛的圈子也沒用

有一檔職場節目，叫《非你莫屬》。

有一期節目中，現場有一位24歲的求職者，他聲稱自己具有天生的交際能力，認識很多牛人大佬，如董明珠、俞敏洪。

一個年僅24歲的小夥子，怎麼會認識董明珠這樣的大佬呢？

現場的老闆與主持人非常好奇。

隨後，年輕人表示：

董明珠女士，是我在中國上市企業協會上認識的，那次協會來了很多很多國內上市的企業家。

聽到這，現場老闆與主持人中午明白了：你這是蹭會。

年輕人試圖爭辯：

這不叫蹭會；我是和我朋友一起去的。

他聲稱自己在交流會上，與董明珠面對面溝通，並拿到了對方的聯繫方式。

求職者據理力爭，企業老闆與主持人半信半疑，一場拉鋸戰就此打響。

為了證明自己的「清白」與能力，求職者拿出手機，當場撥打董明珠的電話。

可惜，電話那頭、無人接聽，最終，小夥子只得掛斷。

後來，他又試著聯繫俞敏洪，依舊無人接聽。

尷尬、打臉。

小夥子垂著頭默不作聲，現場一位老闆卻一語道破了真相：

董總也好、俞敏洪也好，你有他們的電話，其實他們根本沒存你的電話。

你認識多少人不重要，多少人認識你才重要。

但生活中，很多人並沒有意識到這一點，反而一味地以「認識多少牛人」為資本，過分吹噓、傲驕。

俞敏洪老師，就曾在他自己的公眾號上分享過一個故事。

俞敏洪參加商業聚會時，經常碰到一位年輕人：

我至少在5個不同的場合見過那名年輕人。

有意思的是，那名年輕人每次都要找他合影。

你為什麼每次都要找我合影？俞敏洪老師不解，於是便問他。

這名年輕人也很直接：

因為我想混更有用的社會關係。

醒醒吧。

有用的社會關係，從來就不是你參加過多少聚會、認識多少牛人；牛逼的人脈，也不是你有誰的電話，和誰一起合過影。

你想想，商業聚會，凡是有點名氣的企業家，每天圍著他們的人不計其數。

而你，不過是在公開場合與之打了一個照面，憑什麼妄想擠進大佬的世界？

社交媒體經濟學裡有一個詞，叫：社交貨幣。

什麼意思呢？

社交貨幣，就是支持社交活動的媒介，能夠為人與人之間的交流互動，提供話題和談資。

舉個很簡單的例子，小時候很多人都吃過乾脆麵，但真正討論乾脆麵的人很少。

可是如果，每袋乾脆麵中，都有一張卡牌，大家吃完乾脆麵，就會圍在一起討論：你今天抽到什麼牌啦？

這裡的卡牌，就是一種社交貨幣。

人與人之間，所有的社交，都有一個隱形的社交貨幣。

對於商界大佬來說，他們談論的是股市、市場、用戶、流量。

朝九晚五的白領，他們談論的是加班、領導、周末、獎金。

普通人要想打破壁壘，進入更高級別的圈層，那就是必須得與牛人保持同一水平，擁有能在那個圈層流通的「社交貨幣」。

不要天真地以為，只要混入了某個圈子，拿到了大佬的聯繫方式，就能獲得真正的人脈；更不要妄想，憑一張名片、一張合影，就能突破圈層壁壘，獲取更多的資源。

人脈，從來不是一廂情願的結果。

它是基於眼界、格局、資源、價值均衡的基礎上，彼此欣賞所產生的社交行為。

我們都聽過一句話：你若盛開，芬芳自來。

真正智慧的人，從來不把時間和精力花在無意義的社交上。

他們更願意專注地投資自己，修煉自己的內功，從而吸引更優秀的人，贏得更有用的社交。

對於大多數人來說，與其把時間浪費在「無效社交」上，不如努力提升自己，創造個人價值。

就像查理·芒格說的：得到一件東西的最好方式，讓自己配得上它。