迷醉在《葉問3》宣傳盛宴的投資者恐怕鮮少有人知道，3月4日上映的《葉問3》已經提前背負了多重債務。這導致接下來可能會出現兩個結果：《葉問3》票房超過當前所負擔的債務量；或者投資者繼續支持遊戲者「擊鼓傳花」。
據公開信息顯示，早在2012年底，就傳出葉偉信版《葉問》準備開拍第三部，當時還傳言該片將於2013年公映，但最終不了了之。
直到2014年3月24日，業內才傳出消息稱《葉問3》將於2015年上半年正式開拍，計劃總投資額度3000萬美金（約合2億人民幣）並將製作成3D版本。
2億投資，按照現在的投資回報率和分成的比例，票房至少要8億以上才能保本，不過投資方聰明就在於通過各種手段先回籠的資金，要是票房不行··· 哎呀··· 我們就能接著做跑路了。
然而在電影拍攝期間，一個以《葉問3》為標的，影視投資公司為融資方，私募基金公司、信託、資產交易等理財平臺為中介，投資管理公司為債權方，再吸引進大量的散戶投資者組成的融資遊戲也開始上演。但記者發現，電影製造的兩年間，隨著網際網路金融的監管變革，儘管參與遊戲的玩家來來往往，一家具備國資背景的融資擔保公司始終固守其中，而這家公司與參與其中的金融機構之間都存在千絲萬縷的關係。
比業內更早知道《葉問3》即將開拍的是一個名為江川海的財富顧問。《中國經營報》記者發現，早在2014年3月19日一個名叫江川海的財富顧問已經在自己的新浪博客上宣傳出售名為上海合禾影視投資有限公司（以下簡稱「合禾影視」）的文化產業基金，該基金總融資額度為1.5億元，期限為12個月。基金類型屬於有限合夥制私募基金，基金管理人為上海宇鴻資產經營管理有限公司。而資金的用途一項則標註為：用於投資拍攝與天馬電影出品（香港）有限公司（以下簡稱「天馬電影」）一起合作的電影《葉問3》項目。
該基金的風控措施中提到：有電視劇及電影收入作為還款保證。合禾影視參與投拍的 72 集電視連續劇《精忠嶽飛》已拍攝完成進入播放階段，目前進入電視臺接洽購買版權的過程中，後續資金回籠較快且穩定，批量化的資金回籠完全能覆蓋本次融資額 1.5 億元。（附註：《精忠嶽飛》電視劇演員陣容強大，由黃曉明，林心如等一線明星參演，電視劇收益有所保障）。
合禾影視此次募集資金用於電影《葉問 3》的拍攝製作，拍攝周期為 7~8 個月，加上後期製作及全球院線上映的周期在 1 年內完成，能迅速回籠資金及收益，投資的電影《葉問 3》由香港導演黃百鳴及天馬電影全權負責製作和宣傳上映。為超越前兩部《葉問》的成績，除沿用了電影《葉問 1》及《葉問 2》原班的演員陣容及製作團隊外，此次電影《葉問 3》還融入 IMAX3D 元素，電影票房有一定的保證，電影的收入完全能覆蓋本次融資額 1.5 億元。
該基金的此次融資由上海東虹橋融資擔保股份有限公司（以下簡稱「東虹橋」）全額現金代償保證擔保。基金到期若出現償付違約風險，則由東虹橋以現金代償的方式確保投資款的本息收益（東虹橋落實反擔保措施，合禾影視 72 集電視連續劇《精忠嶽飛》的國內版權及海外版權的收益權質押，電影《葉問 3》的收益權質押，合禾影視 100%的股權質押）。
此外，還有現金歸集計劃和上海快鹿投資（集團）有限公司（以下簡稱「上海快鹿」）出具回購擔保函等4重保障。
記者查詢全國企業信用信息公示系統發現，東虹橋的註冊資金為5億，按照《融資性擔保公司管理暫行辦法》第二十七條，融資性擔保公司對單個被擔保人提供的融資性擔保責任餘額不得超過淨資產的10％。換言之，東虹橋在該項目中最大可承擔5000萬元的擔保責任，1.5億額度的擔保額度已經超額。
值得一提的是，上述私募基金在風控措施中提到的1年內完成《葉問3》上映迅速回籠資金及收益的承諾並沒有實現，甚至連原定於2015年底上映的計劃也改期到今年3月4日。
前述私募基金到期後究竟由東虹橋全額承擔，還是採用了其他措施？
記者向東虹橋方面發送採訪函求證關於《葉問3》項目總擔保額度。期間，該公司一名蔡姓負責人在接到記者再次致電後回復稱，已經送達領導那裡，至於領導如何處理，無法左右。隨後在答應記者催辦後，掛斷電話。截至記者發稿時，仍未得到該公司任何回復。
不過，記者調查發現，2015年以來，多項關於《葉問3》的融資類產品在市場上出現。其中包括：2015年10月28日在蘇寧眾籌平臺以眾籌形式融資4000餘萬元，該項目由合禾影視和上海毓點資產管理有限公司聯合發起，並由易聯天下平臺歸集消費權益。
此外，記者還發現，玖那裡金融在線、當天財富、當天金融、東虹橋金融在線幾家平臺均以不同形式的產品為《葉問3》項目融資。
那麼，這些融資產品會不會涉嫌重複融資？
金鹿財行執行總裁張伯偉在接受記者採訪時表示給予否認。張伯偉稱，在與《葉問3》發行方合作時，他們就要求所有對外融資行為必須通過易聯天下平臺，以防止超募和重複募資。「易聯天下是一個借貸信息的撮合平臺，所有融資方我們都一清二楚，並且均由易聯天下介紹。舉個例子，股票的二級交易市場會不會上市公司只有100萬股，但是賣出了超過100萬股？」
在記者進一步追問能否提供所有通過易聯天下平臺獲得《葉問3》項目的平臺名稱時，張伯偉則以要求記者提供相關證件信息為由，中斷了回答。儘管記者將報社採訪函發送給張伯偉，但未得到最終回復。
不過，本報記者粗略計算，易聯天下平臺上關於《葉問3》的項目融資總額度在4000餘萬元，項目名以「尊享影業融資系列YLTX0**」後附帶類似日期的編號加以區分。例如，一筆融資額度為3000萬的產品名稱為「尊享影業融資系列YLTX018（1602030008）」，至於後邊的編號是否時間因為未得到易聯天下方回復，所以無法證實。
另外，值得一提的是，這些產品融資用途是上海某資管公司債權轉讓項目，借款人是上海某知名影視投資公司借款項目用途投資《葉問3》。
記者查詢全國企業信用信息公示系統發現，易聯天下成立時間為2015年4月21日，而此前合禾影視利用私募基金投資《葉問3》融資的約定時間已經到期，為何會再度出現知名公司為《葉問3》的拍攝融資？
幾乎就在私募基金到期、易聯天下成立的同時，北京新出現了一家名為大銀幕（北京）電影發行控股有限公司。這家公司很快在當天財富平臺上發行了一款名為「詠春盈泰」的理財產品。該產品發行規模為2億元人民幣，共分成4000份。產品的類型是《葉問3》電影收益權轉讓，產品期限為9個月。
記者看到，在風險控制環節一項寫到：上海某大型融資擔保股份有限公司對投資人本金及預期10%年化收益率提供連帶責任擔保。
而記者在採訪函中詢問東虹橋是否為上述融資擔保公司，也同樣未獲得答覆。
不過，在深圳一家名為「前海凱恩斯」的理財網站上記者看到了一份更為清晰的「詠春盈泰」產品。該產品中不僅明確上述擔保公司為東虹橋，更是註明該公司對投資人本金及固定收益部分提供全額擔保。除此之外，為保證資金安全，由上海玖玖網際網路金融信息服務有限公司跟蹤項目進展。
值得注意的是，另外還有一款《葉問3》電影收益權轉讓產品也在同期發行，同樣由東虹橋提供全額擔保。所不同的是，這家產品的發行資管公司為上海融嵊資產管理有限公司，而「詠春盈泰」產品的資管公司為上海屹敏資產管理有限公司。
也就是說，在這個環節上海東虹橋融資擔保公司再次出現超額擔保，而且遠不止4倍。
其實，在前述記者梳理的有關《葉問3》的融資項目裡，東虹橋多涉其中。例如當天財富平臺上的「葉問3影投專屬標」30萬、玖那裡金融平臺的「葉問3-潮人領跑計劃」420萬左右、以及東虹橋金融在線發布的「東影寶」收益權轉化系列約5000萬左右，其他還包含利人金融、小米貸等發布的債權也均由東虹橋全額擔保。
記者在梳理調查中發現，上述出現過的公司之間股權更迭，法人變換頻繁，而在變換中都隱約有所交集。
例如，上海金融文化聯合會的董事之一劉健，而金鹿財行的副總裁也是一個名為劉健的人。上海金融文化聯合會的董事之一張蕾，而東虹橋金融在線的董事長也是一個名為張蕾的人。上海金融文化聯合會同時也是大銀幕（北京）電影發行控股有限公司股東。而東虹橋是上海金融文化聯合會的發起人之一，另一家發起人是上海快鹿投資（集團）有限公司。當天財富下屬的當天信息科技有限公司法人邵永華和上海快鹿投資（集團）有限公司子公司上海長寧東虹橋小額貸款股份有限公司的董事之一同名。一直在為《葉問3》融資的合禾影視2014年11月份的股東之一正是上海東虹橋金融控股集團有限公司即東虹橋。而目前上海快鹿集團官網公布的合作夥伴之一上海中海投金融控股集團有限公司是合禾影視2015年10月份之前的股東之一。
除此之外，上海中海投金融控股集團其餘的幾位股東孫志耘、方紀紅、張蕾等也均在玖玖金服、當天財富、東虹橋金融在線分別擔任法人和股東等重要職位。
甚至就連2014年幫助《葉問3》引進第一筆私募基金的私募基金管理人公司上海宇鴻資產經營管理有限公司的法人王書鳳也和金鹿財行、易聯天下的股東之一重名。
不過，金鹿財行執行總裁張伯偉在接受記者採訪時否認與其他公司有關係
「快鹿集團一直有意向收購金鹿金融或成為我們的戰略投資方。我們原先和快鹿的關係相當於宜信財富與宜信普惠的關係，只是不是一個股東」。