-1-
說起魯豫,這兩年,大概是最容易躺槍的主持人了。大家首先想到的估計就是她總是被人說尬聊的那句:真的嗎?我不信!
這句話不僅被製成表情包傳遍全網,更是無故躺槍、變成反PUA的口號。
除此之外,還有一些總是被質疑是尬聊的名場面,也是被吃瓜群眾們截圖分享或混剪成了尬聊視頻:
這些尬聊槽點,對於知名主持人陳魯豫而言,很容易造成莫名其妙的困擾。
-2-
比如那期很多網名心中的名場面,採訪周星馳時關於該不該笑的對話:
這段前前後後看了好幾遍,沒覺得哪裡尬,大家都知道,和周星馳合作了十幾年的工作人員都說星爺脾氣古怪捉摸不透,而有童年濾鏡、聽周星馳說什麼都想笑的,應該也不只魯豫一個人吧?
魯豫挺聰明的,在感覺到對待工作極其嚴格的星爺可能get不到這個玩笑之後,迅速用問徐嬌&34;巧妙化解尷尬,因為童言無忌,小朋友說什麼都無傷大雅。
作為一個不想錯過任何熱點的資深瓜眾,刷完幾十集《魯豫有約》後,再去看網上的那些截圖、評論,覺得很多都是斷章取義、沒看完整個採訪內容就下定論了,對她多少有點不公平。否則,她不可能把《魯豫有約》做了19年,節目組又不傻。
希望各位瓜友再遇到魯豫的段子,都能善用她的懷疑精神——真的嗎?我不信。
-3-
有手機就敢自稱自媒體的時代,這種斷章取義的現象真的太多了。
比如最近熱播的《青春有你2》中的趙小棠,在發布首次順位第3名感言的時候,因&34;等發言,路人緣暴跌,
但其實,在未剪輯的會員版和海外版中,並非如此。如果你看完了整個視頻,就不會覺得她像網友痛批的那樣&34;、&34;、&34;。
正片裡剪掉了她對隊友的感謝,只留下她自己的情緒宣洩。而大眾,卻看不到這些,只看到了她被惡剪的地方。
再比如向來以高情商著稱的楊冪,之前也被不良媒體斷章取義過。在媒體的某次報導中,說楊冪吐槽某導演不講戲、還怒斥導演什麼玩意兒,結果引發輿論風波。
但其實,楊冪的原話說的是:劇組裡大家太把你當回事了……我就覺得自己什麼玩意兒,我自己都覺得我演的是什麼東西,能再來一條嗎?這才是楊冪的正確表達,結果被斷章取義、帶偏了節奏。
還有同為訪談類節目主持人的金星,也曾被炒作者斷章取義,說《金星炮轟金秀賢》、金秀賢紅不了多久。
但後來金星回應到:&34;
後來,這位記者也公開向金星道歉了,但瓜友們又有誰在乎呢。
這些年,一些媒體的報導風氣很壞,動不動就喜歡斷章取義,刪減或截取部分名人的話,然後傳達一種偏見或爆點,帶亂節奏。
媒體的本意是還原真相,而不是捕風捉影。也希望大家在看待輿情時,能多還原事情的真相,獨立思考,理性吃瓜。
-END-