追劇《以家人之名》有感：不打擾，是為人父母最後的善良

不打擾，是為人父母最後的善良——敬告那些拋棄子女的父母。

最近在追《以家人之名》，該劇由譚松韻、宋威龍領銜主演，張新成特別出演，講述了3個原生家庭有缺失的孩子，機緣巧合下組成了一個非血緣關係的家庭，兄妹三人彼此扶持、堅強成長，逐漸治癒內心的傷痛，與過去的自己和解，最後成為了更好的人。

雖然目前只播了4集，但劇中男主角凌霄（宋威龍飾演）的母親陳婷，可謂是集「綠茶、自私」於一身的——不是反派角色，就比反派更加討人厭。

凌霄原本有一個妹妹，是他的父母付出沉重的代價（母親被撤職、父親受處分）才生下來的「二胎」。

某個雷雨天，陳婷出去打麻將，將兩個孩子反鎖在家裡。凌霄餵妹妹吃核桃時，妹妹不慎被核桃卡到窒息。因為凌霄出不去，只能將玻璃砸碎求救，可是大雨加雷聲完全掩蓋住了一個孩子的呼喊求救聲，等到陳婷回家時，妹妹早已沒有了氣息。

這件事雖然完全是一場意外，可父母不可避免地都要承擔一些責任。

但身為人母的陳婷卻不這樣想，她認為自己沒有錯，有錯的首先是身為民警的丈夫，因為他顧家少；另一個有錯的就是凌霄，因為他給妹妹餵了核桃。（劇中介紹，妹妹特別喜歡吃核桃，凌霄以前經常喂，那次被卡住完全就是個意外）

妹妹去世後，丈夫為了開導妻子，特意搬了新家，結果陳婷不僅沒有反省自己，反而變本加厲，開啟了深深的「委屈」模式：

一、不準凌霄保留有關妹妹的任何東西，她發現凌霄偷偷藏了一張妹妹的照片和一些玩具，她把照片搶過來撕掉，玩具扔進了垃圾箱；

二、起初是和丈夫吵架，放桌子、砸飯碗；後來發展到不給兒子做飯，每天就是睡覺、喝酒，然後等著丈夫回來，繼續找茬和他吵架；

三、在她終於說出「是凌霄害死了妹妹」這句心裡話後，她竟然拋夫棄子，拖著皮箱離開了這個家，還把凌霄像物品一般扔給了鄰居的女兒「李尖尖」（譚松韻飾演）。

這是一段很受爭議的片段，有人為陳婷開脫說：她的女兒去世了，心情不好，做出種種行為可以理解。

WTF！女兒沒有了是個意外，但作為母親沒有監管不當的責任嗎？把兩個孩子反鎖在家裡，自己出去打麻將，是個稱職的母親？

女兒已經沒有了，不是更應該關心兒子，以免給兒子留下心理陰影，你把一切都怪罪到兒子身上算怎麼回事？最後竟然還徹底不要了，是想與過去做個訣別嗎啊？那就永遠不要回來。

如果陳婷永遠不出現，可能凌霄、李尖尖他們這個「非常規家庭」會少一點煩惱，多一些快樂。

可天不遂人願，幾年之後，重婚後定居新加坡的陳婷帶著又一個女兒出現了，更可氣的是，與兒子數年之後的第一次見面，她就對凌霄的生活狀態橫加指責：先說前夫不照顧兒子，又質疑照顧凌霄長大的鄰居（李尖尖的父親）是否貪墨了兒子的「夥食費」。

對於一位的母親來說，鄰居幫你照顧了孩子近十年，你的內心不是應該充滿感恩嗎？為什麼第一個念頭竟然是「錢有沒有都花在你身上？」兒子是第一位？還是錢是第一位？

與前夫（凌霄的父親）見面後，她居然還有臉說出「一家人就要在一起，孩子應該圍著父母轉」這樣的話，可見此時在她的心裡，凌霄已經不是她的家人了，至少潛意識中是這樣認為的。

可是她為什麼回來？回來後又為什麼拼命想見多年不聯繫的親生兒子？

從新加坡回國是因為現任丈夫需要在中國工作半年；而拼命見凌霄，無非是想作出補償，但更大程度上說，是求個自己的心安。

「求心安」貌似是有錢人共有的愛好——窘迫時期造下的孽，在發達以後總想著用金錢或者其他方式去補償，陳婷也是如此做的，並且更加講求效率。

當凌霄問她：你當年，不是把我給尖尖了嗎？

陳婷這樣回答道：對不起，我當年已經自顧不暇了，把留你在身邊可能傷害更多，我真的很想你。

這個理由對於觀眾來說，勉強可以接受；但對於一個孩子來說，近十年的親情缺失，絕不是簡單幾句話就能釋懷的，

就像劇中另一個主人公賀子秋（張新成飾演）所說：這麼多年不管不顧，電話都不打一個。當我們是垃圾啊，想扔就扔，想撿回來就撿回來。

可陳婷顯然沒有這種同理心，直接表達了自己的最終目的：我真的對不起你，你能原諒我嗎？

原諒你個大西瓜啊。最需要你時，你像扔垃圾一樣把兒子拋棄了；現在有了新家庭、新女兒，再裝出一副「當年迫不得已」的樣子，就讓兒子原諒你？

這麼多年來，你為什麼不給兒子打一個電話？

你照顧新女兒的時候，就一次也沒有想起過還有個兒子？

請求別人原諒的前提，不是自己先用行動做出補償嗎？

第一次見面就讓兒子原諒你，你是趕時間做任務嗎？

如果兒子說了「原諒你」，以後呢？萬事無憂，拋夫棄子這件事就算翻篇了？天下哪有這樣的好事！

也許是單親家庭的孩子都比較早熟吧，凌霄清楚地知道，自己被拋棄的原因。

凌霄：她不是拋下我，是拋下過去所有的東西。

賀子秋：原來我們都是東西啊。

凌霄：你不要想太多，如果你媽想把你撿回來，她會回來撿的。

賀子秋：想丟就丟，想撿回來就撿回來，她以為她是什麼人啊？

凌霄：你媽啊！

兄弟二人的這段對話，讓人有一種沉痛的無力感——為人子女又是受害者，卻既無法割斷血緣關係的牽絆，已無法改變已經發生的悲劇。經年累月造成的傷害，只能用更多的親情去療愈，可突然出現的母親不僅陌生，還有了自己的新家庭和孩子。

這樣的補償真實嗎？這樣的親情純粹嗎？

母親消失後，只要捱過那段難受的時光，當心裡的傷疤結痂，整個人好像已經痊癒了，可以很好地生活、長大；但當母親突然「復出」後，一切不好的回憶統統浮現，心裡的傷疤再次崩開，可母親卻告訴你「我有了自己新的家庭和孩子」，再次離去是註定的事情——即便是以後可以再相見，也不再是單純的「母與子」，而是一個家庭與另一個家庭的交際。

那麼，母親的再次出現，對於被拋棄的孩子來說，到底是幸福還是折磨？

如果我是一個被拋棄的孩子，我寧願選擇「拋夫棄子的母親」永遠不要出現，我不至於冷血到「不希望自己的母親幸福」，只是單純地認為「你，早已與我無關！」

所以我也奉勸那些曾經拋棄家庭的父母，不打擾，是你們給予被拋棄的孩子「最後一點親情」，也是你們一定要保有的最後一點善良！

我是@五四三十 ，慣性吐槽愛好者，娛樂生態觀察家，歡迎關注我，給無聊的生活加點料