原標題：首屆路遙文學獎面臨難產 許多名家名作"不夠資格"
在路遙文學獎初評中，著名作家王蒙的新作《悶與狂》遭到冷遇。
本報訊（記者陳夢溪）今天是著名作家路遙逝世22周年紀念日，以路遙名字命名的民間文學獎「路遙文學獎」將於下月3日路遙生日時公布最終結果，但北京晚報記者了解到，這一文學獎初評並不順利，對於許多名家名作給出的結果竟然是「不夠資格」，路遙文學獎秘書長蕭夏林給出的解釋是今年「缺少像樣的好作品」，路獎首次評獎就將面臨難產。
路遙文學獎的「首個」之路一開始就走得不順利，從路遙女兒反對對路遙名字的使用，到評選最初獎金和獎項的一再變更，再加上肖鷹等學者的強烈抗議，都讓人對這個民間文學獎的純潔性和權威性產生了質疑。雖然政府對民間文學獎並無禁止，但面對目前官方壟斷文學獎的現狀，想要「突圍」似乎不是件易事。
文壇熱捧、媒體盛讚的王蒙晚年長篇新作《悶與狂》，在路遙文學獎的評委中卻遭遇了冷遇，與之相似，不少近期出版的名家新作都不能入評委會的名單。評委會給出的意見中，「王蒙聊發少年狂，弄出所謂半自傳的癲癇化的《悶與狂》是個四不像，說這是小說就是在侮辱小說。」甚至毫不客氣地直接評價這位元老：「王蒙這部小說的茅盾文學獎之夢和商業之夢應該是白日夢。一個失去了小說情懷寫不了小說的人不要再追逐魯獎和茅獎，丟人現眼了。」
路遙文學獎評委會還在初評中表達了對現有文學現狀的態度，認為近期出版的長篇小說很多，開研討會的也不少，「其中大多是官方主導的主旋律作品，或者是自己出錢炒作的作品。」蕭夏林介紹，評委們一致認為，從這三個月初評來看，「可以毫不客氣地說，沒有一部作品可以達到路遙文學獎初評水準的作品。」
據了解，在四名初評委中，兩位評委一部作品都不推薦，一位評委勉強推薦盛可以的《野蠻生長》，一位評委則勉強推薦了王躍文的《愛曆元年》和杜宏娟的《理想青年》。「大家一致認為這三部作品的原創性、文學性和思想性皆嚴重不足。」蕭夏林說，評委們對這些作品的評價也很苛刻，認為70後女作家盛可以的作品「過時」、「做作」、「缺少力量」、「空空蕩蕩」，而作家王躍文被熱議的小說《愛曆元年》，則「從年初就開始炒作，是一部非常庸俗且毫無創意的通俗小說，非常無聊，是典型的電視劇商業寫作套路」。
蕭夏林告訴北京晚報記者，目前初評有三部作品入圍，分別是葉兆言《很久以前》、程小瑩《女工》和劉慶邦的《黃泥地》，最後要在12月進行終評，從這幾部作品中選出獲獎作品，獎金10萬元。
「只有一本能得獎，我們準備在12月3號（路遙生日）準備公布最終的評選結果。」而蕭夏林稱，就目前情況看，「如果沒有達到標準的作品，這個獎項就空缺。」蕭夏林透露，擔任評委的是北大、清華和南大等高校研究現當代文學的學者，但不便透露姓名。J226
評論
民間文學獎
為何冷熱大不同
目前國內官方機構壟斷的上百種文學獎中，並沒有任何涉及類型文學的文學獎，這也給了民間機構一個機會。上月底，首個民間主辦的類型文學獎頒獎，並宣布將每年一屆辦下去。與路遙文學獎的「難產」相比，這個名為「這篇小說超好看」的民間文學獎的評選卻皆大歡喜。獲獎的小說都是暢銷書，如流瀲紫的後宮言情小說《甄嬛傳》、懸疑小說第一人蔡駿的《生死河》、本土科幻小說鼻祖、66歲的王晉康《上帝之手》等，而年度類型小說大獎給了微博紅人、暢銷書作家馬伯庸的《古董局中局》。
這一個評選，一邊由內容出版方和終端電商推薦100多篇出版了的作品，共有20篇作品入圍，從中評出年度八強大獎。另一邊由磨鐵中文網上的大眾評審評選出700多篇作品，共有10篇作品入圍，從中評出年度新人大獎。獲獎作品中科幻和懸疑推理是最大的兩類。
主辦方之一磨鐵圖書創始人沈浩波介紹，評選的唯一標準就是「好看」，「除此之外沒有別的要求」。這個文學獎獎金並不多，只有8000元，作為一本民間雜誌聯合出版公司舉辦文學獎，獎金不多，重在鼓勵類型文學創作。
目前的民間文學獎只有這兩個，但從冷熱對比不難看出，走傳統文學評獎之路似乎壓力和爭議不小，而「另闢蹊徑」，在官方評獎之外為類型文學辦獎，卻頗受歡迎。在茅盾文學獎、魯迅文學獎等遲遲不給類型文學一個席位的當下，為類型文學創作者頒獎顯得有些「自娛自樂」，這樣一個並不權威的獎項，從誕生起就自帶鼓勵和並不嚴肅的氣質，也無怪乎從評委到獲獎作家們都「樂見其成」了。 本報記者 陳夢溪 J226
(來源:北京晚報)