郭敬明沒拍過一部好電影,卻質疑老戲骨演技,為何沒人與他正面剛

2020-11-06 八卦南楓

演員請就位》第2季的熱播,一直以來的話題不斷,從爾冬陞怒懟張大大演技像小偷,到郭敬明給出何昶希s卡,與老戲骨李成儒互懟。可以說,這檔節目從一開始就充滿了火藥味。

然而一波未平一波又起,就在觀眾們還在質疑郭敬明的s卡評判標準時,楊志剛這位老戲骨卻遭到了郭敬明的質疑,不僅僅是觀眾們表示不能理解,就連趙薇也忍不住回懟一句,可能楊志剛沒有出演過偶像劇,所以郭敬明才不認識他。

不得不說,郭敬明的評判的確是讓人尷尬不已。對於演技完全不過關的何昶希,他給予高評價,原因則是自己想要與之合作。反倒是楊志剛這位大家公認的演技派,郭敬明不看演技,卻因為不認識他質疑s定級不合理。

其實對於不少觀眾來說,場上的4位導演除了郭敬明之外都頗受大家的認可,無論是趙薇或是爾冬陞,兩人都是演員出身,因此對於臺上演員們的點評也是十分中肯,而陳凱歌則是如今國內數一數二的大導,他的點評也同樣非常有分量。

反倒是郭敬明,他的作品幾乎沒有一部能夠稱得上是高質量作品,尤其是《小時代》系列更是批評吐槽聲不斷,但是為何沒有人與郭敬明正面剛呢?

導演暗湧不斷,卻只能粉飾太平

從最開始郭敬明給出何昶希S卡的時候,觀眾和其他導演們就表達了自己的不滿,但是相較於李成儒的正面懟,以及年輕演員董思怡在現場發出的疑問來看,陳凱歌,爾冬陞和趙薇等人的態度反倒顯得平靜許多。

陳凱歌對於郭敬明的選擇自然是頗有不滿,但是卻並沒有直接拆穿他,反倒是用特別驚訝和cue李成儒的方式,來表達自己的觀點。而向來說話犀利的爾冬陞,也僅僅只是說了一句,希望郭敬明和何昶希兩人能夠合作。

趙薇的態度更是模稜兩可,她表示每個人都有各自的審美,對於郭敬明選擇何昶希她也能夠理解,畢竟這符合郭敬明的審美。

雖然沒有激烈的言辭,但是對於郭敬明的暗諷卻是句句戳心。

幾位導演對於郭敬明的選擇雖有不滿,但是卻並沒有正面剛,更多是因為這個行業中的潛在規則。畢竟幾人都是導演,或許在後期還會有合作,再加上郭敬明雖然以導演的身份並沒有交出多少令人滿意的作品,但是他手中的資源仍舊不容小覷。

反倒是李成儒和董思怡等人,與郭敬明沒有直接的利益掛鈎,因此對於他的選擇也能夠用更加直接的方式來表示自己的不滿,而事業如日中天的其他幾位導演,則只能粉飾太平,默默的做看官。

被「罵」紅的郭敬明自帶話題

郭敬明的我行我素的確是常常讓人意想不到,但是也往往是因為他的這種個性,而讓這檔節目有了更高的話題度。

其實不僅僅是在第2季中,早前在《演員請就位》第1季郭敬明對於李少紅的質疑以及正面回懟趙薇的觀點,就引起了大家激烈的討論,可以說在這檔節目中,郭敬明自帶流量。

儘管在第一季中常被網友罵,但是郭敬明也還能夠成為《演員請就位》第二季節目的嘉賓。其實不單如此,郭敬明在第1季中也為觀眾們交上了備受好評的作品《AI》,而這段短片也讓觀眾們對於郭敬明的「爛片導演」印象有所改觀。

當然,郭敬明的身份也並不僅僅只是一位導演,最初他進入大家的視野,還是憑藉著自己的文學造詣,從高中開始郭敬明就小有名氣,而隨著一步步的成長,他也將自己的作品拍成電影,因此順勢轉型。

雖然相較於其他幾位導演來說,郭敬明的資歷和眼界都更小,但是在節目中他卻十分敢說,敢于堅持自己的看法,這對於追求多元化和期待不同聲音的節目來說,也是再合適不過了。

儘管如今郭敬明頗有些自私的給出了一張s卡,又對老戲骨質疑不斷,但是也仍舊沒有人願意與他站在對立面,尤其是同為導演的其他人,更是會努力追求一種平衡,起碼在表面上來看,大家都是十分平和的對待這些演員,評判他們的演技。

至於真正的公平公正,或許只有在像李成儒這樣無所畏懼的老戲骨,以及初生牛犢的新人演員口中,才能夠表達出來吧。

相關焦點

  • 演員請就位中郭敬明沒拍過一部好電影,為何能當評委
    郭敬明的詭辯看過演員請就位的朋友都知道郭敬明,在最新一季裡,有女演員還說:「演砸了,對不起郭敬明導演的電影。」當我們打開彈幕,就會發現大批的人開始數落郭敬明,總的來說就是說他拍的都是爛片之類。比如拿《小時代》來說,裡面除了華麗的畫面就是鋪天蓋地的消費觀。
  • 教沙溢演戲質疑黃奕演技,給何昶希S卡,郭敬明的自信「沒眼看」
    ,也因此在連續兩季的《演員請就位》中郭敬明讓我們看到了他的「自信」。教沙溢演戲質疑黃奕演技,卻將S卡給了何昶希《演員請就位》這個節目從開始一直到現在也不過兩季,但是在這兩季中,郭敬明這個既不會演戲,導演功力也是一般的導師給我留下的印象真的是非常深刻了。
  • 同樣是和郭敬明正面懟,李成儒吵架沒吵好,黃奕的操作堪稱教科書
    ,有演技根本不算差的老戲骨,他們在還原經典的時候,會出現不同的效果,演得差的會被噴,演得好的會被讚譽,節目熱度就有了。,而「小四」郭敬明的水平,我想就不必多說了吧,搜搜他的代表作《小時代》的口碑就知道了。
  • 楊志剛的演技遭郭敬明質疑,郭敬明:「全程不知道在幹嘛,混亂」
    在第三期節目的預告片中,郭敬明導演似乎又開始了迷惑發言,其質疑楊志剛的演技。而趙薇則解釋道:「他可能演過很多戲,老百姓對他比較熟知吧,但他那些劇可能不是偶像劇,所以你沒有看過」,的確楊志剛更多的演繹的是軍人題材的劇。郭敬明聽此後仍有疑惑,但也沒有多言。
  • 董思怡大膽質疑郭敬明給S卡,陳凱歌不滿正面剛,趙薇高情商救場
    《陳情令》的兩位大主演擁有超高的人氣,在憑著精湛的演技很難讓人超越這部劇,然而兩位新人演員挑戰的表演片段,偏偏又沒什麼演技可言,更讓人驚訝的是,郭敬明對其中一位新人演員直接發了s卡,這個舉動在現場和後臺直接引起了熱議。
  • 郭敬明,求求你不要拍電影了
    再後來,我打死不再為他拍的電影貢獻票房了。他很久沒出書了;他在上海買了豪宅;他性侵男藝人;他參加各種綜藝與人撕;他拍了一部又一部爛片,除了炫技和毫無邏輯的敘事,毫無可取之處,某瓣平均分沒超過5分,卻斬獲10億+票房;他的作品被指抄襲……娛樂圈真真假假,跟我也沒啥關係,除了對他執導作品確實爛的認可之外,其他的不予置評;畢竟資本市場,能割到韭菜也是他的本事
  • 難道就沒人看出來郭敬明和李成儒這事有貓膩嗎?
    「現在的排行榜早就沒公信力了,非要說這是好東西,那只能是給一坨屎鑲金。」———鄭鈞。你們這些到導演不是看不上沒有演技的新人嗎?好,我郭敬明就是要選一個「鮮嫩多汁」的小帥哥把他保送晉級!但是咱們仔細想一下,郭敬明好歹也是拍過好幾部電影的人了,片子的質量咱們暫且不討論,他怎麼會在神志正常情況下把S卡給零基礎的何昶希呢?
  • 「全程不知道在幹嘛,混亂」楊志剛的演技遭郭敬明質疑
    在第三期節目的預告片中,郭敬明導演似乎又開始了迷惑發言,其質疑楊志剛的演技。而趙薇則解釋道:「他可能演過很多戲,老百姓對他比較熟知吧,但他那些劇可能不是偶像劇,所以你沒有看過」,的確楊志剛更多的演繹的是軍人題材的劇。郭敬明聽此後仍有疑惑,但也沒有多說。
  • 郭敬明《演員2》和所有人對著幹?作家還沒當明白,就來評論演技
    自己做得不夠好會被詬病,做得好卻沒有誇獎,人們會認為,這是你的天賦所致,而且這張S卡帶來的是質疑和嘲諷。節目後面,董思怡問到了郭敬明給何昶希發S卡的原因,在她眼中,S卡是神聖的。郭敬明解釋:「我給s的人,就是想和他一起拍戲。」陳凱歌說:「這是一個競賽類的節目,我們坐在這,是讓我們對演員演技進行一個評判,而不是為了自己的利益。」李成儒直接生氣了,「你這是在亂來」。對郭敬明一頓狂懟。 郭敬明又表示:「我是伯樂,好學生壞學生我都教,我對壞學生付出的努力更多。」
  • 郭敬明自稱沒拍過電視劇,可「鹿小葵」不就是他搞出來的嗎?
    「其實就是編劇和導演不好」,聽聞此話的郭敬明立馬對爾冬陞表示自己不是那個意思,還稱訓練體系不一樣沒拍過電視劇。可是郭敬明怎麼沒拍過電視劇?「鹿小葵」不就是他搞出來的嗎?那的確是體系不一樣,鹿小葵一出所向「無敵」。
  • 歐陽娜娜因郭敬明的戲被吐槽,他卻自稱沒拍過電視劇,還刪博不認
    爾冬陞點評郭敬明的作品評,結果郭敬明就打爾冬陞的作品從劇本到演員一通批評,話裡話外給人感覺就是:爾冬陞導演得不行。而且最令人想吐槽的是,郭敬明略帶優越感地說出自己沒拍過電視劇,受的訓練體系不同,拍電影比較多,所以不習慣這些表演。
  • 點評演技,郭敬明配嗎?沒人比《演員請就位》更懂炒話題
    郭敬明首期剛懟完另一組 「沒有進入人物,在念臺詞。」這次立馬把S卡給了毫無演戲經驗的何昶希。理由是「我想跟他合作。」養成系的網紅、一部戲都沒拍過的男團成員,三料視後、主持人。五花八門的,誰都想來湊一腳。評級的標準有三個:市場影響力、代表作、人氣。
  • 現在誰還看演技啊,沒錯這些話是對何冰、李成儒、這些老戲骨說的
    談到電影或者電視劇,我們最關注的就是演員的演技了,如果演技不行那麼劇情尚可勉強還可以看,但是遇見演技拙劣的演員,那麼再好的劇情都會被其演技拖下水。但是現在依靠流量為主的時代,演技似乎已經是其次了,因為一個演員如果有流量,那麼將會有很大的粉絲為其買單。
  • 郭敬明說自己可能沒拍過電視劇,你是忘記《是,尚先生》了嗎?
    《演員請就位》正在熱播,在最新一期節目中,爾冬陞和郭敬明發生衝突,而爾冬陞導演直接將擅長詭辯的郭敬明懟哭,大部分觀眾將主要注意力放在爾冬陞導演身上,忽略了郭敬明的一句話,他說:「自己可能沒拍過電視劇」,你是忘記《是,尚先生》了嗎?
  • 「保送」演技差的演員,郭敬明的做法讓李誠儒又怒了
    【文/觀察者網 阮佳琪】還記得第一季《演員請就位》中,演技稀爛的演員,把老戲骨李誠儒老師氣成「人間成語詞典」——評價對方演得讓自己「如鯁在喉、如坐針氈、如芒刺背」;到了最近播出的第二季,李誠儒不負眾望,又帶著成語三連回歸,批起人來毫不留情。
  • 電影盡數爛片,綜藝大發「好人卡」,作為導演郭敬明真的稱職嗎?
    ,拍的每一部片子都是爛片,他真的稱職嗎?之後,很多人開始質疑郭敬明,覺得他有些山窮水盡寫不出東西來了,可事實上郭敬明並沒有停止發展的腳步。一部電影分兩集,兩集斬獲近8億,這種手法估計也只有郭敬明才能玩的出來,當然,他的玩法還遠不止於此。
  • 郭敬明選人屢被質疑,晏紫東棄爾冬陞選擇他,為何他受歡迎?
    用他自己的話來說,之所以選擇郭敬明放棄爾冬陞是因為他覺得在《。無極》這場戲中,郭敬明對自己的幫助非常大。晏紫東選擇郭敬明表面上看來是在報答郭敬明,難道就沒有其他的理由嗎?但晏紫東為何不選爾冬陞呢?《三少爺的劍》後,爾冬陞就沒導過作品了,2019年,監製了一部電影後,爾冬陞就沒有什麼工作了。
  • 郭敬明不識楊志剛老戲骨,質疑定級太高,趙薇一句話讓他尷尬啦
    這幾位都是有多部經典的電影代表作,同時趙薇和爾冬陞都是曾經做過演員,之後轉型到導演的,相信他們的點評對於演員來說是彌足珍貴的。不過一位老戲骨的定級,卻讓原本和諧的評委席起了爭端,他就是楊志剛。說到他,也許很多人對這個名字很陌生,但是他的作品卻時常出現在熒幕中,如鐵梨花中的張吉安,紅娘子中的梅賢祖,火藍刀鋒中的蔣小魚,勇敢的心中霍嘯林。
  • 老戲骨還是老油條?郭敬明批評楊志剛演技,爾冬陞暗喻靠關係
    觀眾形成了老戲骨的演技就是好的印象。但對於老戲骨的概念,卻一直沒有一個定論。所以,他不敢和李成儒進行正面的論點交鋒——關於表演上的專業探討。只是不斷通過「你可以不喜歡,但首先請允許它存在」來進行偷換概念。當然,這並不是說郭敬明在導演領域上,就一無是處。
  • 溫崢嶸演技被郭敬明質疑,陳凱歌聽完翻白眼?曾當過黃磊學生
    近日,演員溫崢嶸與黃夢瑩在某演技競技類綜藝中出演了電影《梅蘭芳》片段。在片段中,溫崢嶸飾演的梅蘭芝在發現丈夫與黃夢瑩飾演的孟小冬互生情愫後,去找孟小冬進行談話。溫崢嶸將人物把握得很準,從一開始的狂傲到後面的情緒爆發,都演得十分吸引人。