昨晚P40發布之後，我們再次進行了復盤，其實在海外發布之後我們就說了P40系列再度延續了華為精準的閹割方式。我們可以看到發布會上全程說的是Pro或者是Pro+，在攝像頭介紹的環節給出了一定的區分，但是其它的環節就很少提到了，介紹更多的是華為P40 Pro系列。因為P40在Pro版本上進行了很多的配置刪減，這樣的刪減我們習慣性的叫做「閹割」。
P40在Pro版本的基礎下刪減了哪些呢？我覺得最不應該刪減的就是90Hz的高刷新率，華為這邊的考量肯定是電池容量的續航問題，畢竟只有3800mAh。第二就是快充和無線快充，40W變22.5W，無線快充直接給砍了，所以還是非常的遺憾。四曲面沒有我覺得是差異化的表現，攝像頭也是差異化的表現，但是如果小米10和小米10 Pro也這樣做呢？
可以看到有大V這樣假設了，小米10去掉雙揚聲器，沒有無線快充，即使30W不變，用LPDDR4X，不給90Hz刷新率，屏幕全部換成國產屏，售價再高200，你們覺得會怎樣？都不用我說，那肯定是各種被吐槽，各種被罵。而評論區也是清一色的不可能這樣。所以在小米這裡很多人是不想看到這樣的結果，但是到了華為這邊反倒不一樣了，有人說售價面前這樣的閹割不算什麼，但是橫向對比呢？真的不算什麼嗎？而小米高管看到這樣的吐槽紛紛表示，小米設計師真的太難做了，原因就是大家對於小米的要求貌似更高。
其實華為的閹割在去年看也許沒什麼，因為去年的旗艦，特別是國產旗艦都沒有到華為售價的競爭區域。但是今年不一樣，華為的售價區域，國產旗艦全部都來了，而且不止一個選手，大家都做了很強的配置，這個價位上華為P40成為有可能是最不起眼的那個，所以肯定會被對比營銷。但是線下又不一樣了，線下的華為有品牌力，有購買力，所以這一代不會對華為有怎樣的影響，但是我希望華為看到差異，以後的閹割真的要注意了。