《浪姐》二公曲目剛確定下來,藍盈瑩就被送上了風口浪尖,因為執意用樂器,導致隊內意見有分歧,吳昕因壓力太大導致哭泣。
藍盈瑩直接變成了觀眾們口誅筆伐的對象。
而在7月7日,藍盈瑩針對這件事作出回應,並稱有野心不可恥。
藍盈瑩希望在表演中呈現更多的個人特色,這點橙子醬認為是好的。她們是選手,在比賽過程中努力尋找自己的加分項是合理的,也是觀眾們所期待的。
但是關於讓吳昕學貝斯這件事,每個人都有不同的看法。
橙子醬認為,貝斯並不是一朝一夕就能學好的,有音樂基礎的同學都知道,樂器玩得好重點不在好老師,而是在於多練習。
讓一個零基礎的人去跟郎朗學鋼琴,課上聽講,回家就懈怠。這樣的人就算貝多芬再世都教不好。
這麼講並不代表吳昕是個懈怠的人。重點是吳昕是個零基礎的樂器小白,並且只有十天來掌握這個樂器,十天並不代表是10*24小時,吳昕在這十天內要學會唱這個首歌,掌握節拍律動和歌詞情緒,同時還要配合兩位隊友練習隊形變動,以及三個人的和聲也要一點一點磨合。
餘下的時間才能留給吳昕練習。
幸好這個提議被趙兆老師否決了,一旦通過,不管怎樣吳昕都會處於一種很危險的狀態。
情況一:吳昕接受樂器設定,聽從藍盈瑩建議選擇學貝斯,用空餘時間苦練十天,上臺之後在表演生疏,和其他兩位擅長樂器的隊友比毫無突出點,甚至可能出錯。吳昕可能會面臨被淘汰。
情況二:吳昕接受樂器設定,聽從藍盈瑩建議選擇貝斯,可能會因為個人能力或時間不充裕導致臨上場前還沒掌握。最後只能採用兩樂器一vocal的組合,吳昕表演無個人記憶點,面臨淘汰。
情況三:吳昕接受樂器設定,因個人能力和時間問題,退而求其次選擇藍盈瑩擅長的尤克裡裡。尤克裡裡簡單可以速成,但是上臺之後面對兩位隊友的出色表現,她還是在隊內處於最低水平。吳昕依舊可能面臨淘汰。
不管怎樣吳昕都容易處在危險的位置,所以趙兆老師的建議是可取的。
橙子醬覺得藍盈瑩有野心是好事。但是任何事情都應該有度。在「樂器」事件出現之後,藍盈瑩的粉絲開始攻擊吳昕了。
惡言惡語一句比一句難聽,其實嘴這麼損真的沒必要。
藍盈瑩的野心是否證明了吳昕就是個沒有野心的人呢?一直以來的「小透明」吳昕就不配上節目了嗎?
當然不是,吳昕不是沒有野心,她只是沒太多野心。她也想要突破自己,所以才會參加這個節目。如果想保持自己原有的風格只要做好主持人就行了。
在這次綜藝之前,演員藍盈瑩和主持人吳昕相比,誰的知名度高一目了然。
吳昕能來參加節目就代表她想逃離自己的舒適圈,她希望自己呈現不一樣的狀態。
每個人的能力不同,面對新鮮事物學習速度和掌握進度都不一樣。吳昕並不是她在怨藍盈瑩,更多的是她在怨自己,她很自責為什麼自己不會樂器。
而放棄樂器這個選項也是吳昕比較聰明的一點。她很清楚以自己的學習能力,不可能在十天之內熟練掌握貝斯,所以放棄這個選擇其實是對全隊負責。
所以,藍盈瑩的粉絲真的沒必要針對吳昕。
所謂的野心是指對權勢、名利等過分的貪慾。重點在於貪慾上,如果這種「貪慾」只是渴望的意思,並且在過程中沒有傷害到其他人,這種野心是值得褒揚的。
可是當野心變成為達目的不擇手段的兇險招數,那就有些讓人反感了。
橙子醬同意有野心不可恥,可恥的是利用野心綁架他人。
我相信藍盈瑩想選樂器是希望整隊在比賽中更出彩,但是當時的提議欠考慮而已。
在利己主義的貪慾和上進心,我相信藍盈瑩是後者。