老人跟團旅遊期間猝死 家屬起訴旅行社索賠

2020-12-24 澎湃新聞

78歲的王大爺與其他十位老年人在浙江省湖州市開心旅行社報團參加了山西雙高八日遊,不料途中倒地猝死。其家屬事後起訴旅行社索賠。近日,湖州市吳興區人民法院一審判決,王大爺承擔主要過錯責任,旅行社對損害結果承擔30%責任,賠償10萬餘元。

法院經審理查明,第三天遊覽行程結束後,王大爺在返回酒店休息途中突然倒地,經搶救無效後死亡。其子女接到噩耗時還不知父親獨自外出參團旅遊。其子女認為,旅行社未通知王大爺成年家屬籤字,且沒有給老年出遊團安排隨團醫生,從而致使老人未得到及時救助而亡,憤而起訴到法院。

開心旅行社認為,籤合同時已對王大爺一行人進行了安全告知,同行者張大爺代表所有老年人在身體狀況一欄填寫了「健康」。且旅行社制定的旅遊線路已經過上萬人次出遊驗證,旅遊節奏和強度適合老年人。王大爺是在當天行程結束之後,晚上回酒店的路上倒地身亡,與旅行社沒有關係。

法院審理後認為,王大爺與開心旅行社之間存在事實上的旅遊合同關係。旅行社在接受王大爺報名時,明知他已超過75周歲,卻未謹慎了解其身體狀況,以便根據其身體健康狀況及相關條件來決定是否接納其報名參團。同時,也未要求75歲以上老年旅遊者由成年直系家屬籤字、陪同,並根據老年旅行團特殊狀況採取必要的保障措施。

從行程安排來看,一日三個景點,時間較為緊湊,節奏較快。並且,王大爺於當天18時47分倒地,當地導遊於19時20分才向事發地派出所報警,並未及時對王大爺進行救助。旅行社並未按照國家旅遊局發布的《旅行社老年旅遊服務規範》安排隨團醫生,以及攜帶針對老年人常見疾病的急救藥物,也未安排具備緊急物理救護等業務技能的導遊。

作為專業的旅遊經營者,開心旅行社無論是由於疏忽大意,還是出於成本核算考慮,客觀上均未採取合理必要措施,對損害結果的發生存在一定過錯,依法應承擔與其過錯程度相適應的賠償責任。

王大爺系具有完全民事行為能力的成年人,應當對自己的安全、健康、生命盡到最高注意義務,作為超過75周歲的老年旅行者,不顧後果參團旅行,且未告知成年家屬,自身未盡到應有的注意義務,應承擔主要的過錯責任。

法院支持家屬35萬元的索賠額度,並酌情確定被告開心旅行社對損害結果承擔30%責任,判決開心旅行社賠償10萬餘元。

■法官提醒■

旅行社在安排老年出遊團前,應就老年旅遊產品的潛在風險、老年旅遊者的身體健康要求等充分履行旅行風險警示、告知義務,並出示安全告知書;旅行線路安排方面,應根據老年旅遊者特點,合理制定路線及配備隨行的醫護、救助等輔助人員,履行好相應的安全保障義務。在參團旅行前務必告知成年親屬,由其幫助評估出遊風險,共同關注旅遊安全。若為長途旅行,需和子女經常溝通,隨時了解情況。

作為老年旅行者,在旅遊前一定要做好健康檢查,確保對自身的身體狀況有一個深度全面的認識。根據自己的身體狀況選擇出遊,了解旅遊詳細路線,並在可控的風險範圍內活動,對自己的人身和財產安全負責。

原標題:《老人跟團旅遊期間猝死 家屬起訴旅行社索賠》

閱讀原文

相關焦點

  • 老人跟團遊猝死,旅行社該擔何責?
    一對老夫妻跟團旅遊,誰料其中一名老人在旅行時身體不適,於轉院途中身亡。事後,家屬發現老人找的旅行社,把遊客「外包」出去,實際上是別的旅行社帶著兩位老人旅行的。家屬認為老人的死亡,涉案旅行社均有責任,於是訴至法庭,索賠50多萬元。六合法院調查後認為,家屬和旅行社應分別承擔7成和3成責任,判決涉案旅行社賠償17萬多元。
  • 老人報團旅遊途中猝死,旅行公司被判賠14.5萬餘元
    老人跟團旅遊,身體不適猝死家住長沙市芙蓉區的張爹爹年近七旬,喜愛到處採風踏青。2018年8月底,他與老伴報團參加了3家旅行公司聯合承辦的「河北、草原、長白山專列旅遊」活動,活動從9月5日起至9月18日止,為期13天。
  • 遼寧七旬老人浴池泡澡後猝死,家屬起訴索賠28萬,法院駁回
    在遼寧海城,一位七旬老人浴池泡澡後猝死,家屬狀告浴池索賠28萬,近日就被法院駁回。原因很簡單,這位老人本來就有近20年的心梗病史,整個過程中,浴池並無過錯。事情發生在今年6月的一天,年逾七旬的喬先生在親屬陪同下來到當地一家浴池洗澡,在泡完澡後,喬先生起身前去淋浴,結果突然摔倒。
  • 67歲老人超市拿雞蛋被攔後猝死,家屬索賠38萬,法院判了!
    今年6月江蘇南通一位67歲老人在超市挑選雞蛋隨即拿了兩個雞蛋放在自己褲子口袋中結帳時被工作人員攔下老人不幸猝死。事發後,老人家屬將超市告上法庭,請求按照50%的比例索賠兩原告醫藥費用1503.8元、喪葬費30000元、死亡賠償金681982.08元、精神損害撫慰金50000元,合計賠償額為381742元。
  • 老人跟團旅遊途中猝死,誰來擔責?
    死者家屬起訴保險公司、保險公司團隊負責人、旅遊公司及領隊兼導遊,要求賠付死亡賠償金喪葬費、搶救費、運屍費等損失。稷山法院近日審理了一起旅遊合同糾紛案件。12月11日,山西高院通過其微信公眾號發布了這個案例。
  • 家屬回應「老人超市拿雞蛋被攔猝死案」判決:不關心賠償 無法忍受...
    近日,江蘇南通「老人超市拿雞蛋被攔後猝死」一案宣判,法院判決駁回原告請求。今年6月,老人到超市購物,將個別雞蛋放在褲子口袋,員工看到後攔住老人,隨後老人突發心肌梗死去世。家屬請求按照50%的比例向超市索賠38萬餘元,崇川區法院認為,老人的死亡系其自身疾病發展所致,超市方已盡到了安全保障義務和基本的救助義務,駁回原告的請求,一審判決後,家屬提起上訴。
  • 六旬老人紅海浮潛時溺亡 家屬索賠50萬
    69歲的沈先生報團參加埃及遊,豈料在紅海參加浮潛項目時不幸身亡
  • 老人超市拿雞蛋被攔猝死案宣判 家屬不滿判決又提起了上訴
    川北在線核心提示:原標題:老人超市拿雞蛋被攔猝死案宣判 家屬不滿判決又提起了上訴 今年6月,江蘇南通一67歲老人在超市中購物挑選雞蛋,並拿了兩個雞蛋放在褲子口袋中,結帳時老人被工作人員攔下後不幸猝死,該視頻曾引發不少關注。
  • 老人跟團遊猝死 山西法院判定死者負主要責任
    中新網太原12月11日電 (劉小紅)山西一名老人高某跟隨就職的保險公司團隊一起組團旅遊後猝死。對此,死者家屬起訴旅遊公司、保險公司、保險公司團隊負責人及領隊兼導遊,要求賠付死亡賠償金、喪葬費、搶救費、運屍費等損失。
  • 老人出國遊 杜拜衝沙腰受傷 旅行社被判賠4萬元
    三峽晚報訊(全媒首席記者高伊洛 通訊員姚欣怡)古稀老人跟團出國旅遊,在當地特色項目「沙漠衝沙」中腰椎受傷。其後,因為和旅行社就賠償問題產生矛盾,遂訴至法院。近日,西陵區法院審結一起旅遊糾紛案件,旅行社被判賠4萬元。
  • 老人出國旅遊紅海浮潛意外溺亡 旅行社被判賠償
    新快報記者 劉倩  死者家屬不服該判決上訴,認為旅行社應對其父承擔全部責任  2009年5月18日,身在雪梨的許先生匆匆趕到埃及,他此去不為旅遊,也不為工作,只因他年屆70的父親在埃及旅遊時意外死亡。
  • 瀋陽一男子參加同學會旅遊時溺水身亡!家屬向同伴索賠二十萬
    外出旅遊時沒有注意安全,不慎墜入水中身亡。遼寧瀋陽的常某在去遼寧蓋州旅遊不幸出事之後,其家屬將和其一起去旅遊的11個同學全部告上法院,索賠20萬元。2021年1月從法院獲悉,法院依法駁回了常某家屬的索賠要求。 常某家住遼寧瀋陽。
  • 消費者跟團遊泰國 遭遇盜竊索賠難
    【內容提要】消費者通過馬蜂窩網站與陝西中國旅行社籤訂合同,參加泰國跟團遊,回國前一天晚上發現行李箱內八千元人民幣現金不翼而飛。旅行團領隊處理態度並不積極,而地陪導遊則稱已掌握入室盜竊確鑿證據。《天天315》本期聚焦:消費者跟團遊泰國,遭遇盜竊索賠難。請點擊音頻收聽詳細內容!央廣網3月25日消息 據經濟之聲《天天315》報導,最近幾年,中國遊客在國外被盜、被搶的情況時有發生。但是,由於缺乏明確的賠付標準、保險賠償額度過低、賠償款無法及時到位等問題,使得出境遊變成出境「憂」。杭州的陳女士一家三口在兩個月前參加了一個泰國跟團遊。
  • 為何跟團旅遊很便宜,旅行社靠什麼賺錢?導遊說出了實情
    ,已經超過自己的預支,所以就會選擇跟團旅遊,認為跟團旅遊很便宜,價格很吸引人。那麼你們有想過,為什麼跟團旅遊會這麼便宜嗎?相信很多人都多多少少報過團吧?有些旅行社吸引遊客報名的手段就是價格低,一些旅行社的價格真的很便宜甚至出乎人們意料,報團只需要十幾塊錢甚至幾百塊, 另外,團費包括吃飯和住宿的錢, 那麼,這些旅行團靠什麼賺錢呢? 他們不怕吃虧嗎? 對於這種情況,我專門請教了從事導遊行業的朋友,導遊表示:其實是靠著這3種「套路」賺錢。
  • 老人免費旅遊溺亡咋賠償?法院這樣判
    水樂園沒有給出賠償解決方案;帶團旅 遊的廣東頤和假期旅行社有限公司瀋陽分公司稱已啟動保險賠償程 序;超市希望通過法律途徑確定責任。律師稱需要根據水樂園、旅行 社、超市在此事件中是否盡到了相關義務來確定責任。66 歲的陳某參加超市組織的免費旅遊,在造浪池內遊玩時不幸溺水身亡。
  • 案例說法:因疫情導致跟團遊取消,旅行社是退費主體嗎?
    雖然國內的酒店和航空公司大多有對應的政策,退費容易處理,但是對於跟團遊、出境遊的消費者,退費的問題還是有不少的問題需要解決。青島市民劉女士一家三口就因為預訂的出境遊被取消,為退費的事情和旅行社對簿公堂。那麼,法院是如何判決的呢?一起來看一看吧。疫情來襲,出境遊泡了湯!
  • 同學聚會一人猝死 家屬向聚會同學索賠引爭議
    摘要: 11月28日,30名年近60歲的老同學在海城一家飯店舉行同學宴,飯後又去歌廳唱歌,沒想到其中一名男子在唱歌時突然猝死。事後,死者家屬向參加聚會的同學索賠,有人表示「想不通」。昨日記者了解到,11月28日,30名年近60歲的老同學在海城一家飯店舉行同學宴,飯後又去歌廳唱歌,沒想到其中一名男子在唱歌時突然猝死。
  • 「老人撞傷兒童欲離開被阻猝死索賠案」入選典型案例 最高法:保護...
    紅星新聞記者注意到,紅星新聞去年報導的發生在河南信陽的「撞傷兒童欲離開被阻猝死索賠案」入選此次發布的典型案例。最高法指出,該案判決好心人不擔責,向社會公眾明確傳遞出法律保護善人善舉的信號。↑最高法發布會現場撞傷兒童欲離開被阻猝死家屬索賠40萬案情通報顯示,郭某林在某小區騎自行車時將在小區內玩耍的五歲男童羅某某撞倒在地,造成羅某某右頜受傷出血。
  • 遊客:退我團費和保證金 旅行社:你脫團了,不退
    遊客:出境遊兩次脫團旅行社提前送遊客回國 2010年9月,原告許某與成都一國際旅行社通過數據電文形式籤訂出境旅遊合同,參加澳大利亞、紐西蘭12天散客拼團旅遊活動。雙方明確約定若人數不足無法成團時,旅行社可轉第三人出團;因該次申請的是ADS團隊旅遊籤證,目的只能是旅遊,參團需交納旅遊費用9800元及保證金2萬元,其中遊客不得擅自離團脫團,滯留不歸等,如出現私自離團,脫團等,每人每天需補交3000元,且旅遊中途退(脫)團,所交團費和保證金不予退還,滯留不歸或不按參團旅遊計劃返回國內的,客人還需承擔國家相關部門辦案費用、賠償因此給旅行社造成的不利影響和實際損失等。
  • 佛山市旅行社重啟省內跟團遊
    5月15日,廣東省文化和旅遊廳印發了《關於進一步開放文化和旅遊市場經營活動的通知》(以下簡稱《通知》)和相關疫情防控措施指引,對文化和旅遊經營活動的開放條件、防控措施、責任落實提出具體要求,指導各地有序開展轄區內文化和旅遊市場經營活動。