《黃金帝國》欲望的荒原

第一集：喪鐘敲響(一)
劇集一開頭就如同一軸畫卷，徐徐展開：春天，青翠蔥蘢的樹草間，疾馳的汽車。新聞的旁白「前交通部長官金光世議員被查在海外擁有多套不動產，其表示將於今晚出席指控現場」，冷峻目光的駕車男子。
    電話鈴聲響起，面容姣好的女子提醒男子：時間已拖無可拖。男子應言：你再主動（獻身）一次。
看到這裡，很多人會從這個男子的話中以為，這是一出我們生活中常見的「仙人跳」，一個狡詐的商人，一個為交易獻身的女子，一個被設計的政客。
可是，是不是這樣？當然不。

    內室裡，大腹便便的男人指示：「故意使購物中心破產，售樓逃稅，關於張泰株的各種證據一張紙片也不要漏下。我們吃汝矣島的飯不是一天兩天，我現在出發在首爾檢察院匯合―――」
    女子浴巾緩緩滑落――目光寒冷的男子拿出信封――
「澳門單程機票～～相當於美國國債100萬，請當零花錢～～複式店面登記權鑑定價200億，西區洞名品館――
「你的夢想，我來買單～～」
    「你有的，我也有，夢想也有，力量（權利）也有，你以為我是你那群提著錢排著隊等著你選著利用中的某個人嗎？」
　 男人在男子轉身之際掄起了高爾夫球桿欲擊向男子，男子迅速轉身將利刃刺進男人身體，鮮血噴濺――
    牆壁上忽然響起「布穀、布穀、布穀」的鐘鳴聲，喪鐘敲響。
　　非常衝突的面畫，倒映出三個人的臉：死灰的貪婪的政客的臉，驚恐無措的女子的臉，殺人後如同陷於夢境的男子迷茫的臉。

我們還在想這男子該如何對這血腥場面收場時，鏡頭轉換，此時駕車男子已站在聖堂。他將與另一女子舉行婚禮。
「象徵著我愛情與依賴的戒指，請卿收下」；男子言畢替女子套上戒指；
「象徵著我愛情與依賴的戒指，請君收」言語未畢，――鏡頭下，女子套戒指的手停下，男子指間未乾的血跡，一切戛然而止。
我們看到導演用一個充滿血腥的場景來作視劇的開頭：殺戮與婚禮，紅色的鮮血，白色的婚紗，對比激烈的衝突，個性強烈的人物，用極具衝擊力的畫面感，吸引著眾人看下去。
在此之後，鏡頭開始以倒敘的方式進行畫面和意境的倒回和推進。
留在男子耳中那震撼的三聲「布穀」，如同敲響的喪鐘，敲擊在每個人的心上。自此，他的時間開始以倒計時運轉。

鏡頭閃回殺人事件之前，1990年的張泰株，是一個務實、孝順、聰明、熱情的男孩子。
我們說到一個人的命運，總愛引用一句話，性格決定命運。那麼，張泰株有什麼樣的性格呢？通過演員高修生動的演繹，我們看到了一個青年才俊在化身欲望的魔鬼之前的樣子。
     伊始，他是一個良善的青年大學生。他端坐在一個客廳的沙發上面對電視，旁邊坐著一個正在玩遊戲機的少年，電視裡正播放著知識競賽搶答。電視中的主持人話音剛落，張泰株就輕輕報出「首領」，少年以「媽，又答對了」來告訴觀眾，張泰株，正在應聘少年的家教老師，僱主則以應答題目的方式來面視考核他。接著，電話響起，僱主接起電話，跟朋友聊起了購買公寓房的事情。

這些信息其實是變相告訴觀眾，張泰株個性沉穩務實，聰明孝順的男孩子。他大學尚未畢業就擔負起了養家的重擔－－家裡等米下鍋，窮徒四壁，但這都不妨礙他前程似錦。同時，也點出當時全國上下買地的熱潮，經濟迅速發展的大環境。
透過張泰株跟父親的對話，我們知道了張家發生變故的前因。原來，張峰浩（張泰株父親）拉了30年的黃包車攢了筆錢，租借了商業街的一個麵館，並將麵館所在的地買下。鋪面擔保金用了1000萬元，剛租了3個月，月租60萬元，不計給店面業主的酬金，店面裝修花去3000萬元。但店鋪尚未開業，店面業主便以高於店面出讓金5倍的價格將店賣給了誠進集團，其店面承租權也隨即轉到誠進集團名下。現在麵館所在的商業街因為被誠進集團購進開發，誠進集團只願補償給泰株父拆遷費1000萬元。張父已60歲，除卻店面一無所有，房租尚欠3個月，生活無以為繼。

注意，韓國的租賃體制跟中國很不同，土地跟地面上的附著物各自有其物權，也就是說買了地，但地面上的店面還得另付錢，後面會講到。
那麼，算筆明帳就是：張父明面上的花出去的錢是4180萬元，但還只是拿到鋪面的的承租權。因為店主已將鋪面賣給誠進，所以張父雖然買了地，但無鋪面，等於白買。如果要繼續做麵館，只有將地賣給誠進，得到補償款另找他處。　
按鋪面被賣是保證金的5倍來算的話，張父買地應花了約5000多萬元，加上鋪面裝修及保證金，張父全部約付出了１億多元（他拉了30年黃包車的全部存款）。誠進只願補償張父1000萬元，張父覺得誠進如同搶劫一般，於是跟商業街其它商家（估計情形都差不多）一起示威靜坐，阻止誠進開發，希望得到更多一些補償款，但沒有得到誠進的讓步。

其實張父買地跟鋪面的這個事例，打個通俗的比如就是：你想買手機，但因為錢不夠，便先交了相當於手機價的三分之一的訂金，說好第二天來取時付清全款。店主得到訂金後便把電池給你了。但是因為某種特殊原因，店主全店轉讓，連帶著你將買的那個半塊手機。新店主表示手機已轉手，你可以把電池退還給他，但是他只肯補給你訂金的十分之一。你不肯，新店主便根本不理你，你空拿著塊電池在那裡白瞎。
通常一部劇好不好看， 就在於第一二集能不能展開矛盾――戲劇衝突，吸引著人一定要看下去。所以說，第一集是一部劇的「眼」。而本劇在戲一開頭，就以對比的方式，拉開的廣闊的鏡頭展現了那個時代的樣子，芸芸眾生相。
       緊接著,崔民載,另一個主人公,以一種野心勃勃、意在必得的神情在廣播《荒原》的旁白中，信步走進了帝國大廈誠進集團。在他跟秘書一問一答的對話間簡潔地勾勒出了他目前的地位――誠進集團的實際掌權人，但是尚缺「會長」這一名份。他念著汽車廣播裡的「荒原」詩句，下達了一個指令：讓勞工們動手吧。

     四月最殘忍，從死了的土地滋生丁香，混雜著回憶和欲望，
讓春雨挑動著呆鈍的根~~~
　　　在詩句的旁白下，我們透過導演的大長鏡，看到了的新經濟改革時期的韓國：高聳入雲的新樓；正待開發的荒蕪的土地上野草蔓延青蔥欲滴；拆建工地上繁多的條幅隨風飛舞；斑駁的斷壁殘垣中疾走匆匆的行人；――然後是近鏡：野心勃勃想用這個特殊時代改變命運的財閥新貴昂頭闊步；擦拭招牌青筋龜裂的手，花白頭髮的老者；站在老者身邊滿目痛惜的青年才俊――
崔民載所念白的這幾行詩來源於艾略特的《荒原》。他詩中的「荒原」來自於聖經中上帝對人類罪孽的懲罰的故事，通過荒原來喻指人類行惡的最終後果和對人類喪失信仰的譴責。編劇引用他的詩實際上是想借艾略特的口表現在韓國大改革大開發時代下普通人慾望的綻開，靈魂被魔鬼擄去，信仰喪失，精神有如焦渴的荒原。

     通過長短鏡頭的對比，我們一下子就能體會到當時的韓國正處在既欣欣向榮又四處狼藉破敗的新舊秩序並存的特殊時期。
前面說張泰株父輩們面對著自己的鋪面被搶走，採取了靜坐示威的方法以期得到更多的補償。但他們的示威不僅沒有讓誠進集團讓步，還招致了滅頂之災，性命堪虞。在施特勞斯的《春天圓舞曲》娓娓動聽的音樂聲中，一群黑衣人掄起了大棒打向了這群不肯交出自己血汗的示威者頭上，身上。畫面上的熊熊大火，吞噬了生機勃勃的春天。
導演用一組非常強烈的對比手法來白描這段悲劇：圓舞曲華麗敏捷的旋律如春天的氣息撲面而來，大地回春、冰雪消融，宛如一幅色彩濃重的油畫，洋溢著青春活力，給人一派生機的景象；但黑衣人的大棒，噴濺的鮮血，被迫於窮巷四處逃竄卻無處可避的底層民眾，四處燃燒的火苗――沒有多餘的語言，即告訴了我們，在經濟發展中，最底層的民眾的利益被犧牲的悲哀，為張泰株的反抗鋪墊了基礎。 大火以一種摧枯拉朽的方式整理了一個局面，當然也為後面的衝突拉開序幕。