上回說到曹操逼著許劭給自己一個評價，
許劭說：治世之能臣，亂世之奸雄。後漢書記載是：君清平之奸賊，亂世之英雄。這話聽起來，也不知道是誇人還是罵人。
但是曹操很高興，笑的非常的膨脹！
治世之能臣，亂世之奸雄。清平之奸賊，亂世之英雄。兩句話，看上去都是一個意思，都好像是在說曹操是個無論在哪種環境之下，都將成就一番事業，但是看上去一樣的話，卻有著不同的意味。
治世之能臣，亂世之奸雄有兩層意思：第一種：如果是在太平盛世，那麼你曹操就是一個能幹的權臣；如果是在戰亂之年，就是一個獨霸一方的奸雄。決定一切的條件是時代；第二種解釋：如果你曹操來治理國家，那你可以成為能臣；如果你曹操想擾亂朝局，那你可以成為奸雄，決定一切的條件是你曹操的選擇，治與亂變成了動詞。
清平之奸賊，亂世之英雄呢，推敲之下這句話似乎就只剩這麼一種解釋了：如果是在太平盛世，依你曹操這個調性來看，就是奸佞之臣，竊國賊；如果在亂世，你做出來的事反而是創世的，能成為穩定天下，安定一方的英雄。
這兩句話分別來自兩本史書，前一句來自《三國志》裴松之注引《異同雜語》，後一句來自《後漢書·許劭傳》，我也無法判定這兩句話哪一句是許劭的原話，但無論是哪一句，也無論是哪一層的解釋，留給曹操的似乎也只有兩個選擇，英雄或者奸雄。
是英雄也好，是奸雄也罷。縱觀曹操大開大闔的一生，他也確實體現出了這種人生豪邁的大氣，別人愛怎麼評價就怎麼評價，我也懶得管你的感受，我有我自己的想法和目標。這就是一種雄視天下，笑傲江湖的英雄氣。