《易中天品三國》易中天品三國01-04

2020-10-12 蔡媛媛 Cai

特別節目1.易中天對話王立群

將相帝王史,充滿了權術、血腥、勾心鬥角的宮闈之爭,似乎覺得我們的祖宗、歷史就是這麼灰色的、不光彩的,正視這段歷史,是需要勇氣的,你必須承認、面對它。

正視事實、評價歷史、講述歷史都需要勇氣。勇氣來自於:道義、群眾的支持、學術的良心與良知、責任感。

歷史的真實問題?

我們現在講史,是根據24史來講。但是歷史的記載是否真實,是同樣有疑問的。所以真正的歷史的真實在學術界,叫第一歷史,這個第一歷史,是無法還原的。現在學術記載的歷史,叫第二歷史,也就是我們今天在解讀的。我們的任務,只能根據第二歷史,區別真偽。一個方法就是史料之間的互證。講好歷史的關鍵,是找到穿越古今的人性。

世界上有五種人:一種是琢磨事兒(就是幹事業),一種是琢磨人(要做官的),第三是琢磨錢(要發財的),第四種是即琢磨人又琢磨事兒(這就不得了了),第五種是人事錢全琢磨(這就更不得了了)。

《史記》中間就講了兩個文學家的傳記,一個是《屈原賈生列傳》,一個是《司馬相如列傳》;《屈原賈生列傳》寫得非常簡約,就《司馬相如列傳》是《史記》中間寫得最長的一篇,這樣一個寫法表示出作者對司馬相如的偏愛,所以他就對司馬相如的劫財劫色加以隱蔽。但是司馬遷到底是一個偉大的史學家,他在寫這個的過程中間沒有寫他劫財劫色,但是他在字裡行間還是透露了一點信息。與《漢書·司馬相如傳》一比較,班固在寫的時候,他又加上了一個「為」,為不欲往。司馬相如是完全設了一個騙局,他偽裝,然後讓縣長做他的婚託,把這個卓文君用了一個直鉤給勾上來了,這是事實,《史記》和《漢書》都把它寫得非常隱蔽。但是我在講的時候,我覺得要把這個真相講出來,所以最後我說了一句話,我說,我愛美麗,因為司馬相如被封為情聖。我們所有的主講人都遵循一個原則,就是還原歷史的真相,哪怕這種真相的還原是非常殘酷的,也需要把真相告訴給觀眾。

司馬遷給我印象最深的、也令我最感動的,就是他的自強不息。


特別節目2. 易中天與小崔說事

易中天:我的歷史觀是琢磨出來的,你說歷史上為什麼會發生那麼些事情,為什麼又產生那樣的結果。我在70時代讀了馬克思的《路易·波拿巴的霧月十八》,像路易波拿巴這樣一個平庸的角色,他政變的時刻,整個歐洲都震驚了。這樣一些歷史事件的形成,是當時的局勢和形勢造成的,就是中國人說的,時勢造英雄。

老子:大用無用。

一個成就大事業的人,一定是洞悉人性、洞察人心。因為不管什麼制度、機器,人是最寶貴的。

規則、方法都是技術層面的東西,技術不可沒有,但不能全是技術,但是如果你真的是雄心勃勃要做跨國公司總裁,那你必須悟道,道在哪裡,道就在我們的經典文化裡。

一部好的文學作品必須多方面的滿足社會需求。事不同而理同。

為人生而學術的學者自己必須要有有人生,而人生是什麼呢?是體驗。

王志問:易老師害怕過這種結果嗎?擔心過嗎?或者說這種結果就是你所期待的?

易中天答:即非我所期待,也非我所擔心。我不過順其自然而已。我不過是做了我想做、該做、能做的事情而已。不問收穫,只問耕耘。


01. 大江東去

三國是一個動亂的時代,苦難的時代,也是一個英雄的時代。

有很多人為了國家的重新統一,付出了自己的聰明和才智,比方說雄才大略的曹操,鞠躬盡瘁的諸葛亮,風流瀟灑的周瑜,堅韌不拔的劉備,都是這個時代的英雄。就說周瑜吧,讀過《三國演義》的人,往往會產生一種錯覺,周瑜是一個氣量狹窄的人,我們記得的「既生瑜,何生亮」,這已經成為了我們日常生活的口頭禪,但實際上並不是這樣。周瑜是非常忠誠,他24歲的時候,就被孫策任命為「建威中郎將」,開始建功立業。而且也就是在這一年,和他同齡的孫策,和他一起迎娶了當時有名的美女大喬和小喬。可以說,周瑜這個人,是少年得志春風得意。他人長得漂亮,事情做得也漂亮。周瑜是赤壁之戰孫劉聯軍的總指揮,具有軍事才能與指揮才能。

歷史,尤其是三種這段歷史,有三種形象,第一種是史書上,主要是正史上記載的形象,是我們歷史學家主張的形象;歷史形象不等於歷史真相;第二種就是文學藝術作品當中的形象,比方說《三國演義》;第三種就是民間傳說、民間信仰,甚至是個人心目中的歷史人物的形象,我們稱之為民間形象。實際上,熱愛歷史、關注歷史的人,他都會在自己心目中對這個歷史人物塑造一個形象。而且這個形象一旦定型了以後,他往往無法接受別的形象。

諸葛亮最傑出的政治貢獻:

-為劉備集團制定了戰略發展規劃

-促成了劉備集團孫權集團的聯盟

-治理蜀國

他治國的才能是非常突出的,但是相比較而言,他的軍事才能是不如他的治國才能的。

空城計:不欺售欺

歷史也有三種意見:歷史意見、時代意見、個人意見。


02. 真假曹操

曹操在錯殺呂伯奢一家後,悽悵曰,寧我負人,毋人負我。——這是走投無路時,的自我排解的語氣。

打仗,除了拼勇敢、拼武器、拼實力以外,很重要的就是拼糧餉。所謂兵馬未動糧草先行。《曹瞞傳》,許攸說:公孤軍獨守,外無救援,而糧谷已盡,此危機之日也。

曹操在遺囑中,對自己的政治生涯提到的非常少:"吾在軍中執法 是也,至於小忿怒,大過失,不當效也。"之後就嘮嘮叨叨地講家務。讓家人把薰香、香料分掉;歌女、小老婆,不要趕走她們,讓她們繼續住在銅雀臺,可以讓她們學習編草鞋,萬一曹家以後破產了,她們還可以拿草鞋賣錢。——「平生奸偽,死見真性」。


03. 奸雄之謎

奸雄包括兩個概念,奸和雄。只有那些又奸又雄的人,才能叫做奸雄。

《三國志》:江湖未靜,不得讓位;至於邑土,可得而辭。不得慕虛名,而處實禍也。——我可以讓一些虛的東西出去,實的東西我可是不讓的。


04. 能臣之路

實際上年輕的曹操不懂一個道理,做能臣是要有條件的。做能臣的第一個條件,要看時世,只有在治世,才能做能臣,如果在亂世,那只能像諸葛亮《出師表》中說的,苟全性命於亂世,不求聞達於諸侯;第二個條件,看政局,如果政局亂的話,是做不成能臣的,連孔子都說,邦有道則智,邦無道則愚;第三個條件,看人主,如果是昏君,也做不成人臣;而,即使是治世、是明君,那也要看皇帝的興趣和愛好(漢文帝、文景之治、賈誼、可憐夜半虛前席不問蒼生問鬼神)。曹操出仕的時候,是亂世的前夜。

相關焦點

  • 淺談《易中天品三國》
    《三國演義》是一部經典且不朽的巨著,演義了一段可歌可泣的三國歷史,古往今來為人們津津樂道。但是《易中天品三國》探索三國的真相、揭開三國的面紗,將一段真正的歷史還原給世人又何嘗不是一件影響深遠的大事呢?一、《易中天品三國》究竟品了誰?
  • 易中天品三國的價值與意義
    易中天在百家講壇品三國,是開得最好的講座。他講起來幽默風趣、聲情並茂,很容易吸引和打動觀眾。正是因為有這種感染力,所以這檔節目取得了極大的成功。雖然《品三國》自播出距今已有十幾年了,但現在重看這個節目,仍然很有啟發性。易中天品三國是以《三國志》為藍本,以別的史料為輔本展開的。
  • 《易中天品三國》易中天品三國完結撒花
    2017.8.27 打卡1.易中天品三國完結撒花,看了小半年吧。筆記:1)諸葛亮:國士 2)曹操:可愛的奸雄 3)袁紹:反應巨慢,從頭黑到尾 4)除大主公外單獨成傳:諸葛亮和陸遜(伯言命苦)5)戰國三家分晉,東漢末三國歸晉。歷史在某種程度上是個圓。
  • 《易中天品三國》歷史的插曲,士族的勝利
    對易中天品三國的態度分為三個階段,一是小學剛接觸,迷得不得了,那個時候還喜歡玩Koei的三國志11,把每個武將的技能、屬性、生平歷史,每個城市的名字、特點背的清清楚楚,再結合易中天先生的故事一品味,實在是小學時候的一件樂事。後來自己漸漸長大,外加百家講壇又被袁騰飛、於丹之流拉下神壇。易中天先生的品三國,似乎又成了一種過於「通俗」的東西,倒有覺得有幾分不屑。
  • 《易中天品三國》江山如畫一時多少豪傑
    雖然易中天先生沒有完全詳細地把三國人物都評論完,包括像呂布等等一類的,說得比較少,魏蜀吳三國之中等等還有不少可圈可點之處。但是對我一個對三國一知半解的人來說已經是十分寶貴的知識寶庫。易中天老師講解了很多三國人物,一步一步分析三國,細品三國,品讀出很多寶貴的乾貨,有營養的知識。
  • 《易中天品三國》易中天品三國 觀後感
    三國不在是那麼幾個神人的舞臺,歷史形象呈現出的是群星璀璨。通過這次講課,不僅重新認識了曹操,諸葛亮,周瑜,賈詡,郭嘉,孫權,魯肅,荀彧等人,更看到三國歷史背景下各國的政治憂患和階級鬥爭。這些歷史人物的歷史形象比起三國演義中的形象更加真實豐滿,有血有肉,讓人敬佩。這些政治憂患體現了小說的膚淺,更加深入透徹,鞭辟入裡地還原了歷史,人物的動機和決策也變得更加合理。
  • 易中天品三國:史識謬誤誤導大眾,業餘玩票的人外行評價內行
    簡單點說,史學專業人士對易中天的不滿,就是從業者對業餘玩票的人外行評價內行的不滿。其次,不能說易中天的品三國是完全「不專業」,實際上品三國的內容引用了許多史學界前輩的研究成果。但這卻有兩個問題。品三國引用前人研究成果有個很明顯的例子,易中天指出,蜀漢有三個派系,即劉備真正興起時打造的核心班底荊州派。收降的劉璋舊部東州派。以及益州本土勢力。東吳也有三個派系,即跟隨孫策渡江創業的舊部,從北方南渡的北方士人以及江左本土勢力。
  • 《易中天品三國》孤獨的易先生
    但是曹操卻把它打敗了,這是意料之外的事情,但也正因為如此才形成了三國,才有了這段歷史的插曲。但是胳膊擰不過大腿,士族最後還是統一了,這就是歷史的必然。 無論司馬懿還是袁紹,他們背後的力量都是士族,士族統治是必然的。曹孫劉的反叛是插曲,人物的行為可以改變歷史過程,但無法改變歷史結果。
  • 名家講堂:易中天《品三國》21集 臨危受命
    敬請收聽《易中天品三國》之——臨危受命。
  • 《易中天品三國》品三國英雄人物,做當下隨和阿宅
    在基友家一起看了電視,然後被易中天老師以故事說人物,幽默風趣的講課方式所吸引。比如談起人物歷史形象與民間形象的不同時,曾聊到「關公與曹操講價求婚,結果反被曹操NTR截胡」的一則軼事,由此催生群眾口口相傳「曹魏好人妻」的典故。諸如此類,給少年時的我不小的衝擊。Σ( ° △ °|||)︴還有老師、教授上課是這樣上的啊?太過癮了(不對,劃掉),太有趣了。
  • 名家講堂:易中天《品三國》22集 力挽狂瀾
    敬請收看《易中天品三國》之——力挽狂瀾。
  • 【輕鬆聽書】《易中天品三國》第四十四集 坐斷東南
    易中天,1947 年生,湖南省長沙市人,1981年畢業於武漢大學中文系,獲文學碩士學位並留校任教,現任廈門大學人文學院中文系教授,長期從事文學、藝術、美學、心理學、人類學、歷史學等多學科和跨學科研究,著有《文心雕龍美學思想論稿》、《藝術人類學》等著作。近撰寫出版了"易中天隨筆體學術著作·中國文化系列"四種:《閒話中國人》、《中國的男人和女人》、《讀城記》和《品人錄》。
  • 12年前易中天因《品三國》錯處多,遭讀者索賠2050元,結果如何?
    14年前(2006年),易中天因為在百家講壇欄目開講《易中天品三國》而成名。隨後,他又與上海文藝出版社籤訂合同,出版了一套《品三國》實體書。2008年,重慶市有一名姓況的市民購買了這套書,翻閱之後,認為當中錯漏百出,於是他以易中天侵害消費者權益為由,向重慶渝中區法院提交了訴狀。並且分兩次向法院提供證據,表示書中的錯誤率超出了國家相關規定的比率。
  • 名家講堂:易中天《品三國》20集 兵臨城下
    在上一集中,易中天先生講到,荊州是三國時期的戰略要地,荊州的州牧劉表又是一個沒有多少能力的庸碌之輩,於是各路豪強開始對荊州虎視眈眈。當時力量最強大的曹操在安頓好後方後,在建安十三年七月開始南下徵荊州。 一時間,戰爭的陰雲籠罩在這個十多年沒有發生過戰事的富饒之地。
  • 【好書推薦】易中天
    "開壇論道"的學者,2006年在央視"百家講壇"主講《漢代風雲人物》、《易中天品三國 《品三國》 《易中天品讀中國》全套6冊
  • 為什麼歷史學家對易中天的評價都那麼差?易中天只是一個說書的
    為什麼歷史學家對易中天的評價都那麼差?易中天只是一個說書的「易中天品三國」這6個字成為了一代人揮之不去的童年記憶,對於歷史的愛好者而言,尤其是三國熱衷者來說,易中天確實捧的有點高,但也毋庸置疑,易中天的對於三國裡面刻畫的人物確實有著獨特的見解,這也就是為什麼許多人都捧他的原因,當然有捧的,也有拉黑的,尤其是一些歷史學家,對於易中天獨特的見解表示有些不妥,畢竟歷史是講究客觀事實,而易中天對於歷史闡述了自己的觀點,結果無意間引領了以大眾人朝著他的觀點看齊
  • 《易中天品三國》20170721
    近日重溫了三國系列影視作品,與其說看電視劇,更不如說像上歷史文化課,和小時候看老版《三國演義》相比,現在看的更加是故事背後的思考。大江東去,浪淘盡,千古風流人物。故壘西邊,人道是,三國周郎赤壁。亂石穿空,驚濤拍岸,捲起千堆雪。江山如畫,一時多少豪傑。
  • 易中天品三國26——得寸進尺
    廈門大學易中天教授做客《百家講壇》,為您一精一彩品三國之——得寸進尺。在上一集易中天先生講到,曹操在赤壁之戰後進行了三次戰爭,即破馬超、韓遂,徵孫權,伐張魯。三次戰爭,都是半途而廢。劉備的謀士法正認為,這一定是因為曹操的後方有更嚴重的問題,要等著他回去解決。那麼,曹操三次出徵,三次都從戰場上匆忙地趕回去,是像法正說的那樣,曹操的後方出了問題,要等著他回去解決嗎?
  • 易中天品三國33——白衣渡江
    廈門大學易中天教授為您一精一彩品三國之——白衣渡一江一 。在上一期節目中易中天先生講到,孫權集一團一 曾多次派人向劉備討回荊州,但都無功而返。但事實上,荊州是曹、孫、劉三家都想要的兵家必爭之地,誰都不會放棄對荊州的爭奪。在孫權集一團一 這邊,原來極力主張聯合劉備的魯肅去世了,接替魯肅的是新一代的領袖呂蒙,而呂蒙是主張吞劉自大的。
  • 《易中天品三國》我理解的三國
    一直想看易中天品三國,剛好放假在家,開始看起來1-20集喜歡教授的講解方式,會把歷史和小說放在一起,把所有記錄的史料也揉在一起,也從自己的角度給出分析過程和自己的理解,比單獨看三國演義小說好看多了。魏延和楊儀,互相告對方謀反,兩個人都是傲氣十足的人,雖然都是有能力,但是一旦驕傲,好像都沒有什麼好下場,三國時期,只要驕傲必敗。忽然想到之前提到的東吳集團,周瑜和魯肅政見不合,但是私下是好朋友,周瑜死前推薦魯肅,而魯肅和呂蒙政見不合,私下也是朋友,魯肅死前推薦呂蒙。