《三十而已》爛尾爭議，評分直線下滑，犯了眾怒只因這3點

很可惜，好評不斷的《三十而已》沒能守住它的口碑，前期觀眾對它有多褒獎，現在就對它有多失望，顧佳人設崩塌，結局爛尾，是最大的爭議點。

評分直線下降

編劇對此的回應是：

「我一直說這不是爽劇，我所有的人物立體，細節飽滿，是為了真實探討兩性情感關係，這對夫妻有很多現實的映照。

一開始，我也認為結局只是在反應現實，但編劇的回應讓我深信，它確實是一部「爛」劇。

編劇的目的，一方面是想讓我們在細枝末節中，感受到女人30方方面面的壓力，感受到夫妻生活瑣碎而複雜的難堪，感受到事業與家庭兩全的艱辛，從戲劇照進現實，進而探討兩性關係，探索女性獨立的意義。

可惜的是，編劇確實讓我們照見了生活的「苦「，窺見了內心的無奈，但後續的意義，似乎並不明確。

一、從戲劇照進現實，窺見生活的「痛」

01 、梁正賢：「一個把我的真心踩在腳底的人」

昨天，有個朋友突然問我看了《三十而已》沒，她說梁正賢讓她十分有共鳴，我才突然意識到，她的前任是如同梁正賢一般的人物，帥氣，多情，喜歡潛水，滿世界飛，完全比不上梁正賢多金，但在現實生活裡條件不算差。

在某一次他們吵架後，前任短暫失聯，再回國時前任變得異常殷勤，最後終於受不住內心的煎熬告訴她，自己在國外結了婚，還請求她能和妻子平和相處。

這簡直和梁正賢「一南一北」的要求如出一轍，只可惜，現實生活中的劇情不能像電視中那樣大快人心，前任總是不顧朋友的警告不停地「騷擾」她，而前任的妻子卻時不時地在她面前宣示主權，朋友甩不掉，也躲不開，只能慢慢消化變得不在乎，連她都感嘆自己「弱爆了」。

很多觀眾，無論男女，也曾在感情裡受過傷，或多或少能從王曼妮和梁正賢這段感情中找到共鳴，他們毫無保留付諸信任和真心，卻發現對方只是玩弄而已，這種痛，刻骨銘心。

02、「陳嶼，簡直和我家那位一樣」

有網友說，陳嶼最貼近生活中大部分男人的樣子，很多女人都在陳嶼身上看到了他們老公的影子，他們在感情裡沉默、不表露情緒，不表達想法，遇事就躲，怕麻煩，他們想找個省事的人結婚，日子能夠勉勉強強過就行。

可是，感情裡最承受不起的就是冷暴力，即使你很愛我，可是你不告訴我，不表達出來，在我看來，你就是不關心我。

如果一段感情，要變成猜測遊戲，再恩愛的兩人也會變得陌生，最可怕的是，冷暴力的那一方往往卻不認為自己是在冷暴力。

就像鍾曉芹感受不到陳嶼的關心和愛護，許多的妻子也從自己老公身上感受不到感情和溫暖，時刻懷疑這段感情存在的意義，滿滿都是心寒和失望，難道堅持下去的理由就只剩下孩子和面子？

03，顧佳：「為這個家我披荊斬棘，你看不見我的付出，還怪我不給你尊嚴」

顧佳就像是神一樣存在的人物，她似乎有著遇山開山,遇水架橋的能耐，最關鍵的是，如此優秀的女人，她卻甘當幕後，全心全意對待自己的老公和兒子。

可到頭來，老公出軌，說了一番話最讓顧佳心碎，他質問顧佳：

「為什麼你總是咄咄逼人，從戀愛到結婚到創業，我們之間每一件事每一步，都是你做的決定，那我是什麼，是你的附屬品嗎？萬年配角？你為什麼總拿餘光看我，高高在上，這些年你別說仰視我了，我不敢奢望，我連個平視都沒有。」

所以，顧佳為家庭做了這麼多，他都沒有看到，最後卻還抱怨顧佳沒給過他仰視，這難道可以成為他出軌的理由嗎？

顧佳真的太難了，現在的女人也真的太難了，在家裡做的大大小小的事物，因為太過平常，總被當成是理所應當，沒有感激，甚至還有諸多抱怨。

懷孕生子、日夜不眠的心酸，兼顧家庭和工作，兩頭奔波的勞累，她們心裡隱忍的苦澀，比表現出來多得多，所以，顧佳的苦，也是很多女人的苦。

戲劇源於生活，這部劇給了觀眾落入凡間的苦，讓我們切身體會，看戲中人就像看自己，但即使有著強烈的情緒共鳴，也並不能掩蓋它爛尾和價值觀不對的事實。

二、《三十而已》3宗罪

01 一宗罪：大女主時代，迎合流量，樹立偽獨立假象

電視劇為了製造戲劇衝突，自然會營造主角前後境遇的起伏，甚至是大轉折，進而來升華主題，觀看全劇，《三十而已》想表達的是女性自我獨立意識覺醒的過程，在女性自我力量面前，年齡不過是浮雲，30也只是一串數字。

但是，她們的獨立是真的獨立嗎？

鍾曉芹和陳嶼離婚，談了一段過份熱情的姐弟戀，開始在網上寫作，並且意識到自己前段感情有很多不足，反省自我，繼而復婚，寫的第一部作品，就被影視劇買斷，賺到了156萬的版權費。這很戲劇，也很成功，但運氣大過努力，算現實意義的獨立嗎？

王漫妮以前是個虛榮的奢侈品銷售，被財富自由「海王」欺騙感情，回老家洗滌一番後幡然醒悟，繼續回到上海奮鬥，卻一連遇見兩大富豪貴人，3個月內開始逆襲之路，這也很成功，但是現實嗎？

顧佳美麗、多金、果敢、智慧向上能攪翻富豪太太圈，下能深扎貧困村。兵來將擋，水來土掩的人設，像極了《延禧攻略》中的魏瓔珞，可她的結局卻略帶苦澀，強行給一個爽劇人設安排了現實主義的結局，是想表達什麼，越努力越不幸運？還是生活總不會一直盡如人意？

只能說，這部劇三位女性的走向撐不起編劇想要表達的獨立意識，和現實主義，迎合了流量想要的「爽」後，只能算作偽獨立，和偽現實。

02 二宗罪：激化兩性矛盾，弱化甚至醜化男性形象

《三十而已》這部劇，初看很爽，再看會覺得隱隱不對，在我一篇文章的評論區有位讀者似乎說出問題，他說這劇引戰太嚴重，三女主沒一個遇見好男人（備註：當時鐘曉芹還沒復婚），黑男人黑得太嚴重。

現在女權意識在覺醒沒錯，觀眾大部分是女性群體沒錯，確實很多「渣男」也沒錯，但是《三十而已》確實太過刻意強調男性的惡，梁正賢腳踏幾條船，陳嶼冷暴力，鍾曉陽幼稚，張志目光短淺大男人主義，許幻山出軌……這幾個男人可沒把三女人折騰得夠嗆。

難道生活中女人所有的不幸都要來源於男人嗎？這是在誇大男性，在貶低女性，還是刻意製造衝突？

劇中唯一一個靠譜的好男人就是咖啡館的老闆，王曼妮前男友，卻被設置得最沒存在感，好男人就不該有鏡頭？

雖然小編我也是女性，每天聽到的，看到的關於「渣男」的事跡非常非常多，但這也只是我們所看到的冰山一角，並非事實全部，而且電視劇大張旗鼓的藉由男性的惡來突出女性危機，實在無法認同。

現在年輕女性「恐男症」已經很嚴重了，實在不需要再來煽風點火。

03三宗罪：給爽劇人設加上現實苦澀結局，觀眾吃糖吃得正甜，卻馬上被「扇一巴掌」

觀眾吐槽得最多的就是顧佳的結局，遲遲發現不了老公出軌，及時發現後又遲遲不離婚，好不容易離婚了，煙花廠又炸了，小三全身而退，許幻山坐牢兩袖清，所有的事情還是得有顧佳來解決。

要知道顧佳是一個多麼敏銳、精明、睿智的女人，這樣的劇情發展實在不符合她的人設，她不是一路過五關斬六將嗎？為了這樣一個結局就要強行讓人設變得拖沓了，於情於理實在說不通。

前面你給我看爽文，後面卻讓我去咀嚼爽劇人設被生活戲弄的苦，也難怪觀眾到後面不買帳。

其實劇情說不通的地方太多了，要知道人性最難改變，陳嶼怎麼就幡然醒悟，像完全變了個人，成為了會玩浪漫嘴甜的暖男。

鍾曉芹隨意一寫的第一部作品就賣出了一百多萬的價格，王漫妮是普通的滬漂一族，卻有不斷遇見貴人的命。

明明就是瑪麗蘇偶像劇情節，編劇卻偏說不是爽劇，既想要流量和話題，又不想丟棄的現實題材的真實，最終就只能變成「四不像」。

所以說它爛尾不冤枉，說它價值觀不對更加不冤枉，一部稱得上優秀的作品，至少在價值觀引導上是正確的，其次，人設不崩塌，邏輯要自洽。

但除此之外，《三十而已》整部劇，演員演技帶入感極強，電視劇製作也精良，給整部劇還是加分了不少。

你喜歡《三十而已》的結局嗎？歡迎評論區交流哦~