藝術是不分國界的，世界文壇就像一個大熔爐，煉就了一大批優秀的文學家，也熔煉出了各種類目的優秀文學作品。這些優秀的文學家及文學作品，是盛開在歷史長河中一朵朵經久不衰的清水芙蓉，是人類歷史上上最寶貴的財富，他們為世界文學做出了突出貢獻的同時，也給全世界廣大讀者帶來了閱讀的樂趣。
說到文壇，就不得不提提享譽世界、被廣大文學家津津樂道的「諾貝爾文學獎」了。諾貝爾文學獎自1901年設立以來，除了因戰亂中斷外，每一年的這一天分別在瑞典首都斯德哥爾摩，和挪威首都奧斯陸舉行一次隆重授獎儀式，在5位提名者中評選出1名摘得桂冠，成為諾獎的得主。這種享譽世界的獎項雖然跟我們無緣，但是卻跟我們的民族自豪感息息相關。那麼中國到底有誰最有可能獲得諾貝爾文學獎呢？
魯迅先生拒絕參與諾貝爾文學獎評選
魯迅是盛開在中國近現代文學史上的一朵奇葩。一九二七年，瑞典有位考古探險家通過劉半農，想擬提名先生為當年的諾貝爾文學獎候選人。劉半農寫信徵求先生意見，但遺憾的是卻被先生回絕了。
理由是於自己、於國他和梁啓超都不配獲得那批豐厚獎金，中國當時也沒有人有資格獲得諾貝爾文學獎。最主要的是當時祖國正處在水深火熱之中，自己能否堅持創作還不一定，他要獲獎了，後期卻出不了作品會對不起人。關鍵是當時中國在世界的地位不高，處處受列強國家的欺壓，他不想得到西方國家的施捨。
和魯迅同時期，包括梁啓超在內，中國同樣有大批優秀的文學家，難道真的沒人享受得起這個盛名嗎？我想不是的。究其原因：其一，政治偏見。當時中國世界地位不高，世界上很少有人關注中國文壇的情況，對絕大多數的作者和作品並不熟知；其二，許多優秀的作品沒有人去翻譯和傳播，流傳不廣，鮮為人知。後來老舍先生與諾獎擦肩而過，或多動少也有這方面的原因；其三，歸結於魯迅先生強烈的民族自尊心。
從先生回信拒絕的理由來看，劉半農先生心中所提更多的是獎金，而且是西方國家給予的，這是文人氣節的逆鱗。朱自清先生就有「不為五鬥米折腰」的民族氣節，當年因拒絕「美援麵粉」，貧困交加而死。你一邊在掠奪我們的國家，欺辱我們的人民，還讓我接受你們的饋贈，這不是侮辱嘛？
魯迅曾說：「唯有民魂是值得寶貴的，唯有他發揚起來，中國才有真進步。」所以，在回信中推得乾乾淨淨，說：「我覺得中國實在還沒有可得諾貝爾獎賞金的人，瑞典最好是不要理我們，誰也不給。倘因為黃色臉皮人，格外優待從寬，反足以長中國人的虛榮心，以為真可與別國大作家比肩了，結果將很壞。」先生文人節氣確實令人敬佩，不愧為「中國的脊梁」。
不過，我倒覺得，要不是因為獎金的緣故，堅守民族氣節而據諾貝爾文學獎與千裡之外，魯迅先生完全可以接受這個獎項。對當時提高中國在世界的地位、中國文學作品在世界範圍內的傳播會起到積極的作用，不過可惜了。
老舍與諾貝爾文學獎失之交臂
1968年，1老舍先生與諾貝爾文學獎失之交臂。據老舍兒子舒乙透露，1968年的諾貝爾文學提名獎前5名中就老舍，而且秘密投票中，第一名就是老舍先生。可以說當年的諾貝爾文學獎的得主幾乎就是老舍。但因當年正值「文革」高峰，謠傳老舍先生已經逝世。瑞典駐華大使館派人調查，但官方沒有消息回應。無奈之下，當年的諾貝爾文學獎頒發給了日本作家川端康成，真是遺憾。
沈從文與諾貝爾文學獎擦家而過
諾貝爾文學獎是不能頒發給已故之人的。據諾貝爾文學獎終審評委馬悅然透露，1987年和1988年連續兩年，諾貝爾文學獎最後的候選人名單，沈從文先生都名列其中，而且沈從文先生是1988年諾貝爾文學獎候選人中最有機會獲獎的。但是，因為那是沈從文先生數月前剛剛逝世，所以無緣諾獎，最終與諾獎擦肩而過。
除此之外，還有許多人認為汪曾祺、梁啓超也具備獲得諾貝爾文學獎的資格，可惜他們生不逢時，都與諾獎擦肩而過。2012年，莫言終於憑藉小說《生死疲勞》問鼎諾貝爾文學獎，打破了百年來中國無緣諾貝爾文學獎的僵局。讓人深感欣慰、倍感自豪，中國的脊梁總要有人堅挺的起來。
你認為近現代還有哪些作家有資格獲得諾貝爾文學獎？歡迎在下方評論區交流討論。