據外媒報導，YouTube正面臨著一群頻道主的訴訟，他們稱該平臺最近針對QAnon帳號的緩和行動侵犯了他們的權利。在這些視頻主這些中有許多自稱擁有數十萬粉絲，他們正在尋求臨時限制令以恢復自己的帳號。
「YouTube在2020年總統大選前三周進行的大規模去平臺化嚴重損害了保守派內容創造者和尋找其內容的美國選民的利益，」起訴書指出，「YouTube採取嚴厲行動的速度如此之快，以至於原告……沒有收到事先通知無法下載自己的內容。」
據悉，《通信規範法案(Communications Decency Act)》第230條內容保護平臺不因緩和行為而受到訴訟。共和黨人已經提議在第230條中增加「信仰責任」條款，這將使此類訴訟更容易成功。但這些努力都沒有成為法律。因此，該訴訟的法律價值仍不確定。
在10月15日政策轉變之前，YouTube上至少有一個頻道因陰謀內容而陷入麻煩。由該案件的主要原告運營的SGT Report頻道在宣傳了有關希拉蕊·柯林頓跟Huma Abedin恐嚇一名幼兒的毫無根據的指控後於2018年被停播--不過該頻道在用戶投訴後重新恢復。另一個名為TRU Reporting的帳號則在Twitter上宣傳了許多跟「披薩門」有關的陰謀論。
長期以來，YouTube一直在跟陰謀內容作鬥爭，但直到近幾年才採取具體措施減少這方面內容的傳播。2018年，該平臺開始為跟陰謀相關的話題添加「權威」連結--比如登月或俄克拉荷馬城爆炸事件--從而希望這些真實的信息能引導用戶遠離更瘋狂的理論。次年，YouTube改變算法從而將陰謀論內容降級，平臺管理員則對陰謀論視頻採取了更為強硬的立場，另外甚至還禁掉了Shane Dawson探索流行陰謀論的視頻。2020年10月15日，YouTube更進一步，其擴大了它的仇恨和騷擾政策，禁止針對個人或團體的內容使用陰謀論。由於這些政策主要針對的是QAnon陰謀論，於是數以萬計的QAnon視頻和數百個頻道遭到立即刪除。
然而在訴訟中，原告將緩和舉動描述為更廣泛地針對保守的YouTube頻道，這迎合了共和黨長期以來對平臺上反保守偏見的擔憂。原告援引《美國憲法第一修正案(First Amendment)》賦予的言論自由權利，稱在大選前幾周取消這些電視頻道將對公眾造成不可彌補的傷害。
針對這起訴訟，谷歌並未立即回應記者的置評請求。