《演員2》失去最大話題來源，李誠儒宣布退出，節目走勢更難預測

文/藍鳳凰

在《演員請就位2》中創造了不少話題的實力派演員李誠儒，於近日在某訪談中宣布將退出該節目的錄製。面對記者提問對該綜藝中呈現的作品有無偏好，李誠儒則避而不談，只是表示自己尊重演員們的付出，但「這已經不歸我管了，我已經不去了」。

李誠儒退出的背後原因被網友腦補出了各種理由，其中被郭敬明與陳凱歌聯手打擊，這是大眾普遍猜測的可能性之一。郭敬明與李誠儒之間，從第一季就結下了「舊怨」，郭敬明的教科書級別辯論更是令人嘆為觀止。

李誠儒與陳凱歌之間，則是因為對《無極》的舊事重提而產生矛盾。陳凱歌在節目中面帶微笑，稱李誠儒是梨園世家子弟，一位老藝人，還要鬥蛐蛐等話術，更是被視為文化人打嘴仗的最高典範。

當然，人與人之間的摩擦碰撞在所難免。如果以此作為李誠儒退出的原因，或許有些太小看李誠儒的氣量。

畢竟李誠儒是經歷過從演員到老闆，又從老闆到破產等大起大落事件的人。李誠儒退出該節目，或許還是與他的價值觀與節目無法達成一致有關。

雖然節目名為《演員請就位》，標榜所有好演員都有被看見的機會，但節目播出至今不難發現，口號總是聽起來很美，實際呈現的效果卻與大眾想像完全不同。最新一期節目中，陳宥維與孫千遭遇全網群嘲，但仔細想想，兩人被群嘲與指導這場戲的陳凱歌脫不開關係。

甄嬛與果郡王的故事原本就具備大眾普及性，陳凱歌或許是想指導兩位年輕演員另闢蹊徑，謀求突破之路。

但他所給出的表演模式並不符合常識邏輯，其他導演針對這一點也只是不痛不癢蜻蜓點水般地稍加指出，坐在特邀席的李誠儒，則用表情詮釋了何為「如坐針氈」。

其實節目組邀請李誠儒參加，無非是為了增加節目的話題性，畢竟第一季節目李誠儒與郭敬明的論戰為節目貢獻了不少熱點。

但其他四位導演出現在節目中，有選角、調教演員，最後呈現作品等一系列完整的節目任務，李誠儒卻沒有。

李誠儒的角色，更像是音綜中的「超級樂迷」，只負責點評，不負責具體實操。

但李誠儒的意見又不對比賽結果造成任何影響，這就使得他出現在節目中的角色定位很模糊，也很尷尬。甚至有不熟悉李誠儒的年輕觀眾表示，「這個倚老賣老的老頭是誰」。

藝人參加節目，一定是希望通過節目獲得或者傳遞什麼。從這一點來看，李誠儒參加節目能夠獲得的很少，能夠對外傳遞的也有限。從江湖地位來看，李誠儒似乎無需通過參加節目為自己積蓄人氣，以博事業第二春。

從角色定位來看，因為李誠儒沒有選角及執導的權利，他對「好演員」、「好作品」的理解也僅限於紙上談兵的講述而已，無法通過真正的作品進行直觀呈現。這就造成了部分觀眾，尤其是粉絲型觀眾，認為李誠儒在倚老賣老。

從這一點來看，李誠儒退出該節目錄製是個明智的選擇。要知道，網友的愛與恨像是隨風向而變，前一天被捧做「說實話的好演員」，後一天就可能被踩為「頑固不化的老古板」。

但演技類節目又少不了語言輸出，去談什麼是好演員，言多必失自然會有翻車的可能。

有網友感慨，李誠儒退出，意味著這檔節目確實越來越沒看頭了。不過競演類綜藝，最終只能靠看嘉賓觀點碰撞作為看點，不知道是不是另一種意義上的悲哀。

對此，你們怎麼看？