請律師打官司,明明可以贏卻被打輸了,不給他錢合理嗎?

2021-01-18 孟婷說點事

對於打官司這事兒,涉及到輸贏的因素太多了。

有句話叫做:原告告一張,被告真該殺。被告還一張,雙方不差啥。意思就是打官司的事兒,公說公有理,婆說婆有理,各自站在自己的立場上說自己的理由。誰都感到自己能贏這場官司。

自己認為官司能打贏,只是站在自己的立場上看問題而已。如果換一下立場和看法,有時會大相逕庭。自己感覺能贏的官司,卻往往會輸掉。這是常有的事。

如果律師代理案件出現重大失誤,造成當事人經濟損失,當事人不僅可以拒付律師費,還可以要求律師賠償經濟損失。

律師和法官辦理案件都是以事實為根據以法律為準繩,該贏的案件被律師打輸了,要麼律師庭審舉證有問題,要麼律師庭審發言出現重大失誤,提醒了對方當事人。

舉個例子

十幾年前媒體報導一起民間借貸糾紛案件,原告起訴被告還款並提供借據一張,一名律師作為被告代理人出庭,庭審主張被告還款時原告找不到了借據並給被告出具收據一張,但庭審時律師無法提供收據原件,法院判決被告還款。

律師庭審發言不當被對方抓住機會。某地審理的一起民間借貸糾紛,被告庭審時承認自己欠被告十萬元有七八年了,庭審時不同意支付利息,逾期不還款是自己聯繫不上原告,原告律師稱被告借款後下落不明,原告無法向被告催要還款。被告本不打算訴訟時效抗辯,但被告代理律師提出訴訟時效抗辯,原告律師無法提供訴訟時效中斷證據,法院審理認為訴訟時效屆滿駁回原告起訴。

寫在最後

官司能否贏,最後還得聽法官的,如果你確實有道理,律師也進行了有效的辯護。但是法官受到了各種因素的幹擾和影響,最後不能做出公正判決的事情也是有的。在這種情況下,你覺得能贏的官司輸了也不奇怪。

總結:是靠打官司吃飯的人。如果你該向律師付的費用沒有付給他,那律師打起官司來是行家裡手。一定會起訴你的,最後不但給錢,而且反倒又多丟了一次人。同時還要多負擔一些訴訟費和滯納金。還真是得不償失的事兒。

生活中,難免會遇到關於法律的問題,與其花金錢諮詢律師,不如買一部《民法典》,其內容和我們的生活息息相關,從我們出生到讀書到參加工作,買房買車,從結婚到生兒育女,到看病養老,都離不開這部法典!

只需要49元,買一本《民法典》就送一本《法律常識》,買來送給最親近的人,或者留在身邊隨時翻閱參考,非常的實用,受益無窮。點擊下方可以直接購買。

學點法律,自己也可以打官司!

相關焦點

  • 不請律師自己打官司可以嗎?
    一提到打官司,大家往往就想到請律師。因為普通大眾對於法院不熟悉,對打官司流程不熟悉,也害怕打輸官司,所以一到打官司就先想到請律師。但是請律師就要花律師費,有時候是筆不小的開支,甚至感覺很不划算。比如說一個當事人想要回自己的2000元借款,可是請律師按照收費標準最低也要2500,律師費都比訴訟標的額大了,那還怎麼請律師。其實,打官司當然可以不請律師,因為請不請律師是自己的權利,自己可以決定。而且有一些案件也是可以去自己起訴應訴的,比如事實清楚、法律關係明晰的案件。
  • 打官司是門技術活,不是有理就能打贏
    是這樣嗎?認真聽來,有些當事人確實有理,但最後還是輸了官司,究其原因,歸納有如下十大原因: 一、自作聰明 有些當事人,遇到糾紛之後,就在報紙、電視、網絡上收集一些法律信息,有的當事人還買很多法律書籍看,一時間,認為自己把法律搞懂了,自以為是地打官司,結果是一錯再錯,本來是可以打贏的官司,結果輸的一塌糊塗。
  • 《天道》:丁元英不請律師,指定肖亞文打官司,他在規避什麼
    如果丁元英是高人,那麼請一個正兒八經的律師不是問題。那為什麼偏偏要請一個不是律師的律師來打這場官司?即便是不按常理出牌,也未免太不按常理。可是在丁元英的計劃裡面,連個正兒八經的律師都沒有打算請。如果僅僅是出於自信,出於對自己邏輯計劃的縝密信心,如果出現意外怎麼辦?因為敗訴的風險一直存在著。請一個律師,用律師的角度來審視這個案子,難道不是最好的決策嗎?
  • 打官司一定要請律師嗎?不能依靠法官公正判決嗎?
    打官司為什麼要請律師,難道法官還分不清對與錯,是與非嗎?打官司請律師,並不是法官分不清對與錯,是與非!而是當事人分不清是與非! 打官司請律師與法律無關,與法官的能力也無關,而是與當事人自己的需求有關,法律沒有規定沒律師不準打官司,也沒規定當事人必須請律師。
  • 打官司,為什麼一定要請律師?能不能自己出庭?
    社會上兩百、三百一小時的課外報班、請家教。九年義務教育普及多年,這些需要輔導的內容在您和您孩子一樣大的時候也是學過的,現如今,您在自己學過的情況下還要請專業人員來輔導自己的孩子,怎麼一到打官司的事情上自己沒學過、沒幹過、就憑著頒布的法律條文每個字兒我都認識就覺得自己可以自己做呢?
  • 打官司為什麼要請律師,你到底仔細想過沒有?
    一、不請律師可以打官司嗎? 根據《民事訴訟法》規定,打官司可以不請律師,除無行為能力人和限制行為能力需要由監護人進行代理訴訟外,都允許自辯的,這是法律所允許的。
  • 打官司不用找律師只用找對一樣東西
    法律專業知識對普通老百姓來說比較陌生,再加之老百姓骨子裡都有屈死不打官的傳統觀念,所以一攤上官司,人們打內心裡就怵,但是又不想輸了官司,畢竟敗訴可不是賠禮道歉那麼簡單,動不動就得賠銀子。所以很多人的第一選擇就是請律師。今天小編就和大家說說請律師這件事。一是律師費。
  • 兩萬塊的經濟糾紛想打官司,請律師要多少錢?答案你可能想不到
    日前有網友提問,兩萬元的經濟糾紛想打官司,請律師費用大概需要多少?事實上,這個是由具體案件的複雜程度、以及不同地區不同律所的服務收費標準來決定的。雖然涉及的金額並不算太大,但不代表案子就簡單,或許你會因為案件複雜而支付過萬的律師費,所以還是得看案件的具體情況以及當事人的訴訟目標。
  • 律師明知官司不能贏,為何還要接下殺人犯的案子,為他們辯護?
    主要原因律師只認錢,幫給錢那一方,明明是打不贏的官司還要接下來,有一次有一個律師被我罵了一頓,人家本身就沒有錢了,還不起對方的錢,明擺的有白紙黑字的欠條,還說能贏,他還要幫人家代理,眼裡只有代理費,哪管打得贏與打不贏! 被我臭罵一頓後,後來打電話給我,不代理了。打個比如,一個病人確診了癌症為什麼還要到醫院裡去接受治療呢?
  • 律師拉群收費鼓動業主打官司
    雖然我們贏了官司拿到了賠償金,可是律師代理官司有依法依規,周某妙從來沒有和我見過面,也從來沒給我和業主打官司的合同。微信轉帳也沒有開具發票,不知道她有沒有把業主的費用交給律師事務所。她也沒有給我開具《風險告知書》和《服務監督書》。」於是,嚴女士向惠州市司法局舉報。今年3月和4月,市司法局向嚴女士和開發商回復,兩個月內會給予舉報人相關處理結果的回覆。
  • 打官司,為什麼一定要花錢請律師
    不管是欠錢的還是出借的,只要按照出借、要錢、借錢、還錢不就好了嗎?就算鬧到了法院,對簿公堂,法官總是要按照公平公正的原則來判別的,到最終總會給雙方當事人一個合法的裁決,那請律師有什麼用呢?而請律師代理訴訟起碼要幾千款前,債權債務糾紛花的律師費是不是白白交了一筆智商稅呢?
  • 遇到借錢不還,有欠條打官司就一定能贏嗎
    民間借貸常出現糾紛就是借錢後不換,即使有欠條,也不還錢。那麼最終很多時候都會考走法律途徑,打官司等。那麼在打官司時提供了欠條就一定能打贏嗎?(二)人證,案件審理中,對方可以對己方證據進行質證,為了保證證據的充分性以及萬無一失,找到人證是必不可少的。如果借錢時有其他人在場見證,那麼可以找到這些人對債權進行證明。(三)對方財產證據。訴訟的最終目的是拿到借出去的錢,但不少人為了逃避債務,就會將自己的財產轉移他處。
  • 律師敗訴也有酬勞,合理嗎?
    律師服務費用的高昂,決定了一般情況下只有有錢人才有能力去聘請律師為其服務。所以律師一般都是行走在上流中社會為有錢人服務的,也只有經濟實力強大的人群,才能承受龐大的經濟支出。律師為貧困者免費提供法律援助服務的情況畢竟是少數,大多時候律師都是因為錢。
  • 有欠條打官司就能贏嗎?不一定!
    在債務糾紛的官司中,債權人所持有的欠條是很重要的證據資料,因一張完整有效的欠條能夠有效證明債權債務關係的存在,但是債權人只要有欠條打官司就能贏嗎?除了欠條這一證據之外,債權人打債務官司需要有哪些證據,才能讓勝率更大?對於這些問題,本文將一一為您進行介紹。
  • 打官司,請不請律師?
    打官司,請不請律師?幾乎是個老生常談的問題,執業這麼多年來,也經常碰到諮詢的當事人問這個問題。但開庭後很快就發現:一、起訴狀上被告梁淇某打成了「梁琪某」,而銀行轉帳記錄上顯示是「淇」。在法官詢問是如何獲得被告的身份信息時,感覺原告帶有某種自豪感的說自己有個親戚是律師,曾經代理被告梁淇某處理過糾紛,故存有其身份證複印件。並當庭讓親戚微信傳過來,發現確實是起訴狀打錯了。
  • 打官司時,怎樣防止被律師忽悠?教你擦亮眼睛
    法律微言明確回答你:首先,法律微言接觸了很多律師,都挺好,忽悠人的律師是少數;其次,有時候律師的一些不職業的行為,也容易導致當事人認為他在忽悠他;再次,民眾的法律素養也沒有達到很高的程度,其實有些案子官司打輸了,往往會認為是律師在搞鬼;
  • 官司打輸了律師費不必付 杭州出現法律服務新模式
    「老百姓接受律師提供的法律服務,可以先不支付律師費,如果輸了官司,也不必支付律師費。」這種新的法律服務模式,最近在杭州悄然出現。率先開展這項服務的浙江仁諧律師事務所主任劉濤說,打官司難,高昂的律師費用也是其中之一,尤其是輸了官司也要掏律師費,讓不少有法律服務需求的百姓望而卻步。為了破解這一難題,今年3月剛成立的浙江仁諧律師事務所,將法律服務搬上網際網路,藉助大家的力量,幫助無力承擔律師費的老百姓解決打官難。9月8日,劉濤剛從上海回到杭州,忙著解決一個案值高達1.8億元的經濟糾紛案。
  • 律師劉崇佑:為周恩來打贏官司後,不但不要錢,還資助周恩來留學
    第二個「任性」之處在於:他打官司不圖錢,經常打一些出力卻沒報酬的官司。劉崇佑最愛為進步青年辯護,這些年輕人基本上都給不起高昂的律師費,這一點他很清楚,但他不在乎。當初順利地保住北大學子時,學生們心裡很感激他,卻給不起貴重的禮物,就合夥兒打了一個紀念銀杯送給他,對此他高興得很,他把銀杯放在辦公室裡最顯眼的位置。
  • 離婚需要花多少錢?離婚需要請律師嗎?
    經常會有人問我,離婚需要請律師嗎?沒有錢請律師離婚怎麼辦?怎麼樣不花錢離婚?單純從離婚這事本身來講,離婚需要花多少錢可以理解為為了實現離婚這個目的而花費的成本。離婚要不要請律師可以理解為是自己辦理離婚還是委託律師代為處理離婚糾紛。一、離婚需要花多少錢?
  • 為什麼刑事律師不能承諾可以打贏官司?
    編輯:左岸很多當事人在委託律師的時候,特別喜歡問律師一句話「這個案子能不能打贏」。相信大部分律師都會拒絕回答,其理由是什麼呢?為什麼刑事律師不能承諾可以打贏官司?首先,不能承諾勝訴率是律師從業的一項明文規定,是律師的職業道德和職業操守。《律師執業管理辦法》第三十三條明確規定,律師承辦業務,應當告知委託人該委託事項辦理可能出現的法律風險,不得用明示或者暗示方式對辦理結果向委託人作出不當承諾。