8月28日，國內遊戲發行商「心動網絡」，在官方微博上發布了一份關於《人類跌落夢境》手遊的國內發行授權聲明（《人類跌落夢境》，是知名聯網合作遊戲《人類一敗塗地》國內引進版的譯名），該聲明將矛頭直指國內部分「手機雲遊戲」廠商。
據這份聲明描述，這些所謂的手機雲遊戲廠商，在未經過遊戲發行方心動網絡，以及遊戲版權方授權的前提下，私自在自家的雲遊戲平臺上，上線了《人類跌落夢境》的雲遊戲版本。對此，心動網絡目前已向相關侵權方發出律師函，並聲明將採取法律手段維護相關權益。
隨後，《人類跌落夢境》的全球發行商Curve Digital以及505 Games，也分別發微博對此事予以表態。他們也都提到，遊戲並沒有授權任何第三方平臺發行雲遊戲版本。
雖然心動網絡並沒有指明被發函的是哪幾家雲遊戲廠商，但在微博的評論區裡，我們還是能從網友的評論中發現一些線索。其中，受到抨擊最多的，就是咪咕互娛旗下的雲遊戲平臺——咪咕快遊。
國內[F5]發布會策展人的評論
編輯部銀河老師的評論
在咪咕快遊的官方微博，我們確實可以看到，從8月27日開始，咪咕快遊平臺正式上線了《人類一敗塗地》的雲遊戲版本。並且在這條宣傳微博中，咪咕快遊聲稱，該雲遊戲版本是獲取了正版授權的。當然，結合心動的聲明，我們就知道，所謂正版授權是完全不存在的。
打開咪咕快遊的APP，我們能看到，在遊戲分類的推薦版塊裡，確實存在著《人類跌落夢境》的雲遊戲版本。進入專區，遊戲無論是從平臺熱度，還是玩家評價，都非常不錯。玩家在論壇和評論區，為這款遊戲打出了好評。
咪咕快遊APP推薦界面
《人類跌落夢境》雲遊戲版用戶評論區
除了《人類跌落夢境》外，咪咕快遊上還有著眾多，你一眼就知道，不可能在國內推出雲遊戲版本的遊戲作品，這些遊戲本身，並不具備在國內上線運營的資質。它們的上傳者，幾乎都被標註為咪咕快遊的平臺用戶。比如經典的《蝙蝠俠：阿卡姆騎士》、《戰地V》，以及目前仍處於預約狀態的《死亡擱淺》雲遊戲版。而即使是部分已經取得運營資格的國產遊戲，咪咕快遊也沒有經過版權方的允許，就上線了遊戲對應的「雲遊戲版」。
目前《死亡擱淺》雲遊戲版仍處於可預約狀態
國產遊戲《隱形守護者》同樣顯示為由用戶上傳
我們簡單試玩了一下所謂雲遊戲版本的《人類跌落夢境》，遊戲採用了模擬手柄按鍵的操控方式，操作相較主機版以及PC版，要困難上許多。畫面也並不流暢，幀數不足30，有明顯的畫面卡頓，解析度也較低。當然，這些配置問題，在遊戲設置裡都可以進行手動調整，前提是玩家得先充值咪咕快遊的會員服務。
想玩遊戲還得先排隊
會員可以選擇原畫畫質
值得注意的是，在進入遊戲時，軟體並沒有提示玩家，需要先購買遊戲後才能遊玩，而是直接可以進入遊戲畫面。眾所周知，《人類跌落夢境》作為一款單機聯網買斷制遊戲，其無論是PC版、主機板，還是國內尚未推出的手遊版，都需要玩家進行單獨購買後，才可正常遊玩。咪咕快遊所採取的「點擊即玩」策略，顯然不符合正版遊戲的銷售模式。
點擊秒玩即可開始遊戲
既然遊戲本身無法提供銷售盈利，那麼咪咕快遊是如何實現收益的呢？答案很簡單，那就是建立會員收費制度。雖然玩家在咪咕快遊玩到的所有遊戲，都不會需要支付購買費用。但相應的遊戲時長，就需要玩家向咪咕快遊平臺購買。
玩所有遊戲都需要消耗時長
在咪咕快遊的充值頁面，有著詳細的收費介紹。包含20小時遊戲時長的月卡服務，每月費用為39.9人民幣。此外還有季卡、年卡等服務，除了服務有效期不同外，對應的遊戲時長也會有所不同。除此之外，玩家如果在限定時間內用完了所有時長，還可以單獨購買額外的時長包，這些時長包，包括限定時間的通用包，以及限定時間段的休閒包，價格從幾元到幾十元不等。
咪咕快遊會員收費標準
開通會員後，平臺相應也會為玩家解鎖額外的特殊功能。諸如遊戲啟動不用排隊、永久存檔以及會員獨享遊戲等。進一步拉大普通玩家與會員玩家之間的差異。誘導所有潛在付費用戶開通會員服務。可以說，在國內眾多類似的雲遊戲平臺上，如果你不開通會員，根本無法獲得正常的遊戲體驗。軟體會對玩家的行為進行諸多限制，變相強制玩家為玩遊戲付費。這些錢，遊戲開發者卻無法從中獲取分毫，而是直接流入的平臺方的口袋。
會員可解鎖特殊權益
類似的盈利模式，在如今國內的雲遊戲市場中，非常普遍。廠家先通過遊戲免費、隨時隨地暢玩等噱頭，吸引到玩家的目光，再通過時長收費的形式，長期獲取利潤。
其他雲遊戲平臺的收費套路
由於多數所謂的雲遊戲，都沒有取得在國內正式的銷售許可，雲遊戲廠商只需要，提供帶有正版遊戲的Steam帳號，就能通過平臺串流的形式，讓玩家體驗用手機玩3A大作的快感。同時也不用向遊戲開發商以及發行方，支付任何額外的費用。
咪咕雖然表明玩家可以使用自己的Steam帳號，但該功能上線目前依舊是遙遙無期
雖說玩家玩到的依舊是正版遊戲，但其行為本身卻與傳播盜版無異。平臺最終才是唯一的獲利者，可以說是躺著就把錢給賺了。
雲遊戲，作為近年來遊戲行業發展出現的最大風口，這幾年可以說是風光無限。不光有索尼、微軟這類老牌遊戲開發商，在積極探索雲遊戲的可能性，還有諸如谷歌、亞馬遜、阿里等，世界龍頭企業接連入局。即使是在國內，騰訊、網易等遊戲大廠，也在積極開發自己的雲遊戲業務。整個雲遊戲行業的發展前景，似乎是一片大好。
但事實總是難以令人如願。即使是被眾多大佬一致看好，雲遊戲行業，目前在全球的發展依舊是困難重重。
谷歌的雲遊戲平臺Stadia，應該是目前在全球範圍內，影響力最為廣泛的雲遊戲服務。從最初預熱階段開始，谷歌就對自家的雲遊戲報以極高的期待。鋪天蓋地的推廣、各種獨佔作品的宣傳，足以展現谷歌對雲遊戲領域的重視。
但等到Stadia正式發布後，谷歌收到的玩家反饋卻遠不如預期，首發的Stadia，被爆出了諸多問題，像是遊戲陣容平淡、獨佔缺乏大作、畫面表現達不到預期、事先承諾的黑科技功能無法實現等等。早期虛頭十足的Stadia，並沒能滿足，玩家對未來雲遊戲體驗的期待。
即使後續谷歌一直在試圖修復Stadia存在的種種問題，但直至今日，Stadia依舊沒能在雲遊戲領域，掀起谷歌預想的波瀾。如今，玩家只能通過偶爾被爆出的新聞消息，意識到Stadia的存在。很難說，如今還有多少玩家，依舊對谷歌的Stadia抱有期待。
與谷歌遭遇滑鐵盧類似的，還有索尼以及Valve的雲遊戲服務。相較於谷歌龐大的野心，索尼和V社的做法則要現實得多。無論是索尼的PlayStation Now服務，還是V社推出的Steam Link軟體，二者的運行，都強烈依賴自家的軟硬體生態系統。索尼的PlayStation Now服務，目前提供的遊戲並不算多，且以過去世代的老遊戲居多，從遊戲陣容上缺乏吸引力，較高的收費價格，也容易勸退多數玩家。
V社的Steam Link，雖然從體驗上，相較其他雲遊戲服務，表現更為優秀。但能流暢遊玩的前提是，玩家需要與已有帳號進行關聯，只能運行庫存中已有的遊戲，同時也只能在家庭網絡的環境中體驗。可以說，V社本身的生態環境，既方便也阻礙了Steam Link的發展。
目前最有希望做出突破的，應該是微軟的Xcloud服務。微軟將其與自家Xbox Game Pass手機版，捆綁銷售的運營模式，更有希望能獲得市場的青睞。此前微軟也聲稱，Xcloud正式發布時，將支持所有已發布的Xbox遊戲，這無疑是Xcloud最具吸引力的特徵。雲服務+訂閱制的組合，既能解決玩家隨時隨地玩遊戲的需求，也保障了遊戲陣容的豐富性，加上微軟有著豐富的，經營訂閱制會員服務的經驗，真正推行起來，相較其他幾家會更有潛力。
相較於國外廠商在雲遊戲領域的四處碰壁，國內的一眾廠商，倒是在這片全新的市場藍海上，混得風生水起。配合5G網絡在全國範圍內的普及，5G+雲遊戲的組合概念，如今已經成為眾多手機新品發布會上的常客。誰都想要從中分得一快屬於自己的蛋糕。
目前國內主流的雲遊戲服務，可以分為兩種。其一，是以騰訊、網易為代表的，基於自家遊戲生態的多平臺雲遊戲服務。另一種，則是遊走於灰色地帶的，以咪咕快遊為代表的租賃式雲遊戲服務。
騰訊與網易的雲服務模式，從某種程度上來說，更加顯得保守。穩紮穩打，不容易踩到國內遊戲行業敏感的邊界線。憑藉自身強大的技術實力，他們的雲遊戲服務，如今已經能夠輕鬆實現，不同平臺之間的無縫切換，以及較快的運行載入速度。真正達到了雲遊戲應有的，低門檻暢玩需求。
並且，相較於對網絡要求更為嚴苛的國外雲遊戲服務，騰訊和網易的雲服務內容，更容易被廣大玩家所接受。這類雲遊戲，對玩家的網絡帶寬，以及硬體設備的要求，並不會超過多數普通玩家的承受預期，所以普及起來難度並不大。
唯一需要擔心的，是遊戲存量以及用戶規模的問題。目前在這類雲遊戲平臺上，提供更多的，還是傳統的端遊以及手遊、頁遊產品，用戶群體較為固定且單一，缺乏全球範圍內的競爭力。而真正對雲遊戲服務需求度較高的，同樣也有單機遊戲玩家，對於目前國內主流的雲遊戲平臺來說，如何引入更多的單機付費用戶，擴展自己的用戶圈層，是日後仍需要重點解決的一項難題。
目前在國內的雲遊戲市場上，類似於咪咕快遊這種，沒有正版遊戲授權，以時長收費牟取利潤的雲遊戲服務，依舊佔據了多數。這並不能說是一個好消息。就好像曾經，中國遊戲業盜版猖獗的年代一樣，如今的國內雲遊戲市場，依舊處於野蠻生長的階段。大廠有技術卻還放不開手腳，遊走於灰色地帶的公司，在不斷競爭中，將市場導向畸形的狀態，這並不是我們所希望看到的。
2019年12月，中國信息通信研究院，聯合中國5G雲遊戲產業聯盟，發布了《雲遊戲發展產業白皮書》。在這份白皮書的參編成員名單中，除了有華為、OPPO、騰訊等一眾雲服務行業巨頭外，咪咕互娛也同樣在列。同樣，在白皮書列舉的國內外主流雲遊戲平臺匯總圖裡，咪咕快遊與騰訊即玩等國內雲遊戲平臺赫然在列，與谷歌、索尼、微軟並駕齊驅。
《雲遊戲發展產業白皮書》相關截圖
甚至於，在白皮書給出的雲遊戲運用案例裡，位居首位的，就是中國移動旗下的咪咕快遊。它成為了國內雲遊戲行業試水的傑出典範，被推廣為優秀案例。而在PPT展示的軟體截圖中，就赫然呈現了諸多未經正版授權的所謂「雲遊戲」。
《雲遊戲發展產業白皮書》相關截圖
就在挖掘咪咕快遊事件內幕的同期，我也下載了一些市面上其他的雲遊戲軟體，或是通過在線網頁版進行體驗。他們的現狀大多與咪咕快遊一致。不僅充斥著大量未經正版授權的所謂「雲遊戲」，並且遊戲體驗都極其糟糕。
比如這款網頁版的《只狼：影逝二度》，基本沒有辦法完成正常體驗，畫面嚴重卡頓，音畫也完全不同步，解析度甚至達不到「清晰」的標準。
網頁版介紹頁面
網頁版《只狼：影逝二度》實機遊戲畫面
軟體端的表現並不比網頁版好到哪去。我用某款雲遊戲軟體，體驗了《鬼泣4》以及《龍珠Z：卡卡羅特》，畫面表現依舊難以令人滿意。對於這類較為強調操作的動作遊戲，這些軟體並沒有對手機操控進行優化，只是簡單的映射了手柄的虛擬按鍵，要想在手機端實現流暢操作，基本不可能。
雲遊戲版《鬼泣4》實機畫面
用老牌雲遊戲軟體「格來雲」，體驗「卡卡羅特」，也只是勉強能玩
說到底，雲遊戲要想成功普及，除了要解決基礎的硬體設施以及網絡問題，版權的正規性，同樣也是需要關注的焦點。沒有哪個玩家會希望，自己玩個雲遊戲也要東躲西藏，或是平白無故給奸商交智商稅。如何將雲遊戲產業進一步引導向正規化，是國內雲遊戲行業，未來在很長一段時間內，需要關注的問題。
咪咕快遊電腦版安裝等待界面
我並不否認，在未來，雲遊戲會成為一種主流的商業遊戲形式。但在那之前，無論是國外的商業巨頭，還是國內的遊戲廠商，或許都該謹慎對待這一機遇。也許的確每個人都有機會在風口上飛起來，但我們並不希望，那些飛起來的企業中，會有現在咪咕快遊的身影。
V社在Steam的用戶協議裡明確指出，用戶在平臺上購買了遊戲產品後，不得以私自分享的形式，將自己的帳號以及庫存內容，發布到第三方平臺牟利。碰巧，在咪咕快遊的用戶協議裡，我也找到了一條類似的條例。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺「網易號」用戶上傳並發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.