作者 | 趙天成
截至8月26日，《八佰》上映6天，票房已經接近13億，創造了影院復工以來的多項票房紀錄。
但隨之而來的是，《八佰》的盜版資源也同樣火爆，各種槍版、搶先版、高清版在社交網絡上到處流傳。
《八佰》已然成為了國內電影市場的一面旗幟，呈現著影迷們的狂歡與淚水，也照射著市場的漏洞與隱疾。
從「槍版」到「高清版」，只是點映到上映的距離
事實上，早在點映期間，《八佰》就已經出現了盜版。《八佰》全片147分鐘，但點映期間的槍版《八佰》片長僅1小時02分，且畫質粗劣不堪，視聽體驗極差。
所謂「槍版」就是盜版商僱人帶攝影機或手機到電影院偷拍的影片，因為是偷拍，效果一般都比較差，畫面不太清晰，拍攝過程中經常出現不同程度的抖動，且聲音是由攝像機自帶的話筒錄製，有時甚至還混有現場觀眾走動的影子和聲音 。
點映期間的《八佰》盜版資源，很明顯就是用低端攝影器材或者手機在電影院偷錄而成。
但是在正式上線兩天後，8月23日，網絡上就出現了《八佰》的高清版資源，甚至有人以3元每部的價格在社交網絡上叫賣。
現在，在百度上隨便一搜，就能找到《八佰》槍版資源，而且可以直接在線觀看。
《八佰》高清版資源並不模糊，已經接近高清。但聲音和字幕依然能夠看出，並不是片源洩露，而是錄屏的效果。但作為錄屏產品，這樣的槍版已經跟正常的在線高清觀影沒有多大區別。
從網絡上部分用戶對盜版的態度來看，槍版因為畫質太差很多人選擇不看，但選擇高清版的網友卻大有人在。
該預防的都預防了，為什麼還是沒能防住？
《八佰》在盜版方面的預防措施，不可為不嚴格。
首先，因為小影院是偷票房、出盜版、槍版的重災區，所以《八佰》實施了新的發行方案。
《八佰》最初的點映僅限年票房1000萬元以上的影院參與，後放寬到部分票房在200萬元以上的影院，但每個影院只能放映1-2場。在正式上映時，也對年票房在200萬元以下的影城或在上年度因截留票房等被處罰過的影院，設置了一定的發行門檻。
但即便這樣，似乎依然無濟於事，盜版照樣來得迅速而猛烈，甚至比以往更加猖獗。
不僅如此，《八佰》還被國家版權局列入了「2020年第四批重點作品版權保護預警名單」，通過國家部門和刑事手段進行嚴厲打擊。
8月22日，魏晨工作室也在微博上呼籲影迷不要攝屏盜錄。
8月23日，《八佰》出品方華誼兄弟副董事長王中磊在出席北京國際電影節論壇時透露：「《八佰》剛上映3天，網際網路上就有了盜版，這3天，我們基本上有一個50人的團隊跟優酷、Youtube聯合起來，幾十個人24小時不停地查盜版。」
從設置發行門檻，到國家版權局出馬打擊，再到出品公司的反盜版團隊，該想的招都想過了，但《八佰》的盜版情況卻並未得到明顯遏制。
槍版為何屢禁不止？
中國網際網路高速發展的這十幾年，影視內容盜版與反盜版的鬥爭一直都在繼續。到現在，片源洩露的情況已經越來越少，但槍版資源依然屢禁不止。
槍版資源猖獗，有時候並非源於盜版商的盜版影像，而是普通觀眾的「攝屏盜錄」。
在每一張電影票背面的觀影須知上都有這麼一條：未經許可，場內不得攝影、攝像和錄音。也就是說，在電影院，攝屏屬於明令禁止的行為，但對很多觀眾來講還是盲區，不被重視，不少觀眾甚至將攝屏內容發布在網絡公共空間到處傳播。
為防止盜錄，有些影院甚至會在檢票時要求觀眾寄存大包物件。但是，現在手機的像素越來越清晰，而手機為隨身物品，無法寄存，這就讓手機盜錄變得越來越難以防範。
對於「攝屏」行為，《著作權法》第四十八條定義是「侵權行為」，在《中華人民共和國電影產業促進法》第三章第三十一條定義的是此行為發生時，「電影院工作人員有權予以制止，並要求其刪除；對拒不聽從的，有權要求其離場。」
但事實是，對於盜錄，小影院基本上不聞不問。一些連鎖院線情況稍好，影廳內裝有監控設備，每一場還會有專員進行巡檢，一般專業攝影機盜錄的時候，機器前會有紅點，或者會支三腳架，遇到這種情況一般都會及時制止。但對於觀眾用手機攝屏拍照，卻很少會有人出面阻止。
2019年，平遙國際電影展還專門發布了《關於杜絕屏攝與盜版行為的聲明》，呼籲「電影放映過程中的拍攝、攝屏及盜錄是對電影版權的侵犯，我們將堅決杜絕上述行為。」
業內關於「攝屏」的相關話題，每隔一段時間就會出現一次，但亂象依舊，情況並未得到改觀。
這也就不難理解槍版資源的瘋狂傳播了，當手機盜錄司空見慣，盜版自然也就如影隨形。
·END·