江歌遇害案｜警誡獨自遠行的孩子哪些事「不可以」
文/老牛
這幾天的朋友圈，滿屏皆是「江歌案」。
江歌的被害，讓人看了心痛、惋惜、憤慨！
江歌和劉鑫，都是青島女孩，兩家相距約10公裡，同在日本留學，異國他鄉遇老鄉，有一種天然的親近感，成為室友和閨蜜是自然不過的事。
劉鑫與男友陳世鋒分手，從陳世鋒那兒搬出後無處可去，江歌好心收留。
劉鑫受到前男友陳世鋒糾纏騷擾，江歌挺身相助。
如果都能學成歸國，她們可能會成為永遠的朋友。
然而，喪心病狂的陳世鋒卻給兩個姑娘帶來了噩運。2016年11月3日凌晨，陳世鋒找上門來，在江歌的住所門前守候著劉鑫。剛從車站接回劉鑫的江歌，讓劉鑫先進屋，自己則在門外阻止陳世鋒。結果，被陳世鋒連捅十餘刀，刀刀斃命。
江歌倒下了，再也沒有醒來。劉鑫因為事後的表現，令人心寒，陷入輿論旋渦的中心，備受人性的拷打和網友的譴責。
在江歌遇害一周年之際，新京報《局面》拍了一個視頻節目，勸說劉鑫與江歌媽媽見面道歉，江歌遇害案再度成為輿論關注的焦點。
江歌遇害案教訓慘痛，警誡獨自遠行的孩子有些事「不可以」。
1. 交朋友不可以不謹慎
江歌和劉鑫是一對閨蜜
劉鑫和陳世鋒曾經是情侶。
從事件的經過看，江歌結交劉鑫是交錯了閨蜜，劉鑫遇上陳世鋒是交錯的男友。
如果江歌不認識劉鑫，就不會遇害；如果劉鑫不是跟陳世鋒談戀愛，也不會害了江歌。
時光不會倒流，人生不可以假設，但事件可以總結和反思。
「江歌案」再一次警示，交友須謹慎。
交友不慎，危害大矣！
有一種說法，選擇比努力更重要。
決定我們一生的也許不是我們的努力，而是選擇。
一次毀滅性的選擇，會將所有的努力化為烏有。
交朋友是一種選擇，考驗著每一個人的智慧，獨自在外的孩子請擦亮眼睛，多與比自己優秀的人做朋友，遠離那些有人格缺限的「損友」。
2. 幫別人不可以無底線
六神磊磊讀金庸公眾號影響很大，他對這一事件的評論是「可以見義勇為，不要替天行道」。實際上，見義勇為也不是什麼事都可以做的。
做人應該善良，看見別人遇到困難應該想著幫助，施以援手，這是見義勇為。
可是，做好事、幫別人、見義勇為，要與自己的能力相匹配，不可做超越自己能力範圍的好人好事。
不會遊泳，卻跳進深水裡救人，到底是見義勇為呢，還是不自量力呢。
老人跌倒了可不可以扶？當然可以扶，但要考慮自身的安全，動用更智慧的辦法，既扶了人，又不致使自己陷入被動困窘的境地。
有一個航空廣告告訴人們，飛機遇到緊急情況時，家長自己先快速地戴上氧氣罩，再給孩子戴上，以免還沒替孩子戴好，自己先暈了，結果可能自己和孩子都沒救。
說到江歌案，作為閨蜜，江歌可以幫劉鑫，她與男友分手，你可以安慰她；她沒地方住，你可以收留她；她夜歸害怕，你可以接她……
但是，再怎麼幫，也不能幫她擋刀啊；再怎麼幫，也不能用生命相抵啊！
被捅十幾刀，那是怎樣的疼痛！看著視頻裡江媽媽撕心裂肺的哭喊，善良的人們不禁落淚。
善良是要有原則的，幫別人是要有底線的，這底線和原則就是先保護好自己的人身安全。
如果要以生命相助，寧可選擇不善良。
3. 對惡人不可以激怒
命案發生的那個凌晨，劉鑫先進了屋，江歌在門外阻止陳世鋒。因為沒有監控，除了陳世鋒，沒有人知道屋外的事是怎麼發生的。
陳世鋒要找的是劉鑫，而不是江歌。對陳世鋒來說，如果沒有任何「意外」，他應該不會針對江歌。
在情感上失去劉鑫的陳世鋒，心有不甘，進入困獸猶鬥的狀態。那個時候的陳世鋒，如同裝滿烈藥的火藥桶，遇到點火星就會爆炸。在陳世鋒眼裡，惡人不是他自己，而是試圖阻止他的江歌。
江歌身陷險境而不察，不幸終於發生。
世上有一種人兇狠殘暴，不計後果，像狂犬一樣亂咬亂吠，被稱為「垃圾人」。
遇到這種人，儘量遠離，不要惹他，不可激怒他。就當你不小心被狗咬了一口，總不會再去回咬狗一口吧。
北京曾經發生過一個案件，一個年輕的媽媽推著手推車帶著孩子逛商場，與一個惡男發生了摩擦，理論了幾句，惡男抱起手推車裡的嬰孩，高高舉起摔在地上。一個小小的生命不幸沒了。
其實，不僅有「垃圾人」，不少人還存在一種「垃圾時刻」。
在那樣一個「垃圾時刻」，焦慮、惱怒、氣憤，狂躁不安，甚至想殺人。
湖南益陽沅江三中16歲的高三學生羅某傑，在班主任辦公室用水果刀刺死恩師。誰能說那一刻羅某傑不是處於「垃圾時刻」？事後的悔恨已於事無補。
出門在外，不知道誰是惡人，他們臉上沒有惡的標籤；不知道誰會處於「垃圾時刻」，沒有人會及時告知。因此對待任何人，要尊重，不要激怒他，遇到矛盾，哪怕吃點小虧，遠離是非境地，不失為明智之舉。
4. 做事情不可以沒擔當
那個可怕的凌晨，江歌在門外慘叫呼救，躲在屋內的劉鑫始終沒有開門援手，或許可以理解為害怕。可是在江歌去世後的近300天裡，無論江媽媽怎麼哀求，劉鑫自始至終都不願露面，並拉黑了江媽媽的微信、電話等所有聯繫方式。此外還威脅江媽媽如果再繼續在微博上說她，就不再配合警方調查。
這，是缺乏擔當的表現！
人們常說一人做事一人當，一個人要有起碼的擔當精神，這是做人的基本道理。
畢竟江歌是為幫助劉鑫而死，畢竟兩人過去是閨蜜，如果事後劉鑫能主動聯繫江媽媽，說清事由，安慰江媽媽，陪伴江媽媽，與江媽媽共同向兇手討回公道，伸張正義，那麼江媽媽會得到一份慰藉，也會原諒她。劉鑫也不致於遭到人性的拷打和網上的譴責。
一個人缺乏應有的擔當，不會有陽光的生活和光明的未來。
5. 受人惠不可以不感恩
受人幫助，要有虧欠心理和回報之心，這就是感恩。
滴水之恩，當湧泉相報，是我們民族的傳統。
劉鑫及其父母卻不懂得感恩，缺乏感恩之心。
案發那天，劉鑫害怕陳世鋒會來糾纏，電話江歌接她下班。江歌不顧夜深天寒，孤身在車站等了兩個小時接上劉鑫。回到住所時，發現陳世鋒已找上門來，江歌讓劉鑫先進屋內，自己擋在了門外，把安全給予了劉鑫，把危險留給了自己。
江歌對劉鑫的幫助，不是恩惠麼？
麻煩是劉鑫引起的，倒在血泊中的卻是江歌。
可是劉鑫及其父母事後是怎麼做的呢？
無論江媽媽怎麼哀求，劉鑫自始至終不願露面，並拉黑了江媽媽的微信、電話等所有聯繫方式。還威脅江媽媽如果再繼續在微博上說她，就不再配合警方調查。
否認江歌是替劉鑫而死的劉鑫父母，甚至在電話中對江媽媽說江歌遇害，是因為她命短，不關自家閨女的事兒，並對其大爆粗口。
兇手是陳世鋒，而劉鑫及其父母事後的表現同樣令人憤慨。
在這樣的情形下，正常人，誰會原諒劉鑫？
江歌的媽媽不會原諒！
有良知的社會也不會原諒！
網絡上的怒火燒向了劉鑫。
就連那些呼籲所謂理性、想為劉鑫說話的人，也不會贊同劉鑫的所作所為。
做人不能太劉鑫，成為共識。
這是人的良知所在，這是天理和公道所在。
有人說不要形成「網絡暴力」，其實對無恥的行為保持沉默，才是真正的暴力。
如果缺乏正義的聲音，「沉默的暴力」更加可怕。
有人問，劉鑫要怎麼做，網民才會滿意。在某種意義上說，網民滿意不滿意無關緊要，重要的是劉鑫及其家人如何救贖自己。
在現代文明社會，忘恩負義將寸步難行。
一個不懂得感恩的家庭，最好還是不要把孩子放出去，否則將會害人害已。
懂得感恩，是人之為人的基本品質。
受人之惠，不可以不感恩！